PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

[情報] X200 Pro主攝拍照一定條件下會大量眩光

看板MobileComm (行動通訊)作者 (艾姬多娜)時間1月前 (2024/10/20 00:28), 編輯推噓80(83推 3噓 160→)
留言246則, 88人參與, 4周前最新討論串1/12 (看更多)
https://bbs.nga.cn/read.php?tid=42126958 從服務中心出來了，x200pro我估計要大規模召回了(樓主找到原因了，我可太牛了) 告訴大家一個非常非常不好的消息，x200系列對著陽光45度左右的時候，會發生嚴重的陰 影現象，照片無法使用。我從服務中心出來了，而且試用了這邊所有x200新機都有這個問 題，應該是鏡頭玻璃或者是鍍膜的翻車。。售後解決不了，給我開了張單子可以退換貨。 。這下翻車翻大了啊 覆現的辦法很簡單，手機對著太陽的方向然後去拍左下角/右下角，然後基本上都會出現 硬件導致的反光折射，無法消除，也就是說這種對著陽光的照片基本就不能拍了 試了試服務中心的，都有這個問題，應該是主攝的硬件問題，感覺這個問題很難OTA了， 估計召回？坐等 https://imgur.com/TywVyn2
https://imgur.com/qSWwpWs
https://imgur.com/ImwZATE
https://imgur.com/36kVMxY
今天晚上我就有轉貼這篇文章，但是當時決定再多等一下 等後續更多網友實測，看看是X200獨有的問題，還是大家都會 現在結論差不多出來了：大家都會，但是X200特別嚴重 以下是一些網友的照片 https://imgur.com/9AmkNM4
https://imgur.com/UdFShbS
同一名網友，同一個地點，使用不同手機拍出來的照片 https://imgur.com/CGpf5nF
https://imgur.com/ckEyKbd
華為和小米 https://imgur.com/qWfNRTd
雖然大家都會，但是不至於離譜成這個樣子 https://imgur.com/HwKcu4Y
榮耀100 Pro https://imgur.com/YWMH72l
https://imgur.com/OvP4jaj
也是同一名網友，第一張是X7 Ultra，第二張是X200 https://imgur.com/dpRR58H
小米11 https://imgur.com/AxZFlPS
https://imgur.com/hY2KeQE
https://imgur.com/2PucLEy
同一名網友，X100和iPhone 13 Pro Max互相開閃光燈測試 https://imgur.com/zk8Ichd
網友說他的也會，原PO說： 但兄弟你一定沒有出去拍風景的時候對著太陽拍出這種照片來吧 我覺得這算是比較貼切的回答這件事的問題了 經常被嘲笑鬼影的蘋果大白天也拍不出這種照片出來 目前不曉得到底是哪裡出現的問題 原PO說是鏡頭模組那一圈銀色的裝飾反光造成的，但我覺得這有點勉強 也不曉得能不能通過更新解決 但這種近乎是物理層面上的東西 大概更新也只能削減或是AI稍微補一下吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.107.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1729355328.A.E1A.html
→
10/20 00:30, 1月前 , 1F
vivo韓伯嘯:主攝內反，基本所有手機主相機都可以找
10/20 00:30, 1F
→
10/20 00:31, 1月前 , 2F
到類似角度復現| 今天剛好有人問
10/20 00:31, 2F
→
10/20 00:33, 1月前 , 3F
但現在網友貼出來樣張就韓總你家最離譜XDD
10/20 00:33, 3F
→
10/20 00:34, 1月前 , 4F
10/20 00:34, 4F
→
10/20 00:34, 1月前 , 5F
這幾乎是廢片了
10/20 00:34, 5F
→
10/20 00:38, 1月前 , 6F
45度也不是什麼刁鑽角度，白天戶外拍照肯定會碰到
10/20 00:38, 6F
推
10/20 00:44, 1月前 , 7F
看來還是三星穩紮穩打
10/20 00:44, 7F
→
10/20 00:45, 1月前 , 8F
回憶一下蘋果和三星拍出來的影片也沒這樣吧
10/20 00:45, 8F
→
10/20 00:46, 1月前 , 9F
直接眩到整個螢幕都是
10/20 00:46, 9F
→
10/20 00:46, 1月前 , 10F
有些單眼鏡頭可以拍出這種效果，X200這應該是單眼等
10/20 00:46, 10F
→
10/20 00:46, 1月前 , 11F
級的鏡頭吧？
10/20 00:46, 11F
推
10/20 01:13, 1月前 , 12F
護板神機
10/20 01:13, 12F
→
10/20 01:31, 1月前 , 13F
為什麼原本文章刪掉又重貼？
10/20 01:31, 13F
推
10/20 01:37, 1月前 , 14F
這應該沒救
10/20 01:37, 14F
→
10/20 01:38, 1月前 , 15F
我第一段就有說了呀，等待更多網友實測
10/20 01:38, 15F
→
10/20 01:38, 1月前 , 16F
好消息：X300一定不會再出現這類問題 壞消息：X200
10/20 01:38, 16F
→
10/20 01:38, 1月前 , 17F
可能要要跳過了
10/20 01:38, 17F
推
10/20 01:41, 1月前 , 18F
這個實測看起來比蘋果祖傳耀光還要誇張欸...
10/20 01:41, 18F
推
10/20 02:01, 1月前 , 19F
這問題感覺鬧大的話 會很嚴重耶....
10/20 02:01, 19F
推
10/20 02:11, 1月前 , 20F
這種大家都有，只是沒有vivo這麼誇張
10/20 02:11, 20F
推
10/20 02:15, 1月前 , 21F
這個誇張了，就好像鏡頭前面有玻璃反光...
10/20 02:15, 21F
噓
10/20 02:16, 1月前 , 22F
想太多，遮一下就能解決的問題還召回咧
10/20 02:16, 22F
→
10/20 02:16, 1月前 , 23F
三星綠線三年了都沒召回了
10/20 02:16, 23F
→
10/20 02:19, 1月前 , 24F
每次拍照都要遮一下？
10/20 02:19, 24F
→
10/20 02:22, 1月前 , 25F
影片中那些角度也不是特別刁鑽的角度，就是大白天
10/20 02:22, 25F
→
10/20 02:22, 1月前 , 26F
開錄影正常視角左右晃
10/20 02:22, 26F
推
10/20 02:22, 1月前 , 27F
這不會召回拉 蘋果耀光有在召回的嗎
10/20 02:22, 27F
→
10/20 02:40, 1月前 , 28F
誇張，就看看是不是極端條件才會出現吧
10/20 02:40, 28F
→
10/20 03:12, 1月前 , 29F
耀光是光學物理現象 覺得不可接受就不要買
10/20 03:12, 29F
→
10/20 03:15, 1月前 , 30F
耀光只能減輕不能消除 所以只有接受跟不接受
10/20 03:15, 30F
→
10/20 03:16, 1月前 , 31F
蘋果也大方承認有耀光 並認為是特色 所以也沒打算改
10/20 03:16, 31F
→
10/20 03:16, 1月前 , 32F
召回?真的是想太多了 蔡司單眼鏡頭一樣有耀光
10/20 03:16, 32F
→
10/20 03:18, 1月前 , 33F
我又沒有說其他家沒有，但是自家上一代也沒這樣呀
10/20 03:18, 33F
→
10/20 03:18, 1月前 , 34F
，其他家也沒有這麼寬沒有粗一條呀
10/20 03:18, 34F
→
10/20 03:25, 1月前 , 35F
單眼相機避免耀光的一個方法就是上遮光罩
10/20 03:25, 35F
→
10/20 03:25, 1月前 , 36F
VIVO或許可以考慮幫X200出個專屬遮光罩配件 XDD
10/20 03:25, 36F
推
10/20 03:50, 1月前 , 37F
10/20 03:50, 37F
→
10/20 03:50, 1月前 , 38F
10/20 03:50, 38F
→
10/20 03:50, 1月前 , 39F
10/20 03:50, 39F
還有 167 則推文
→
10/20 22:54, 1月前 , 207F
有買的 趕快退一退吧 韓總不認這筆
10/20 22:54, 207F
→
10/20 22:54, 1月前 , 208F
10/20 22:54, 208F
→
10/20 22:54, 1月前 , 209F
我是已經退了QQ
10/20 22:54, 209F
推
10/20 22:57, 1月前 , 210F
不知道跟京東比那個更誇張
10/20 22:57, 210F
→
10/20 23:57, 1月前 , 211F
蘋果表示我只是燈光下有鬼影而已XD
10/20 23:57, 211F
→
10/20 23:57, 1月前 , 212F
其他環境還是很正常的
10/20 23:57, 212F
推
10/21 00:05, 1月前 , 213F
遮光罩就好
10/21 00:05, 213F
推
10/21 03:52, 1月前 , 214F
單純是x200問題吧，大圓餅機一堆也沒人提出這麼多
10/21 03:52, 214F
→
10/21 03:52, 1月前 , 215F
誇張的樣本更何況才發售沒幾天
10/21 03:52, 215F
→
10/21 03:53, 1月前 , 216F
我x100s繼續用今年200跳過，虧我覺得那個粉紅色好
10/21 03:53, 216F
→
10/21 03:53, 1月前 , 217F
看說
10/21 03:53, 217F
推
10/21 07:07, 1月前 , 218F
果粉現在可以笑V粉自適應了嗎
10/21 07:07, 218F
→
10/21 07:08, 1月前 , 219F
說加個遮光罩的 買手機要加相機配件我幹嘛不買相機
10/21 07:08, 219F
→
10/21 07:10, 1月前 , 220F
說起來 在測相機鏡頭時眩光幾乎是必備項目 但手機
10/21 07:10, 220F
→
10/21 07:10, 1月前 , 221F
鏡頭好像不常見…？
10/21 07:10, 221F
→
10/21 07:20, 1月前 , 222F
笑死，用手機拍照還要用手遮強光。
10/21 07:20, 222F
推
10/21 07:54, 1月前 , 223F
從中國方面的消息來看：不論白天、夜晚、室內，只
10/21 07:54, 223F
→
10/21 07:54, 1月前 , 224F
要有光源的場景幾乎都能高機率復現炫光。
10/21 07:54, 224F
→
10/21 07:54, 1月前 , 225F
也因此，除非vivo給的是特規版本，否則發售前就拿
10/21 07:54, 225F
→
10/21 07:54, 1月前 , 226F
到手機進行評測的各家網紅，絕對不可能沒發現這個
10/21 07:54, 226F
→
10/21 07:54, 1月前 , 227F
問題。發現到問題卻刻意隱瞞不報，那這幾家的公信
10/21 07:54, 227F
→
10/21 07:54, 1月前 , 228F
力可要大大打折了。
10/21 07:54, 228F
推
10/21 10:13, 1月前 , 229F
還是等等Find X8 Pro出來再一起看看，現在各大小UP
10/21 10:13, 229F
→
10/21 10:13, 1月前 , 230F
主可能因為這件事小翻車，尤其是主打專業攝影相關
10/21 10:13, 230F
→
10/21 10:13, 1月前 , 231F
的UP主，來等等TestV會不會出測試好了
10/21 10:13, 231F
→
10/21 10:22, 1月前 , 232F
這事件就像吃了幾碗涼粉的問題，有吃但幾碗不好說
10/21 10:22, 232F
→
10/21 10:24, 1月前 , 233F
如果要用全有全無的原則來買手機，那只能無拍照功能
10/21 10:24, 233F
→
10/21 10:25, 1月前 , 234F
的手機才能買了
10/21 10:25, 234F
推
10/21 14:04, 1月前 , 235F
這炫光太嚴重 已經不是普通瑕疵 這出場沒測過?
10/21 14:04, 235F
推
10/21 16:27, 1月前 , 236F
韓總機說大家都有，你有問題就是友商在黑
10/21 16:27, 236F
→
10/21 17:48, 1月前 , 237F
眾多已經發布的測評影片沒有半個提到嚴重耀光這點，
10/21 17:48, 237F
→
10/21 17:49, 1月前 , 238F
連一些國外的Youtuber也都沒提到，最有可能的原因就
10/21 17:49, 238F
→
10/21 17:50, 1月前 , 239F
是他們拿到的X200pro是正常的，但現在首批預購拿到
10/21 17:50, 239F
→
10/21 17:51, 1月前 , 240F
的人，他們拿到的是品管不佳的瑕疵品。不曉得過往價
10/21 17:51, 240F
→
10/21 17:52, 1月前 , 241F
格要多一萬的國際版，會不會因為售價高品管好一點
10/21 17:52, 241F
→
10/21 17:52, 1月前 , 242F
而避開這個耀光的問題?
10/21 17:52, 242F
→
10/21 18:24, 1月前 , 243F
沒那麼多陰謀論…，解析雜光team還沒收到這個issue
10/21 18:24, 243F
→
10/21 18:24, 1月前 , 244F
反饋。
10/21 18:24, 244F
→
10/22 10:18, 1月前 , 245F
遙遙領先
10/22 10:18, 245F
推
10/24 15:21, 4周前 , 246F
10/24 15:21, 246F
‣ 更多 WOGEchidna 的文章
文章代碼(AID): #1d4zv0uQ (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 WOGEchidna 的文章
文章代碼(AID): #1d4zv0uQ (MobileComm)