PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [情報] X200 Pro主攝拍照一定條件下會大量眩光

看板MobileComm (行動通訊)作者 (bruce wayne)時間1月前 (2024/10/22 18:37), 編輯推噓18(18推 0噓 78→)
留言96則, 22人參與, 1月前最新討論串8/12 (看更多)
眩光問題 在某書搜小米14，會發現早在去年就有人反應眩光問題，而且沒什麼人理會，我自己的理 解為是光圈做太大，跟鍍膜沒關係，鍍膜只是減輕而已，14U就沒這問題，因為"可變"光 圈，說不定光圈縮一下就沒眩光...我猜的 網路上說X100為什麼沒有... 其實X100也有 是x100 pro沒有 他們主攝光圈有區別1.57/1.75，別覺得數字很接近，差多了 一代神機美隊x90 pro+在微博大家都說沒有，又開始吹鍍膜 我下面直接實測給你們看（左側頂光）同位置三個焦段 注意看2倍人像鏡，1.6大光圈，哪有什麼眩光，直接給你光暈糊成一片 3.5倍長焦，光圈太小所以沒有影響，而且潛望式透鏡做的很裡面 主攝雖然1英吋大底，但你看透鏡面積比2倍鏡還小，因為主攝光圈不大啊，如果主攝光圈 來到1.57一定跟x200 pro一樣... 先不比底的大小，影響眩光最直接應該是透鏡，光圈越大光直射透鏡面積越大，造成眩光 嚴重 網路搜一下，單眼鏡頭大光圈也有這問題而且更嚴重，所以都有遮光罩，但很多人就很愛 這味，因為可以拍出不一樣氛圍的人像照片 但到了手機就兩極化了，原因如果我要結決這問題還要在手機裝遮光罩，那手機輕薄就失 去意義了 X200 pro這次主攝在某種層面確實翻車，不吹不黑，能接受買單，不能接受就退貨而已， 也沒什麼，大陸網友一窩蜂黑，說什麼鍍膜、玻璃關係...，我不予置評，我覺得先理解 原因再黑比較公正性 以上沒有很專業，說錯見諒 總之...期待X200U https://i.imgur.com/4ldu3sC.jpeg
https://i.imgur.com/jk5iAAe.jpeg
https://i.imgur.com/JkC3Ltz.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.11.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1729593455.A.B1F.html
→
10/22 18:47, 1月前 , 1F
其實X系列跟輕薄扯不上關係 厚又重...
10/22 18:47, 1F
→
10/22 18:47, 1月前 , 2F
VIVO乖乖認錯賠個有突起遮光效果的手機殼就可以解決
10/22 18:47, 2F
推
10/22 18:47, 1月前 , 3F
因為官方自己的解釋是手遮一遮就好XD
10/22 18:47, 3F
→
10/22 18:48, 1月前 , 4F
現在就是臉拉不拉的下來的問題了
10/22 18:48, 4F
→
10/22 18:48, 1月前 , 5F
官方解釋：你是友商水軍
10/22 18:48, 5F
→
10/22 18:49, 1月前 , 6F
韓伯嘯那些發言沒有洗地的可能性
10/22 18:49, 6F
→
10/22 18:49, 1月前 , 7F
因為進光角度的問題 看b站上一堆人在測 光明顯是從
10/22 18:49, 7F
→
10/22 18:50, 1月前 , 8F
很側面的角度才能進來 所以幾mm高度的鏡頭遮光高度
10/22 18:50, 8F
→
10/22 18:50, 1月前 , 9F
應該就能搞定 但現在是面子之爭 老韓赤膊上陣了 XD
10/22 18:50, 9F
→
10/22 18:51, 1月前 , 10F
其實光路模擬軟體模擬一下就能找出解決方法了
10/22 18:51, 10F
→
10/22 18:52, 1月前 , 11F
不過看撕B更有趣啊 我要半價X200P啦 哈哈哈
10/22 18:52, 11F
→
10/22 18:53, 1月前 , 12F
其實眩光對我來說沒差 ，拿過X50 80 90 100系列 其
10/22 18:53, 12F
→
10/22 18:53, 1月前 , 13F
實都碰過，但...我會避開或轉個角度，手機是死的人
10/22 18:53, 13F
→
10/22 18:53, 1月前 , 14F
是活的，拍照腳不動，是多麼固執...
10/22 18:53, 14F
→
10/22 18:55, 1月前 , 15F
蔡司又不是第一次翻車 SONY A7第一代吳反單眼就發生
10/22 18:55, 15F
→
10/22 18:56, 1月前 , 16F
韓總確實嘴比較硬，不過我還是挺vivo，我真覺得沒
10/22 18:56, 16F
→
10/22 18:56, 1月前 , 17F
什麼XD
10/22 18:56, 17F
→
10/22 18:56, 1月前 , 18F
過內反光耀光的問題 也是在某些極端條件下會碰到
10/22 18:56, 18F
→
10/22 18:57, 1月前 , 19F
SONY的反應就是 喔 然後就沒有然後了
10/22 18:57, 19F
→
10/22 18:59, 1月前 , 20F
不過這一定會影響銷量和口碑的，對錄影影響很大
10/22 18:59, 20F
→
10/22 19:00, 1月前 , 21F
我希望影響越大越好啊 逼VIVO降價
10/22 19:00, 21F
→
10/22 19:01, 1月前 , 22F
藍廠家大業大死不了的 半價我就買一台支持一下
10/22 19:01, 22F
→
10/22 19:03, 1月前 , 23F
耀光就是角度跟光量問題 單眼加遮光罩也不是萬解
10/22 19:03, 23F
→
10/22 19:04, 1月前 , 24F
總會有遇到的時候 設計好能減少遇到的機會跟程度
10/22 19:04, 24F
推
10/22 19:04, 1月前 , 25F
這不是有跟沒有的問題，大家都會有，但是vivo每次都
10/22 19:04, 25F
→
10/22 19:04, 1月前 , 26F
吹蔡司鍍膜，同角度一起比就是你v 最明顯，vivo這個
10/22 19:04, 26F
→
10/22 19:04, 1月前 , 27F
顏色又深又粗
10/22 19:04, 27F
→
10/22 19:04, 1月前 , 28F
10/22 19:04, 28F
→
10/22 19:04, 1月前 , 29F
10/22 19:04, 29F
推
10/22 19:05, 1月前 , 30F
笑死 直接拍出鬼片的感覺
10/22 19:05, 30F
推
10/22 19:05, 1月前 , 31F
x200的絕技就是鏡頭可以拍出行銷網紅沒穿褲子的糗
10/22 19:05, 31F
→
10/22 19:05, 1月前 , 32F
樣 照妖鏡神機
10/22 19:05, 32F
→
10/22 19:05, 1月前 , 33F
現在VIVO就是設計出問題了 那個同心圓跟OREO突起
10/22 19:05, 33F
→
10/22 19:05, 1月前 , 34F
韓總機還開小號自問自答
10/22 19:05, 34F
→
10/22 19:05, 1月前 , 35F
10/22 19:05, 35F
→
10/22 19:05, 1月前 , 36F
的高度造成的 但不管設計端還是驗證端都沒抓出來
10/22 19:05, 36F
→
10/22 19:05, 1月前 , 37F
10/22 19:05, 37F
→
10/22 19:06, 1月前 , 38F
世界上每顆鏡頭都會有耀光的角度 只有x100每台都耀
10/22 19:06, 38F
→
10/22 19:06, 1月前 , 39F
光但行銷網紅清一色沒一個有反應
10/22 19:06, 39F
→
10/22 19:06, 1月前 , 40F
反正便宜治百病 汽車適用 手機一樣適用
10/22 19:06, 40F
→
10/22 19:08, 1月前 , 41F
抱歉是x200 XD
10/22 19:08, 41F
→
10/22 19:09, 1月前 , 42F
不過台V如果照去年的訂價策略玩下去 我猜銷量會崩
10/22 19:09, 42F
→
10/22 19:14, 1月前 , 43F
罵兇一點是最好，我只是希望這樣可以掉價快一點，
10/22 19:14, 43F
→
10/22 19:14, 1月前 , 44F
我想買來拍人像，這眩光用人像模式拍人應該很讚
10/22 19:14, 44F
→
10/22 19:19, 1月前 , 45F
庫克如果開小號自問自答被抓到這裡會怎麼評價
10/22 19:19, 45F
→
10/22 19:23, 1月前 , 46F
10/22 19:23, 46F
→
10/22 19:28, 1月前 , 47F
如果能夠因此便宜入手，那還真的會想試試X系列。
10/22 19:28, 47F
推
10/22 19:31, 1月前 , 48F
我要等驗證看看究竟是什麼問題，不然就是2999收QQ
10/22 19:31, 48F
推
10/22 19:45, 1月前 , 49F
文筆真好 再怎麼爛的東西都能自圓其說
10/22 19:45, 49F
推
10/22 20:14, 1月前 , 50F
推個 oppo現在應該瘋狂在測自己的新機XDD
10/22 20:14, 50F
推
10/22 20:15, 1月前 , 51F
鏡頭直射光的耀光跟這個手機鏡頭組件的反射光是兩
10/22 20:15, 51F
→
10/22 20:15, 1月前 , 52F
回事，不用扯什麼單眼鏡頭也有
10/22 20:15, 52F
推
10/22 20:17, 1月前 , 53F
韓博嘯那個睜眼說瞎話的回覆真是噁心
10/22 20:17, 53F
→
10/22 20:52, 1月前 , 54F
不管什麼設備什麼光 只要對折我直接買爆
10/22 20:52, 54F
推
10/22 20:53, 1月前 , 55F
這也能自圓其說真的很可憐...而且X100哪來一樣的狀
10/22 20:53, 55F
→
10/22 20:53, 1月前 , 56F
況，我拍了一年多就沒發生過
10/22 20:53, 56F
→
10/22 21:06, 1月前 , 57F
...X100哪來一年多 你時空旅人？
10/22 21:06, 57F
推
10/22 21:07, 1月前 , 58F
10/22 21:07, 58F
→
10/22 21:07, 1月前 , 59F
《大家都有》《很容易規避》
10/22 21:07, 59F
→
10/22 21:08, 1月前 , 60F
所以現在開防火牆了
10/22 21:08, 60F
→
10/22 21:08, 1月前 , 61F
下一步就是出來打感情牌，愛國牌
10/22 21:08, 61F
→
10/22 21:08, 1月前 , 62F
我們很難 or 中國很難
10/22 21:08, 62F
→
10/22 21:09, 1月前 , 63F
罵的越兇 X200U才會越強 所以支持網友反饋
10/22 21:09, 63F
推
10/22 22:18, 1月前 , 64F
半價我是會買 但是那個+1萬真的不能忍 不用交朋友了
10/22 22:18, 64F
→
10/22 22:19, 1月前 , 65F
反正遮光罩我自己可以用3D列印稿一個 沒問題
10/22 22:19, 65F
→
10/22 22:21, 1月前 , 66F
就那個韓回覆的很不得體。激怒行銷？
10/22 22:21, 66F
推
10/22 23:20, 1月前 , 67F
10/22 23:20, 67F
→
10/22 23:23, 1月前 , 68F
鈉鹽的測試簡直在自曝其短
10/22 23:23, 68F
→
10/22 23:24, 1月前 , 69F
這個場景有點太極端，參考價值不高
10/22 23:24, 69F
→
10/22 23:24, 1月前 , 70F
離限那是正常視角正常光線走過去
10/22 23:24, 70F
→
10/22 23:25, 1月前 , 71F
這咖是全黑然後拿一顆相機照上去都有鬼影的燈光
10/22 23:25, 71F
→
10/22 23:25, 1月前 , 72F
他應該選沒那麼極端，模擬比較日常的側光場景
10/22 23:25, 72F
→
10/22 23:31, 1月前 , 73F
其實以後vivo可以學小米14 Pro引入1024級可變光圈
10/22 23:31, 73F
→
10/22 23:38, 1月前 , 74F
那言我覺得測試沒什麼問題
10/22 23:38, 74F
→
10/22 23:39, 1月前 , 75F
說明有一部分炫光問題確實大家都可以複製出來
10/22 23:39, 75F
→
10/22 23:41, 1月前 , 76F
反正目前疑慮確定前還是先觀望
10/22 23:41, 76F
→
10/23 00:03, 1月前 , 77F
翻了一下x100過去一年的照片，居然一張耀光都沒有，
10/23 00:03, 77F
→
10/23 00:03, 1月前 , 78F
我是天選之人嗎><
10/23 00:03, 78F
→
10/23 00:03, 1月前 , 79F
那岩那測試確實沒啥問題，驗證可變光圈能解決眩光
10/23 00:03, 79F
→
10/23 00:06, 1月前 , 80F
如果沒有解決的話 建議等後面天璣9400+的X200s pro
10/23 00:06, 80F
→
10/23 00:46, 1月前 , 81F
鈉鹽自己都刪除影片了
10/23 00:46, 81F
→
10/23 00:49, 1月前 , 82F
大米更是直言不諱不如常規旗艦
10/23 00:49, 82F
推
10/23 00:59, 1月前 , 83F
眩光大家都有，但是對比自家上一代產品，X200就是最
10/23 00:59, 83F
→
10/23 00:59, 1月前 , 84F
明顯啊
10/23 00:59, 84F
→
10/23 00:59, 1月前 , 85F
【vivo X200 Pro眩光实测，对比vivo X100 Pro和X100
10/23 00:59, 85F
→
10/23 00:59, 1月前 , 86F
Ultra，是否有问题大家自行判断！-哔哩哔哩】 http
10/23 00:59, 86F
→
10/23 00:59, 1月前 , 87F
s://b23.tv/yN0FbRy
10/23 00:59, 87F
→
10/23 01:00, 1月前 , 88F
【vivo X200 Pro眩光实测，对比vivo X100 Pro和X100
10/23 01:00, 88F
→
10/23 01:00, 1月前 , 89F
Ultra，是否有问题大家自行判断！-哔哩哔哩】 http
10/23 01:00, 89F
→
10/23 01:00, 1月前 , 90F
s://b23.tv/yN0FbRy
10/23 01:00, 90F
推
10/23 07:15, 1月前 , 91F
光圈做到1.57不上可變光圈說不過去吧 就算沒有眩光
10/23 07:15, 91F
→
10/23 07:15, 1月前 , 92F
拍近物景深太淺也不實用
10/23 07:15, 92F
推
10/23 07:43, 1月前 , 93F
以vivo的慣性當然是拼噱頭衝網路聲量再說
10/23 07:43, 93F
→
10/23 09:45, 1月前 , 94F
x100有是指…？ 用了快一年了沒什麼印象有遇到
10/23 09:45, 94F
推
10/23 10:48, 1月前 , 95F
有歸有 也是有容不容易觸發 和嚴不嚴重
10/23 10:48, 95F
推
10/23 10:50, 1月前 , 96F
離限那片就聚餐拍照的角度 標準版也有但是很輕微
10/23 10:50, 96F
‣ 更多 threemanerag 的文章
文章代碼(AID): #1d5u1liV (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 threemanerag 的文章
文章代碼(AID): #1d5u1liV (MobileComm)