PTT數位生活區 / MobileComm (行動通訊)

Re: [情報] X200 Pro主攝拍照一定條件下會大量眩光

看板MobileComm (行動通訊)作者 (母體)時間1月前 (2024/10/20 20:22), 1月前編輯推噓41(42推 1噓 74→)
留言117則, 55人參與, 1月前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《WOGEchidna (艾姬多娜)》之銘言： : https://bbs.nga.cn/read.php?tid=42126958 : 從服務中心出來了，x200pro我估計要大規模召回了(樓主找到原因了，我可太牛了) : 告訴大家一個非常非常不好的消息，x200系列對著陽光45度左右的時候，會發生嚴重的陰 : 影現象，照片無法使用。我從服務中心出來了，而且試用了這邊所有x200新機都有這個問 : 題，應該是鏡頭玻璃或者是鍍膜的翻車。。售後解決不了，給我開了張單子可以退換貨。 : 。這下翻車翻大了啊 原本要買X200PRO的，這下要先打退堂鼓了。 大致看了幾個影片，這個問題很難用OTA去解決了。 甚至是硬體方面的的鏡頭光學設計問題了。 普遍的說法是外面的那一圈銀色裝飾圈跟突出的鏡面玻璃引起， 光線碰到這兩個以後，反射去打到主攝的鏡頭上形成眩光。 (這說法目前有測試說應該不是這問題了) https://imgur.com/a2KKoQE
修正上面的說法 目前有人測試出是主攝的鏡片問題 這就真的大問題了。 是可以用手去擋眩光，但別人不用手擋就可以拍， 你要擋住才能拍正常照片，那就絕對被人笑到死了。 藍廠這次絕對挫壘等，畢竟以拍照自居第一的出這種大包， 如果沒有好好處理，讓消費者滿意，接下來的幾代銷售絕對難看。 後續OPPO、小米旗艦同樣OREO都沒這問題， 那VIVO就要被幹爆，市場份額就準備被吃掉。 比較好奇的是，為什麼提前拿到樣機的評測都沒有發現這個問題? 普遍說法是他們都是拿了錢的，怎麼可能說出來?? 但問題是那個錢也要大到這些人願意犧牲自己的公信力來隱瞞吧! 不然我拿個五萬塊幫你測，都說好話就算了，出這種大包都不講， 後面被自己粉絲幹爆帳號完蛋，有必要嗎? 這是比例原則，我有很多手機都能收錢作評測， 為什麼要獨獨為了你去讓我的公信力降低? 你是給了我幾十倍的錢嗎? 不可能啊... 或許評測拿到的樣機跟實際發售的不同， 是有作完整鍍膜的，螢幕也都是穩穩地的京東方。 然後實際發售的機型，鍍膜可能偷工減料，螢幕也是混著維信諾 或是有一批忘記做了鍍膜就出廠的，就剛好被測到有問題。 不然我真的很難相信幾十上百個人每一個拍照測試， 都沒找到這個問題，然後消費者一拿到手馬上出問題。 明顯測試樣機跟發售實機可能有所不同。 -- 棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人, 另外一種就是鐵齒不信邪的少年人! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.43.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1729426977.A.379.html
→
10/20 20:28, 1月前 , 1F
德國蔡司要背這鍋嗎
10/20 20:28, 1F
推
10/20 20:29, 1月前 , 2F
商單可沒有規定一定要說缺點，你想看到缺點就要去
10/20 20:29, 2F
→
10/20 20:29, 1月前 , 3F
自費評測
10/20 20:29, 3F
→
10/20 20:30, 1月前 , 4F
這不是缺點 這是大包啊.....
10/20 20:30, 4F
※ 編輯: iammatrix (1.174.43.127 臺灣), 10/20/2024 20:32:34
推
10/20 20:39, 1月前 , 5F
今年就是吹影像不比三星蘋果對比自家X100，X200就是
10/20 20:39, 5F
→
10/20 20:39, 1月前 , 6F
比較明顯，不知道是鏡組設計還是鍍膜偷料，這樣水貨
10/20 20:39, 6F
→
10/20 20:40, 1月前 , 7F
商真的囧了
10/20 20:40, 7F
→
10/20 20:40, 1月前 , 8F
10/20 20:40, 8F
→
10/20 20:40, 1月前 , 9F
X100系列外圈也是銀色啊
10/20 20:40, 9F
※ 編輯: iammatrix (1.174.43.127 臺灣), 10/20/2024 20:43:06
→
10/20 20:42, 1月前 , 10F
這些KOL評測影片都要官方看過才能上架的
10/20 20:42, 10F
推
10/20 20:44, 1月前 , 11F
拿錢做評測不講缺點很正常吧
10/20 20:44, 11F
→
10/20 20:46, 1月前 , 12F
我一個大V為了你幾萬塊評測費 讓我公信力全失?
10/20 20:46, 12F
→
10/20 20:46, 1月前 , 13F
特別是在牆內那種想就可以管控言論的地方
10/20 20:46, 13F
→
10/20 20:48, 1月前 , 14F
裝死就好啦 就說沒測出來 頂多再稍微道個歉
10/20 20:48, 14F
→
10/20 20:49, 1月前 , 15F
沒那麼容易啦 不然敖廠廠這種大V也是說倒就倒的
10/20 20:49, 15F
推
10/20 20:52, 1月前 , 16F
但也不會公信力全失啦 就裝死裝到底 不然那些測華
10/20 20:52, 16F
→
10/20 20:52, 1月前 , 17F
為的誰敢說缺點啊
10/20 20:52, 17F
推
10/20 20:58, 1月前 , 18F
B站已經有人上測試片，就是滿明顯的
10/20 20:58, 18F
→
10/20 21:18, 1月前 , 19F
把鏡頭框塗成消光黑 (X)
10/20 21:18, 19F
推
10/20 21:21, 1月前 , 20F
影視颶風也沒測出來啊…
10/20 21:21, 20F
→
10/20 21:22, 1月前 , 21F
今天是韓總最安靜的一天，笑死，不然微博一天到晚
10/20 21:22, 21F
→
10/20 21:22, 1月前 , 22F
發個沒完
10/20 21:22, 22F
推
10/20 21:22, 1月前 , 23F
大V測到也不會講 通常覺得是意外沒拍好自動跳過那
10/20 21:22, 23F
→
10/20 21:22, 1月前 , 24F
張 很正常 要是拍的每一張都會這樣才會警覺
10/20 21:22, 24F
→
10/20 21:22, 1月前 , 25F
我是大V沒必要為了這點錢傷害自己的形象就是了
10/20 21:22, 25F
→
10/20 21:23, 1月前 , 26F
又不是只有VIVO給業配 幹嘛為了他們犧牲自己
10/20 21:23, 26F
→
10/20 21:23, 1月前 , 27F
韓總粗乃玩，在線罵網友不會拍照一下，想看看英姿
10/20 21:23, 27F
→
10/20 21:24, 1月前 , 28F
台V這下不知道還敢不敢漲價
10/20 21:24, 28F
→
10/20 21:25, 1月前 , 29F
你講的狀況要先證明大V知道那是普遍問題不是自己手
10/20 21:25, 29F
→
10/20 21:25, 1月前 , 30F
滑沒拍好 隨便扣帽子習慣不大好
10/20 21:25, 30F
推
10/20 21:33, 1月前 , 31F
看來要丸
10/20 21:33, 31F
推
10/20 21:45, 1月前 , 32F
跳水我會買
10/20 21:45, 32F
→
10/20 21:46, 1月前 , 33F
就跟蘋果耀光一樣啊 就比其他手機嚴重一些
10/20 21:46, 33F
→
10/20 21:46, 1月前 , 34F
自然當作自己沒拍好 不會特別當作瑕疵
10/20 21:46, 34F
→
10/20 21:46, 1月前 , 35F
而且大部分網紅也不敢隨便引戰吧
10/20 21:46, 35F
推
10/20 21:49, 1月前 , 36F
只有價格降的夠低，缺點就不是缺點了
10/20 21:49, 36F
→
10/20 21:51, 1月前 , 37F
怎麼會都要發售了才發現這問題 測試階段沒發現嗎
10/20 21:51, 37F
還有 40 則推文
推
10/21 03:10, 1月前 , 78F
但是欺負小up 是真的想要鬧大？
10/21 03:10, 78F
推
10/21 03:29, 1月前 , 79F
影視颶風測評這支的影片，從頭到尾沒提出這問題，只
10/21 03:29, 79F
→
10/21 03:29, 1月前 , 80F
能說，接了廣的片，真的不能深信
10/21 03:29, 80F
→
10/21 03:54, 1月前 , 81F
都是友商惡意攻擊啦ww, 記得支持喔
10/21 03:54, 81F
推
10/21 04:39, 1月前 , 82F
哪裡不可能 ㄏㄏ
10/21 04:39, 82F
→
10/21 06:21, 1月前 , 83F
剛剛在b站查一下它其他機型有的也有只是沒那麼明顯
10/21 06:21, 83F
→
10/21 06:22, 1月前 , 84F
一般室內燈光就能產生了不用陽光
10/21 06:22, 84F
推
10/21 07:27, 1月前 , 85F
不管原因是什麼，反正不會買它了，我是消費者不是研
10/21 07:27, 85F
→
10/21 07:27, 1月前 , 86F
發
10/21 07:27, 86F
推
10/21 08:33, 1月前 , 87F
蔡司鍍膜被V40分走了 量不足
10/21 08:33, 87F
噓
10/21 08:35, 1月前 , 88F
收了一堆錢的晚媽：銳化不是問題，是你的問題。你說
10/21 08:35, 88F
→
10/21 08:35, 1月前 , 89F
呢
10/21 08:35, 89F
推
10/21 08:42, 1月前 , 90F
AI幫忙修一下就好了
10/21 08:42, 90F
推
10/21 09:03, 1月前 , 91F
大 翻 車，要換料了吧
10/21 09:03, 91F
→
10/21 09:11, 1月前 , 92F
不能封鎖消息繼續賣嗎
10/21 09:11, 92F
→
10/21 09:15, 1月前 , 93F
感覺是不是組裝有空隙，才會讓鏡頭跟外面大玻璃有
10/21 09:15, 93F
→
10/21 09:15, 1月前 , 94F
反光？
10/21 09:15, 94F
推
10/21 09:41, 1月前 , 95F
可能是T 鍍膜忘了鍍上去？
10/21 09:41, 95F
→
10/21 09:54, 1月前 , 96F
只說缺點的頻道評 X200 pro竟然沒提到鏡頭耀光問題
10/21 09:54, 96F
→
10/21 09:54, 1月前 , 97F
10/21 09:54, 97F
→
10/21 09:57, 1月前 , 98F
看鄉民公測最準確
10/21 09:57, 98F
推
10/21 10:08, 1月前 , 99F
傳給Find X8消除玻璃反光？
10/21 10:08, 99F
→
10/21 10:20, 1月前 , 100F
好像有T鍍膜的反而更嚴重，可能是鍍膜的鍋？
10/21 10:20, 100F
→
10/21 10:24, 1月前 , 101F
不過剛剛看到榮耀magic5,6也是同樣問題
10/21 10:24, 101F
→
10/21 10:31, 1月前 , 102F
看來要跟oppo請教了XD
10/21 10:31, 102F
推
10/21 11:56, 1月前 , 103F
長相差不多的100系列難道沒事？
10/21 11:56, 103F
→
10/21 12:01, 1月前 , 104F
（還真的只有200系列出事）
10/21 12:01, 104F
→
10/21 12:15, 1月前 , 105F
感覺不是鍍膜問題，單純圓餅設計上的瑕疵
10/21 12:15, 105F
→
10/21 12:36, 1月前 , 106F
這種問題要回收去解決了吧？
10/21 12:36, 106F
→
10/21 12:36, 1月前 , 107F
如果官方裝死，真的以後不敢買了...
10/21 12:36, 107F
推
10/21 12:47, 1月前 , 108F
這算大翻車了，官方不召回處理肯定會影響
10/21 12:47, 108F
→
10/21 12:48, 1月前 , 109F
沒想到蘋果連鬼影這塊都輸給安卓了qq
10/21 12:48, 109F
推
10/21 12:51, 1月前 , 110F
以前類似的沒有嗎 只想起三星電池爆炸 不過情況沒
10/21 12:51, 110F
→
10/21 12:51, 1月前 , 111F
法比較
10/21 12:51, 111F
推
10/21 13:04, 1月前 , 112F
X100PRO 有條件
10/21 13:04, 112F
→
10/21 13:06, 1月前 , 113F
暗處 光強 特定角度
10/21 13:06, 113F
→
10/21 14:25, 1月前 , 114F
x100 pro 也有 但要滿足上述條件
10/21 14:25, 114F
推
10/21 15:06, 1月前 , 115F
恭喜find x8與小米15
10/21 15:06, 115F
→
10/21 21:30, 1月前 , 116F
10/21 21:30, 116F
→
10/21 21:30, 1月前 , 117F
小米14看起來也蠻明顯的，之後手機都要觀察這個問題
10/21 21:30, 117F
‣ 更多 iammatrix 的文章
文章代碼(AID): #1d5FOXDv (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
MobileComm 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iammatrix 的文章
文章代碼(AID): #1d5FOXDv (MobileComm)