[情報] eprice s20u夜拍

看板MobileComm (行動通訊)作者 (Mystik.)時間6年前 (2020/03/04 11:04), 編輯推噓10(10049)
留言59則, 12人參與, 6年前最新討論串1/1
http://bit.ly/2PL8yeM 看了許多國外的測評 還是想看中文的版本 不過不曉得到底是三星真的算法還駕馭不了這顆HM1 還是 夜景老實說感覺不出來是1/2.55 到 1./1.7 這樣巨幅升級的感覺 甚至感覺還是打不贏H牌的 iso 409600 ---- Sent from BePTT on my LGE LM-G820 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.87.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1583291073.A.49B.html

03/04 11:11, 6年前 , 1F
這就是星半跟索半的技術差距,他當初直接去跟索半
03/04 11:11, 1F

03/04 11:11, 6年前 , 2F
訂1/1.3就好了,堅持要推自家的Isocell,結果現在
03/04 11:11, 2F

03/04 11:11, 6年前 , 3F
被555搞成這樣
03/04 11:11, 3F

03/04 11:12, 6年前 , 4F
上市前會再推幾個更新 韓版已經更新第一次了 效果
03/04 11:12, 4F

03/04 11:12, 6年前 , 5F
還是不錯的
03/04 11:12, 5F

03/04 11:14, 6年前 , 6F
等更新就好啦,586剛出來還不是爛的要死,下半年586
03/04 11:14, 6F

03/04 11:14, 6年前 , 7F
就不差啦
03/04 11:14, 7F

03/04 11:22, 6年前 , 8F
所以大家為了在夜景上追上H牌,都要拋棄拜耳陣列去
03/04 11:22, 8F

03/04 11:22, 6年前 , 9F
搞RYYB湊出409600iso?
03/04 11:22, 9F

03/04 11:23, 6年前 , 10F
索半的技術就是米九那塊騙分數的夜拍油畫IMX586嗎
03/04 11:23, 10F

03/04 11:23, 6年前 , 11F
03/04 11:23, 11F

03/04 11:24, 6年前 , 12F
三星自己調教得爛的話,索半星半都一樣爛。
03/04 11:24, 12F

03/04 11:30, 6年前 , 13F
是不用到RYYB啦,直接出一塊48MP Quad Bayer就可以
03/04 11:30, 13F

03/04 11:30, 6年前 , 14F
了,RYYB是華為自己堅持要玩的,可能他覺得色偏調
03/04 11:30, 14F

03/04 11:30, 6年前 , 15F
的好吧,至於小米9我們先不論586不適合當主攝而是
03/04 11:30, 15F

03/04 11:30, 6年前 , 16F
長焦的問題,那個還有小米自己鏡組爛+算法慘的原因
03/04 11:30, 16F

03/04 11:30, 6年前 , 17F
在裡面
03/04 11:30, 17F

03/04 11:32, 6年前 , 18F
所以相對的OPPO那塊689看起來就很有搞頭
03/04 11:32, 18F

03/04 11:34, 6年前 , 19F
我是相信他調的好啦,555對比HM1就是一個例子
03/04 11:34, 19F

03/04 11:38, 6年前 , 20F
其它家不祭出RYYB,基本上永遠會有人那各品牌手機
03/04 11:38, 20F

03/04 11:38, 6年前 , 21F
去暗房拍照,然後說夜景還是追不上華為,各家都要
03/04 11:38, 21F

03/04 11:38, 6年前 , 22F
改進。
03/04 11:38, 22F

03/04 11:51, 6年前 , 23F
不過感光元件索半技術當然是贏過三星。
03/04 11:51, 23F

03/04 11:59, 6年前 , 24F
Ultra不是用imx555吧 555是12mp
03/04 11:59, 24F

03/04 12:01, 6年前 , 25F
IMX555是Xperia 1 Mk2和S20+用的底,其實製程技術
03/04 12:01, 25F

03/04 12:01, 6年前 , 26F
不輸華為和Oppo訂製的底。
03/04 12:01, 26F

03/04 12:02, 6年前 , 27F
但是有人看到RYYB的夜拍就會覺得華為的路線才是救
03/04 12:02, 27F

03/04 12:02, 6年前 , 28F
世主,然後整天嫌其它品牌夜拍跟不上華為。
03/04 12:02, 28F

03/04 12:18, 6年前 , 29F
韓版最近一次更新 效果不錯 看對岸評測
03/04 12:18, 29F

03/04 12:19, 6年前 , 30F

03/04 12:19, 6年前 , 31F
30x
03/04 12:19, 31F

03/04 12:21, 6年前 , 32F
希望谷歌今年也用上IMX555啦,我相信他們的調校功
03/04 12:21, 32F

03/04 12:21, 6年前 , 33F
夫基本上跟三星蘋果索尼華為Oppo是完全不同層級的
03/04 12:21, 33F

03/04 12:21, 6年前 , 34F
03/04 12:21, 34F

03/04 12:24, 6年前 , 35F
大師亂吹中……
03/04 12:24, 35F

03/04 12:26, 6年前 , 36F
三星通粉快來護駕啊,誰會放那麼大看照片
03/04 12:26, 36F

03/04 12:27, 6年前 , 37F
是是是,我都在吹,索尼做感光元件技術很差,谷歌
03/04 12:27, 37F

03/04 12:27, 6年前 , 38F
拍照演算法很爛,這樣你滿意吧,嘻嘻。
03/04 12:27, 38F

03/04 12:32, 6年前 , 39F
03/04 12:32, 39F

03/04 12:32, 6年前 , 40F
有人就不懂感光元件。到底要吹多久啦
03/04 12:32, 40F

03/04 12:39, 6年前 , 41F
我就承認是我在吹啊,其實索尼做感光元件根本沒那
03/04 12:39, 41F

03/04 12:39, 6年前 , 42F
麼厲害,都是我在亂吹啊。
03/04 12:39, 42F

03/04 12:39, 6年前 , 43F
我就喜歡捧索尼的感光元件,你咬我。
03/04 12:39, 43F

03/04 12:40, 6年前 , 44F
你不喜歡看我吹索尼你就忽略即可。
03/04 12:40, 44F

03/04 12:53, 6年前 , 45F
409600 ISO是等效,用了疊圖運算,但華為的極限低
03/04 12:53, 45F

03/04 12:53, 6年前 , 46F
光確實領先,澇賽的是顏色.
03/04 12:53, 46F

03/04 12:56, 6年前 , 47F
華為祖傳黃。
03/04 12:56, 47F

03/04 12:56, 6年前 , 48F
但是那個是真的很難準確還原,黃色畢竟不是三原色
03/04 12:56, 48F

03/04 12:57, 6年前 , 49F
03/04 12:57, 49F

03/04 13:01, 6年前 , 50F
03/04 13:01, 50F

03/04 13:01, 6年前 , 51F
華為細節有好到哪去嗎?變焦看起來也沒贏
03/04 13:01, 51F

03/04 13:21, 6年前 , 52F
阿B吹牛被打臉,呵呵呵
03/04 13:21, 52F

03/04 13:26, 6年前 , 53F
oppo reno夜景我覺得比3a爛...
03/04 13:26, 53F

03/04 13:27, 6年前 , 54F
我是指 10倍變焦板
03/04 13:27, 54F

03/04 13:54, 6年前 , 55F
吹索尼被打臉我無所謂,那麼多人都在嫌棄索尼,我
03/04 13:54, 55F

03/04 13:54, 6年前 , 56F
可以給他一點鼓勵。
03/04 13:54, 56F

03/04 13:55, 6年前 , 57F
Oppo這一兩年有在進步,就看看他訂製大底能不能大
03/04 13:55, 57F

03/04 13:55, 6年前 , 58F
突破。
03/04 13:55, 58F

03/04 17:52, 6年前 , 59F
主攝不是1/1.33ㄇ
03/04 17:52, 59F
文章代碼(AID): #1UNnh1IR (MobileComm)
文章代碼(AID): #1UNnh1IR (MobileComm)