PTT數位生活區 / Audiophile (電腦喇叭 音響系統)

[心得] philharmonic bmr開箱以及一些劇院心得

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (Yatz)時間2周前 (2026/05/16 15:32), 2周前編輯推噓36(36推 0噓 88→)
留言124則, 25人參與, 1周前最新討論串1/1
原本初入音響坑是因為劇院 但對音樂表現不滿意而轉成耳機 > 兩聲道 去年開始又因為都和家人朋友一起追劇 想說買個中置聲道來提升多人的聆聽表現 然後又覺得沒環繞怪怪的，就買了 搞一搞又繞回劇院了XD 會玩劇院的主要原因也是Room Mode 導致我這邊兩聲道的低頻無力 雖然搭配超低音可以補谷 https://meee.com.tw/99JRKuz.jpg
https://meee.com.tw/LAN7ZtN.jpg
https://meee.com.tw/ar8i2EX.jpg
（上述量測資料是以前的喇叭） 但因為設備無法將主喇叭分頻 所以也讓原本有的駐波更強了 現在誠心建議 兩聲道買有自帶APP的超低音 像是Starke、Elac、SVS等等 沒有多段EQ、相位的超低音調整起來太吃運氣了 重新開始構建劇院時 主喇叭沿用之前的Proac 中置和環繞選擇了M&K 以前去店裡試聽 M&K 的時候 真的被那種劇院感驚艷到 算是憑著記憶中的好印象就直接入手了 不過東西真的要試過一段時間才能明白 當初在音響店都是聽測試片 才沒發現我不是很喜歡M&K的人聲 然後由於平常都是坐皇帝位 某次換到旁邊的位置才發現 怎麼左中右聽到的聲音落差這麼大 也是因為這樣 才開始認真研究指向性問題 最後爬文決定換成Philharmonic的中置 老實說換的時候心裡還是有點忐忑 還好最終沒有盲狙失敗 一路這樣玩過來 感觸最深的還是不同喇叭的個性 M&K和Neumann那種風格 聲音真的就是走理性、精準路線 不可否認M&K在看動作片的時候 那種高音的刺激感，短時間內聽真的很過癮 但實話實說，長時間聆聽後會感覺到疲勞 換成Philharmonic後，音樂性真的好很多 特別是在看歌劇片或聽電影配樂時 它的聲音是屬於那種寬鬆自然，音場結像偏大的類型 是可以讓人坐著看一整天電影都不會累的聲音 最棒的是現在跟家人一起看電影 終於不用在那邊搶皇帝位了XD https://i.meee.com.tw/4WLT78W.jpg
回到正文 前陣子為了音色跟中置的銜接感 心裡總覺得有個疙瘩，最後想想還是乾脆點 直接把主喇叭也換成同品牌的 BMR Monitor 音色跟中置一樣，都是寬鬆自然的類型 不過由於我中置是放在透聲幕後面 所以我自己聽起來覺得BMR比中置還要亮 人聲也是更清晰飽滿 只能說透聲幕這東西有好有壞 但至少對我來說優點大於缺點 這幾天靜下來聽，發現一件很有趣的事 BMR和Proac這兩對喇叭 高音都算是寬擴散的類型 (ribbon) 我的空間寬度大約3.4m，喇叭間距大概2.8m 以前聆聽兩聲道音樂時，總覺得中間的音場有點空、密度不夠飽滿 結果換了之後，完全沒有以前那種中間斷層的感覺 而是整個前方的空間都變成了舞台，包圍感非常好 也許這就是三音路的魅力?窩不知道 總結來說 每對喇叭有不同的聲音哲學 這沒有誰好誰壞，單純看使用者的需求是什麼 音響這東西很主觀，這些心得純粹是我在自己空間下的感受 不同的房間大小、有沒有做過處理，結果可能完全不同 指向性也不是什麼流派之爭 終究只是個人喜好的一種選擇罷了 感謝收看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.52.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1778916763.A.BDF.html
推
05/16 15:51, 2周前 , 1F
推
05/16 15:51, 1F
推
05/16 17:23, 2周前 , 2F
難得看到老實叭叭
05/16 17:23, 2F
推
05/16 18:52, 2周前 , 3F
其實我覺得老實叭還滿漂亮的
05/16 18:52, 3F
→
05/16 18:52, 2周前 , 4F
一開始還真的有考慮入手
05/16 18:52, 4F
→
05/16 18:52, 2周前 , 5F
但老實教的那種非我族類 其心必異動那種心態
05/16 18:52, 5F
→
05/16 18:52, 2周前 , 6F
看了就倒彈
05/16 18:52, 6F
推
05/16 20:22, 2周前 , 7F
台灣那個經營人的問題，他們在國外社群不會這樣
05/16 20:22, 7F
→
05/16 20:22, 2周前 , 8F
國外社群以及公信力評測媒體的推薦真的沒話說
05/16 20:22, 8F
推
05/16 20:31, 2周前 , 9F
老實叭真的有料
05/16 20:31, 9F
推
05/16 20:33, 2周前 , 10F
是說最近還漲價了xd
05/16 20:33, 10F
推
05/16 20:50, 2周前 , 11F
老實叭整體不錯，只看喇叭
05/16 20:50, 11F
※ 編輯: w96150 (1.170.52.230 臺灣), 05/16/2026 21:33:40
推
05/16 22:40, 2周前 , 12F
也是覺得老實叭應該有一定水準，但老實教一言難盡，不過
05/16 22:40, 12F
→
05/16 22:40, 2周前 , 13F
音響自己聽得開心就好
05/16 22:40, 13F
推
05/16 23:15, 2周前 , 14F
YT或是FB上還有一些賣音響很愛批評音響玩家...怎麼覺
05/16 23:15, 14F
→
05/16 23:16, 2周前 , 15F
得被噴了還會想要去買他賣的東西...有夠神奇的商法...
05/16 23:16, 15F
→
05/17 07:29, 2周前 , 16F
Pua對方建立自己權威地位一直是常用的操控手法 生意也是
05/17 07:29, 16F
→
05/17 07:29, 2周前 , 17F
信仰也是
05/17 07:29, 17F
→
05/17 07:30, 2周前 , 18F
對某些特質的族群特別有效
05/17 07:30, 18F
推
05/17 16:26, 2周前 , 19F
單純說喇叭素質方面是很強
05/17 16:26, 19F
推
05/17 17:08, 2周前 , 20F
透聲幕的話，為啥中置不放跟主喇叭一樣？三根bmr表
05/17 17:08, 20F
→
05/17 17:08, 2周前 , 21F
現會更好吧？
05/17 17:08, 21F
劇院前方大部分聲音都是中置負責，需要動態更好的喇叭，透聲幕也大概會衰減3db的高 音，RAAL的高音輸出比較有限，所以用HTC中置效果會比較好
推
05/17 17:30, 2周前 , 22F
推
05/17 17:30, 22F
※ 編輯: w96150 (1.170.52.230 臺灣), 05/17/2026 18:39:31
推
05/17 19:07, 2周前 , 23F
配置跟士官長很像,他側是HTC高頻多一點,果然是透聲幕影響
05/17 19:07, 23F
編織幕對聲音衰減比較小，但考量到畫質最後還是選了打孔，實在很難選
→
05/17 19:07, 2周前 , 24F
05/17 19:07, 24F
推
05/17 19:19, 2周前 , 25F
不過這時間買怎麼不考慮Cantabile？還是預算考量@@?
05/17 19:19, 25F
因為要等到10月才有貨，我這人比較沒耐心XD 之後貨源比較穩定，把BMR丟給環繞也不虧 ※ 編輯: w96150 (1.170.52.230 臺灣), 05/17/2026 19:29:28
推
05/17 19:41, 2周前 , 26F
整天找東西來踩不敢苟同 音響這種非必需品有很多其他考量
05/17 19:41, 26F
推
05/17 19:44, 2周前 , 27F
哇啊，難得看到這家的喇叭分享
05/17 19:44, 27F
推
05/17 20:02, 2周前 , 28F
傳說中的天下無敵老實叭!
05/17 20:02, 28F
推
05/18 09:49, 2周前 , 29F
讚讚找到 喜歡的
05/18 09:49, 29F
推
05/18 09:49, 2周前 , 30F
原來是老實教的喇叭~
05/18 09:49, 30F
→
05/19 09:12, 2周前 , 31F
全宇宙最強的揚聲器
05/19 09:12, 31F
推
05/19 10:45, 2周前 , 32F
老實叭不要用這種賣法生意應該會好很多，不會讓人
05/19 10:45, 32F
→
05/19 10:45, 2周前 , 33F
這麼排斥
05/19 10:45, 33F
推
05/19 14:28, 2周前 , 34F
可這不就是音響老實說vs音響賺大錢，這兩種立場會產生的必
05/19 14:28, 34F
還有 50 則推文
→
05/22 10:19, 2周前 , 85F
規格。
05/22 10:19, 85F
→
05/22 10:23, 2周前 , 86F
有時候你是搞ART且設定主聲道可以發聲，甚至可能可以要
05/22 10:23, 86F
→
05/22 10:23, 2周前 , 87F
補到20dB是有機會的。最大音壓跟失真的關係還是需要看一
05/22 10:23, 87F
→
05/22 10:23, 2周前 , 88F
下。
05/22 10:23, 88F
推
05/22 11:45, 2周前 , 89F
同意樓上大大的說法，那是要求到極限的情況，但樓樓上提到
05/22 11:45, 89F
→
05/22 11:45, 2周前 , 90F
的是另外的社團有個問題兒童，他說他的JBL4321可以如何大
05/22 11:45, 90F
→
05/22 11:45, 2周前 , 91F
聲屌幹老實叭又順便踩掉Purifi單體，所以純論產品本身老實
05/22 11:45, 91F
→
05/22 11:45, 2周前 , 92F
叭沒任何問題但同時也不會是全宇宙最強，但把價格因素考量
05/22 11:45, 92F
→
05/22 11:45, 2周前 , 93F
進來，真的很能打而已
05/22 11:45, 93F
→
05/22 11:58, 2周前 , 94F
某討論區反物理論點我就不予評價了，JBL針對不同產品線
05/22 11:58, 94F
→
05/22 11:58, 2周前 , 95F
的設計功力不差，但優缺點其實都有明確知道，但絕對不是
05/22 11:58, 95F
→
05/22 11:58, 2周前 , 96F
for所有場景或是無敵的論調XD
05/22 11:58, 96F
推
05/22 11:59, 2周前 , 97F
05/22 11:59, 97F
→
05/22 11:59, 2周前 , 98F
從圖看的出來要對應到90db左右，應該表現不差，對應到爆幹
05/22 11:59, 98F
→
05/22 11:59, 2周前 , 99F
大聲無敵宇宙大動態不行
05/22 11:59, 99F
→
05/22 12:00, 2周前 , 100F
總之如果大家都不是品牌方，都能理性討論產品本質，就是給
05/22 12:00, 100F
→
05/22 12:00, 2周前 , 101F
推
05/22 12:00, 101F
→
05/24 09:49, 1周前 , 102F
老實吧就是看不起那種包裝洗腦又不認錯的世俗各大品牌吧
05/24 09:49, 102F
→
05/24 09:50, 1周前 , 103F
但這個社會就是這樣運作的，他叫再大聲也沒用
05/24 09:50, 103F
→
05/24 11:06, 1周前 , 104F
因為這麼個人的事本來就沒有標準答案，自然沒有所謂認錯
05/24 11:06, 104F
→
05/24 11:06, 1周前 , 105F
，教科書上寫黃金標準的臉，也不會每個紅的明星各個都長
05/24 11:06, 105F
→
05/24 11:06, 1周前 , 106F
得一樣，更不會每個人都覺得標準樣貌就一定比其他更好看
05/24 11:06, 106F
→
05/24 11:06, 1周前 , 107F
，有人更喜歡美豔有人喜歡清純有人喜歡可愛，這才是常態
05/24 11:06, 107F
→
05/24 11:06, 1周前 , 108F
，非要一廂情願認為別人必須認同自己喜好標準，就會變成
05/24 11:06, 108F
→
05/24 11:06, 1周前 , 109F
老實教這樣
05/24 11:06, 109F
推
05/24 11:17, 1周前 , 110F
BMR推一個
05/24 11:17, 110F
推
05/28 06:58, 1周前 , 111F
哈哈，本來就是個人的事情沒有標準，但通常那些高中低頻失真
05/28 06:58, 111F
→
05/28 06:58, 1周前 , 112F
多的大廠牌就會找個評測或是網紅護航一下寫一篇有失真才溫暖
05/28 06:58, 112F
→
05/28 06:58, 1周前 , 113F
才動聽的文章，然後賣個天價，這個社會就是這樣運作的
05/28 06:58, 113F
→
05/28 07:01, 1周前 , 114F
癥結點就是賣價吧，有些人覺得溢價太多出來炮，有些人護航那
05/28 07:01, 114F
→
05/28 07:01, 1周前 , 115F
是你不懂欣賞才覺得是溢價
05/28 07:01, 115F
→
05/29 07:24, 1周前 , 116F
這世界上有認為機械錶江詩丹頓勞力士還沒幾千塊石英錶準
05/29 07:24, 116F
→
05/29 07:24, 1周前 , 117F
是溢價的人，但也有願意為其他優點付費的人。既然喜歡有
05/29 07:24, 117F
→
05/29 07:24, 1周前 , 118F
不同標準，個人願意付多少費用更沒有一定標準，個人願意
05/29 07:24, 118F
→
05/29 07:24, 1周前 , 119F
不願意付/覺得有沒有價值都不是問題，問題在於認為別人
05/29 07:24, 119F
→
05/29 07:24, 1周前 , 120F
非得跟自己價值觀一樣才可以，跟非得要別人跟自己喜歡同
05/29 07:24, 120F
→
05/29 07:24, 1周前 , 121F
樣長相是同一套思考模式
05/29 07:24, 121F
推
05/29 12:26, 1周前 , 122F
所以講來講去，就是切入角度不同/發展觀點不同，最後沒有
05/29 12:26, 122F
→
05/29 12:26, 1周前 , 123F
任何交集可以達成共識而已，不喜歡不順眼就不要買，大家純
05/29 12:26, 123F
→
05/29 12:26, 1周前 , 124F
討論產品本質不要鬼扯，如果能這麼理性看待事情就一百分阿
05/29 12:26, 124F
‣ 更多 w96150 的文章
文章代碼(AID): #1g21sRlV (Audiophile)
Audiophile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 w96150 的文章
文章代碼(AID): #1g21sRlV (Audiophile)