Re: [心得] Zenfone5 拍照消失

看板MobileComm (行動通訊)作者DeepBlue01時間11年前 (2014/05/19 09:10)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串7/9 (看更多)

請教 phaq 大: 首先，謝謝你願意花這麼多時間跟大家剖析Zenfone相機的問題，不然，我還真以為是我的Zenfone 5跟其它人的Zenfone 5不一樣… 話說，我在Zentalk的留言，在星期5下午有華碩的人員回覆我，請我寄照片給他們參考。我想，Asus應該還是有在想辦法處理一些問題的，但可能是它們最近要忙的事情太多了。回到正題，想請教phaq大及其它「有」Zenfone 5同好的是: 不知大家在照照片時，有無發現照片有過曝的情況呢? 因為我昨天帶家人出去走走，順便用餐，在拍戶外照，明明是陰天，但是拍出來的照片，戶外照過曝的情況很明顯，整張照片白茫茫籠罩著，不知道的人還會以為是大晴天… 我之前的Sony Arc S 幾乎沒發生過這種情形。至於畫質的情形， phaq大之前已經說得很清楚和明白了。而華碩的人員如果對於一些基本的影像知識沒有正確的概念，我想問題是不會有解的。不過那個「相機占存比」的論述，實在是太強大了，令人不知該說什麼才好。至於打算要酸我為何不回去用Sony Arc S的人可以省省了，一台現今的2核心，4線程，2G Ram，用Sony模組的手機，如果在照相方面，還比不上一台2年多前發表，單核心，512MB Ram，幾乎一樣畫素規格的手機，那我認為，除非是Asus廠方的策略運用(故意區隔低、中、高階規格和價格)，或是和鏡頭模組廠中間有啥誤會(?)，不然應該是韌體和軟體上還有「非常巨大」進步的空間。至於錄影方面，那就差距更明顯了… 那個畫質，糊到我以為是用早期的電腦視訊攝影機錄的畫面(我用720P規格去錄)，而流暢度方面，同樣的規格，錄個小朋友盪秋千的畫面，流暢度: Sony Arc S >>> Zenfone 5 愛之深，責之切。我想很多人就是覺得Asus有在努力，才會給予建議。 ※ 引述《phaq (廢客)》之銘言： : ※ 引述《Kamiyu (同天內只計一次)》之銘言： : : 經轉介，看了你的文章之後，有幾個問題想跟您請教一下: : : 其實非球面鏡片並不是用來解決廣角鏡頭形變量的問題的，所以你在這邊提出， : : 28mm廣角但不是非球面鏡片，變形很嚴重，我感到困惑了... : : 解決變形的問題並不是利用非球面鏡片來達成的，非球面鏡片是用來解決色散問題 : : 不懂為什麼你會認為非球面鏡片可以解決變形問題? 可否教導一下呢? : 非球面鏡當然是為了解決像差的問題，不是色偏。 : 我懷疑你知道什麼叫做像差。 : : 你所提出，廣角鏡的配置應該是七片到九片，您說的是手機鏡頭嗎? : : 因為我手邊所查到的鏡頭資料，都不是你所說的鏡片數量 : : 而且鏡頭的鏡片數量，也是要看所採用的設計來考慮 : : 比如說是雙高斯設計? Distagon? 依照設計原理，做出來的各有不同 : : 沒聽過五片鏡就是標準鏡的說法，所以想跟您請教一下這樣的說法來源為何? : 一片。兩片。三片，四片，五片，六片，七片...... : 請你Google 任何一篇鏡頭演化史，不要來浪費大家時間。 : : 請問你說的色偏，是指白平衡嗎? 若是，那麼你說的是哪種情況下的白平衡不準呢? : : 是人造光源? 抑或自然光源? : : 或許您是RD，對手機攝影領域有您專業的了解，不過小弟在攝影所學過的跟您都不太一樣 : : 希望可以指教一下，畢竟隔行如隔山，手機這方面我並不是非常了解 : 不要來亂。色偏當然是各種情況下都色偏，請問你到底有沒有買Zenfone ? : : 壓縮比的部分，我只想說，演算法還是最重要的依據 : : 不知道您是否知道，一樣的照片，Photoshop壓縮過後跟光影魔術手壓縮過後， : : PS壓縮出來的圖片可以只有光影壓縮的圖片的1/10，畫質還更好 : : 當然我想ASUS不會採用什麼高級的演算法，不過也請您不要在容量上面做文章了倒是真的 : 阿你根本就沒有買 Zenfone 你在吵蛇嗎 ? : 容量當然不是唯一，但你任何ASUS會厲害到超越 Apple, Sony ? : 還是你是那邊白癡相機占存比的作者。 : 還跟我說你懂單眼，大哥，小弟的鏡頭不多但是超過上百顆。 : 單眼不多接近百台。 : 都是我自己都收藏，我不知道你到底想要說什麼。 : 如果演算法那麼厲害，Apple, Sony, 怎麼檔案還會是 ASUS兩倍？ : 事實上壓縮有極限好嗎，況且ASUS制定這個規格根本就不是什麼突破性的技術增長 : ，根本就是採用一般中國山寨品的規格。 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%9E%E7%90%83%E9%9D%A2%E9%95%9C : 這是非球面鏡wiki ,誰告訴你非球面鏡是減少色散用的？？ : 你去跟全世界的鏡頭設計者吵好了。 : 竟然還有人推這是正解，單眼界都沒人了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.15.163.68 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1400461822.A.E34.html