PTT數位生活區 / MAC (蘋果Mac)

Re: [硬體] 實測 M3 8GB vs 16GB Ram

看板MAC (蘋果Mac)作者 (我是EPS)時間5月前 (2023/11/12 21:28), 編輯推噓28(30推 2噓 95→)
留言127則, 15人參與, 5月前最新討論串3/4 (看更多)
16G一定比8G的快啊，這哪需要什麼測試？ 事實上，拿個要開20幾G大檔的工作來測試， 也一定可以得到32G比16G快很多的結論。 這結果幾乎不用實測也可以預測到。 但這說明了什麼？難道16G就因此變垃圾了？ 要抨擊蘋果推出8G的產品策略， 你需要的不是找個更大的跟它比。 而是要論證現在市場上已經不存在8G就可以滿足的使者族群。 如果你能證明幾乎所有人都需要16G起跳。 這樣，你就能說蘋果出8G的機種是在把少數有資訊落差的購買者當盤子。 但到底有誰能幫其他人講話說8G在現在的市場上完全沒有存在價值？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.216.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1699795712.A.A8B.html
噓
11/12 21:45, 5月前 , 1F
macbook air
11/12 21:45, 1F
噓
11/12 21:49, 5月前 , 2F
iPhone 15 Pro 出 4GB Ram 也會有市場 你會說蘋果好棒嗎
11/12 21:49, 2F
→
11/12 21:50, 5月前 , 3F
iPhone 15 Pro 64gb 4gb ram 讚啦
11/12 21:50, 3F
推
11/13 08:47, 5月前 , 4F
如果對比台灣這種垃圾筆電市場以外的地方..你會看到mba
11/13 08:47, 4F
→
11/13 08:47, 5月前 , 5F
甚至更低的價位幾乎都是16G起跳
11/13 08:47, 5F
→
11/13 08:48, 5月前 , 6F
我自己買的聯想6800H+32G ram只花了27k，這價位只能買到8
11/13 08:48, 6F
→
11/13 08:48, 5月前 , 7F
G沒散熱的mba
11/13 08:48, 7F
→
11/13 08:54, 5月前 , 8F
更何況 今天是一台5萬多的筆電只放8G ram..這東西您覺得
11/13 08:54, 8F
→
11/13 08:54, 5月前 , 9F
有存在價值 那就交給您去支持吧，蘋果也樂得繼續用壓榨
11/13 08:54, 9F
→
11/13 08:54, 5月前 , 10F
跟低成本來賣這種東西
11/13 08:54, 10F
→
11/13 09:55, 5月前 , 11F
你在說啥？全世界的MBA MBP都是8GB起跳
11/13 09:55, 11F
推
11/13 10:02, 5月前 , 12F
”等同mba甚至更低的價位區塊“ 應該這樣講
11/13 10:02, 12F
推
11/13 10:04, 5月前 , 13F
8GB RAM是Mx基本版才有的配置，之前MBP 14跟16只有Mx Pro以
11/13 10:04, 13F
→
11/13 10:04, 5月前 , 14F
上的晶片，現在MBP 13消失併入MBP 14才有現在的爭議
11/13 10:04, 14F
推
11/13 10:31, 5月前 , 15F
推這篇，要16GB就自己加，不想加就不要買，很簡單
11/13 10:31, 15F
推
11/13 12:51, 5月前 , 16F
我pc三年前就買64g了
11/13 12:51, 16F
→
11/13 18:58, 5月前 , 17F
定位問題比較嚴重 pro應該是工作機取向 8g應該是不夠用
11/13 18:58, 17F
→
11/13 19:00, 5月前 , 18F
如果對蘋果的要求只是能用就好 標準實在太低
11/13 19:00, 18F
→
11/13 19:04, 5月前 , 19F
我自己做編曲使用過8G的體驗很差 8g產品就是犧牲體驗
11/13 19:04, 19F
→
11/13 19:05, 5月前 , 20F
我連十年前的mbp都加到16g了 你要pro規格就要跟上
11/13 19:05, 20F
→
11/13 22:04, 5月前 , 21F
又不是每個人都跟你一樣標準？
11/13 22:04, 21F
推
11/13 23:58, 5月前 , 22F
沒毛病，一堆拿intel張飛打岳飛的，邏輯鬼才
11/13 23:58, 22F
推
11/14 00:02, 5月前 , 23F
本質上跟 蘋果憑什麼比小米貴那麼多 沒差別
11/14 00:02, 23F
推
11/14 00:05, 5月前 , 24F
我的小米12GB不到兩萬, 蘋果那麼貴買的都盤子,廠廠
11/14 00:05, 24F
→
11/14 02:14, 5月前 , 25F
你的工作=/=我的工作, 這點到底有多難懂?
11/14 02:14, 25F
→
11/14 02:17, 5月前 , 26F
就跟一堆人說什麼基礎板ipad怎樣怎樣, 都是一群搞不清楚
11/14 02:17, 26F
→
11/14 02:18, 5月前 , 27F
狀況的, spec差的硬體也是有他的市場在
11/14 02:18, 27F
推
11/14 02:49, 5月前 , 28F
給邏輯天才，蘋果說的是PC16GB的效率等於M3 8GB的效率
11/14 02:49, 28F
→
11/14 02:50, 5月前 , 29F
如果你在PC需求是32GB或者64GB，那麼在M3就是至少16GB
11/14 02:50, 29F
→
11/14 02:50, 5月前 , 30F
跟32GB
11/14 02:50, 30F
→
11/14 02:51, 5月前 , 31F
不要自己在PC 16GB都不夠用了，在這邊扯說8GB不夠用豈
11/14 02:51, 31F
→
11/14 02:51, 5月前 , 32F
不是廢話
11/14 02:51, 32F
推
11/14 02:53, 5月前 , 33F
蘋果說的是如果是PC 16GB就夠用的人，那M3用8GB肯定沒
11/14 02:53, 33F
→
11/14 02:53, 5月前 , 34F
問題
11/14 02:53, 34F
→
11/14 02:54, 5月前 , 35F
而不是去針對PC 16GB都不夠用的人再來說M3 8GB不夠用
11/14 02:54, 35F
→
11/14 02:54, 5月前 , 36F
編曲達人，可以理解嗎
11/14 02:54, 36F
推
11/14 06:32, 5月前 , 37F
同樣都是14吋MBP，M2 Pro 16GB當初賣六萬五吧，M3 Pro 18GB
11/14 06:32, 37F
→
11/14 06:32, 5月前 , 38F
賣六萬九，M3 8GB賣五萬五，M3 16GB賣六萬左右，蘋果對核心
11/14 06:32, 38F
→
11/14 06:32, 5月前 , 39F
數，RAM，SSD容量的計價拿捏的很準，問題就是市場上五萬多的
11/14 06:32, 39F
還有 48 則推文
推
11/15 06:35, 5月前 , 88F
Max Tech的測試就說明了記憶體不夠，架構再好效能一樣會被拖
11/15 06:35, 88F
→
11/15 06:35, 5月前 , 89F
垮五倍以上，高效能的工作站當然不只是記憶體可換，硬碟顯卡
11/15 06:35, 89F
→
11/15 06:35, 5月前 , 90F
都可以
11/15 06:35, 90F
→
11/15 06:36, 5月前 , 91F
M1的統一記憶體架構都出多久了，還是老臉孔在爭記憶體大
11/15 06:36, 91F
→
11/15 06:36, 5月前 , 92F
小，有點好笑
11/15 06:36, 92F
→
11/15 06:37, 5月前 , 93F
對啊，Max Tech這種大果粉還是一直提這件事，沒輒
11/15 06:37, 93F
→
11/15 06:37, 5月前 , 94F
我都直接多買一台Win電競了，四萬不到什麼性能都強，Mac
11/15 06:37, 94F
→
11/15 06:37, 5月前 , 95F
M1早就被冰著很久了
11/15 06:37, 95F
→
11/15 06:38, 5月前 , 96F
有YT天天搏版面賺錢，這個人不是來教你怎麼正確消費的好
11/15 06:38, 96F
→
11/15 06:38, 5月前 , 97F
嗎？創造話題才是他的本業
11/15 06:38, 97F
推
11/15 07:06, 5月前 , 98F
這影片不是談正確消費，而是很簡單的電腦效能概念，容量不足
11/15 07:06, 98F
→
11/15 07:06, 5月前 , 99F
的東西，架構是救不了的，用戶要不要接受那斷崖式的效能低落
11/15 07:06, 99F
→
11/15 07:06, 5月前 , 100F
是另一回事
11/15 07:06, 100F
→
11/15 08:41, 5月前 , 101F
啊我就不需要做那個會有五倍差異的工作啊？
11/15 08:41, 101F
→
11/15 08:48, 5月前 , 102F
啊蘋果就爛貨啊，大大都說蠢了才升級當韭菜，還不趕快學
11/15 08:48, 102F
→
11/15 08:48, 5月前 , 103F
大大用 Windows PC 就好
11/15 08:48, 103F
推
11/15 08:54, 5月前 , 104F
不需要的東西本來就不用買，跟幻想架構可以一打二是兩回事，
11/15 08:54, 104F
→
11/15 08:54, 5月前 , 105F
架構的好處一定是先滿足容量的需求再來談
11/15 08:54, 105F
推
11/15 09:16, 5月前 , 106F
自己實驗是大型繪圖軟體才需要 其餘使用懶得一直關軟體
11/15 09:16, 106F
→
11/15 09:16, 5月前 , 107F
safari從不關分頁的人有需要 不然8g真的很少會用到swap
11/15 09:16, 107F
→
11/15 09:17, 5月前 , 108F
就算用到也是切換那幾秒有感而已 不牽涉到轉檔/壓縮的工
11/15 09:17, 108F
→
11/15 09:17, 5月前 , 109F
作差異都不大
11/15 09:17, 109F
→
11/15 09:19, 5月前 , 110F
但如果一直喜歡更新系統的建議還是直上16 可以撐比較久
11/15 09:19, 110F
→
11/16 17:18, 5月前 , 111F
11/16 17:18, 111F
推
11/16 17:41, 5月前 , 112F
pro這個字一直以來都代表mac的工作機產品線
11/16 17:41, 112F
→
11/16 17:42, 5月前 , 113F
你要8g可以 你把它放到air去或是死很久的macbook產品線
11/16 17:42, 113F
→
11/16 17:42, 5月前 , 114F
你覺得自己不會用到 不代表所有要用mac工作的人都不會用
11/16 17:42, 114F
→
11/16 17:43, 5月前 , 115F
蘋果一直以來只要是掛pro的產品 都有比較長的生命週期
11/16 17:43, 115F
→
11/16 17:43, 5月前 , 116F
包括macos的支援度等等 這是他一直以來經營的產品品牌
11/16 17:43, 116F
→
11/16 17:44, 5月前 , 117F
他現在把8g放在mbp上 就是在破壞自己一直以來建立的區隔
11/16 17:44, 117F
→
11/16 17:45, 5月前 , 118F
以前買蘋果的人不用研究spec 只要看產品名稱就知道大概
11/16 17:45, 118F
→
11/16 17:45, 5月前 , 119F
現在的人要看硬碟大小 看Ram 看cpu 這就是體驗上的差別
11/16 17:45, 119F
→
11/16 17:46, 5月前 , 120F
不是所有人都是硬體宅 不是所有人都有興趣時間研究規格
11/16 17:46, 120F
→
11/16 17:47, 5月前 , 121F
只能說沒有Jobs之後 蘋果一直在破壞曾經很重要的設計理念
11/16 17:47, 121F
推
11/17 15:30, 5月前 , 122F
之前誤信網路鳥文去買8gb的 現在機器應該又想汰換了吧~
11/17 15:30, 122F
→
11/18 23:17, 5月前 , 123F
蘋果在Macbook pro 14上都8GB來賣了,買M3草民版本還只
11/18 23:17, 123F
→
11/18 23:17, 5月前 , 124F
能加到可憐的24GB，然後要收12000
11/18 23:17, 124F
推
11/18 23:21, 5月前 , 125F
如果記憶體大就是贏，那麼12000的Win筆電記憶體應該贏爆
11/18 23:21, 125F
→
11/18 23:21, 5月前 , 126F
了
11/18 23:21, 126F
→
11/18 23:22, 5月前 , 127F
加12000買記憶體在win筆電上的話,贏翻了
11/18 23:22, 127F
‣ 更多 Epsilon 的文章
文章代碼(AID): #1bKDC0gB (MAC)
MAC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Epsilon 的文章
文章代碼(AID): #1bKDC0gB (MAC)