Re: [硬體] 實測 M3 8GB vs 16GB Ram

看板MAC (蘋果Mac)作者時間1年前 (2023/11/12 18:00), 1年前編輯推噓11(11043)
留言54則, 10人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
嗯... Mac 用戶為什麼要跟 PC 比呢 當然是同樣 Mac 的機型去比較啊 我們是要買 Mac 又不是買 PC 事實就是 16GB 優於 8GB 但當然如果它原本價格就是那樣 多出一個 8GB 就是刻意的 反正又不是沒有 16GB 機型 就是貴很多而已 而且過幾年更新系統或程式後又不夠用了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1699783208.A.8F2.html ※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 11/12/2023 18:06:32

11/12 18:31, 1年前 , 1F
難怪蘋果永遠都在賺錢,因為韭到想砸大錢升16GB,我就
11/12 18:31, 1F

11/12 18:31, 1年前 , 2F
不信日常吃的滿16GB佔了90%使用
11/12 18:31, 2F

11/12 18:32, 1年前 , 3F
蘋果那段話就是在說各位韭菜升級吧,反正你也不信我
11/12 18:32, 3F

11/12 18:34, 1年前 , 4F
況且蘋果就在說比PC 16GB更有效率
11/12 18:34, 4F

11/12 18:35, 1年前 , 5F
如果跨系統不能比,現在手機要比什麼?iOS就只能跟自家i
11/12 18:35, 5F

11/12 18:35, 1年前 , 6F
OS比了
11/12 18:35, 6F

11/12 18:36, 1年前 , 7F
各位還不是看手機跨系統比的昏天暗地樂歪歪(攤手)
11/12 18:36, 7F

11/12 18:37, 1年前 , 8F
還有把我黑名單的就繼續黑,以免時間一到總是臉腫腫的,
11/12 18:37, 8F

11/12 18:37, 1年前 , 9F
這次還被蘋果打的
11/12 18:37, 9F

11/12 20:11, 1年前 , 10F
通常跨平台比CPU/GPU效能居多 通用程式下去比較執行
11/12 20:11, 10F

11/12 20:11, 1年前 , 11F
指令上的速度
11/12 20:11, 11F

11/12 20:12, 1年前 , 12F
跨平台比RAM就比較沒參考價值 撇除不同OS對記憶體使
11/12 20:12, 12F

11/12 20:12, 1年前 , 13F
用上的差異 通用程式的記憶體使用量不會差太多 比如Ch
11/12 20:12, 13F

11/12 20:12, 1年前 , 14F
rome在x86或ARM上吃記憶體量不會天差地別
11/12 20:12, 14F

11/12 20:14, 1年前 , 15F
iDevice就是逐年加RAM上去 如今iPhone也摸到8GB RAM了
11/12 20:14, 15F

11/12 20:14, 1年前 , 16F
跟4GB RAM相比 玩遊戲不會閃退 多開App不會被砍後台
11/12 20:14, 16F

11/12 22:06, 1年前 , 17F
M3就是請君入甕當韭,覺得買8GB會變韭,但加價買到16GB
11/12 22:06, 17F

11/12 22:06, 1年前 , 18F
難道不韭嗎?照樣韭到爆好嘛
11/12 22:06, 18F

11/13 12:52, 1年前 , 19F
有需要就買16g,不然要用win嗎,就算盤也沒得選,有些
11/13 12:52, 19F

11/13 12:52, 1年前 , 20F
東西就只能在mac上用,庫廚就是吃定這些人,吵這種東
11/13 12:52, 20F

11/13 12:52, 1年前 , 21F
西沒意義,人家的吃飯工具,加錢也是得上,會吵這個也
11/13 12:52, 21F

11/13 12:52, 1年前 , 22F
就一般錙銖必較的老百姓,也不用吵了,人家就不是賣給
11/13 12:52, 22F

11/13 12:52, 1年前 , 23F
你用的
11/13 12:52, 23F

11/13 13:26, 1年前 , 24F
事實就是MBP 16"優於14",為什麼要出個14"騙錢呢?
11/13 13:26, 24F

11/13 13:28, 1年前 , 25F
蘋果一定把買14"的人全當成白痴
11/13 13:28, 25F

11/13 13:29, 1年前 , 26F
都2023了,筆電尺寸至少要16"起跳,桌機也要32"起跳
11/13 13:29, 26F

11/13 13:32, 1年前 , 27F
去練一下身體就不覺得重了,會買14"筆電的人一定腦袋有問題
11/13 13:32, 27F

11/13 15:45, 1年前 , 28F
MBP12" M3 :)
11/13 15:45, 28F

11/13 15:46, 1年前 , 29F
16不重。之後也來個18吋嘻嘻
11/13 15:46, 29F

11/13 15:47, 1年前 , 30F
M3 ULTRA 搬出來(
11/13 15:47, 30F

11/13 15:47, 1年前 , 31F
RAM 256GB起:)
11/13 15:47, 31F

11/13 15:52, 1年前 , 32F
工具買個稱手的就好了,拿自己的觀點套用幹嘛
11/13 15:52, 32F

11/13 17:36, 1年前 , 33F
那你去買Model T就好啦,幹嘛訂做Model C,戰尺寸
11/13 17:36, 33F

11/13 17:36, 1年前 , 34F
有問題嗎
11/13 17:36, 34F

11/13 17:43, 1年前 , 35F
那你去買16G就好啦,別人愛買8G關你屁事,戰規格有問題嗎?
11/13 17:43, 35F

11/13 17:44, 1年前 , 36F
下次是不是改罵蘋果怎麼不從M4 Pro起跳,出M4幹嘛?
11/13 17:44, 36F

11/13 19:22, 1年前 , 37F
因為我就是14吋M1 Pro的使用者,妳那段推文開地圖
11/13 19:22, 37F

11/13 19:22, 1年前 , 38F
砲轟我們這些使用者,我就不能問你戰尺寸的意義?
11/13 19:22, 38F

11/13 19:23, 1年前 , 39F
我就想要攜帶性高,效能強的筆記型電腦,你礙得著
11/13 19:23, 39F

11/13 19:23, 1年前 , 40F
我們這些消費者,要說我們有問題?
11/13 19:23, 40F

11/13 19:25, 1年前 , 41F
公事包除了筆記型電腦還要裝其他文件筆記本,買14
11/13 19:25, 41F

11/13 19:25, 1年前 , 42F
吋的就不堪入你眼批評成這樣?
11/13 19:25, 42F

11/13 19:29, 1年前 , 43F
是是,你選14"就很聰明好棒棒,別人選8GB就韭菜活該被你酸
11/13 19:29, 43F

11/13 19:30, 1年前 , 44F
還真他媽的偉大
11/13 19:30, 44F

11/13 19:51, 1年前 , 45F
我沒酸過8G UMA啊,一直以來我都是以自己能有多少
11/13 19:51, 45F

11/13 19:51, 1年前 , 46F
預算負荷多少工作量先決啊
11/13 19:51, 46F

11/13 19:52, 1年前 , 47F
你在腦補我什麼?
11/13 19:52, 47F

11/13 20:10, 1年前 , 48F
抱歉,把你錯認成這位了 https://imgur.com/m3BInIV
11/13 20:10, 48F

11/13 20:54, 1年前 , 49F
….
11/13 20:54, 49F

11/14 10:13, 1年前 , 50F
ww
11/14 10:13, 50F

11/14 13:22, 1年前 , 51F
( ・ω・)
11/14 13:22, 51F

11/14 19:20, 1年前 , 52F
大家不是在批評蘋果嗎 為什麼有人跳出來說自己韭菜
11/14 19:20, 52F

11/14 22:06, 1年前 , 53F
確實,跟PC比沒什麼意義,因為又不會去用他,就算PC贏
11/14 22:06, 53F

11/14 22:06, 1年前 , 54F
了又如何?哪怕他效能好、價格低,但還是不會選他
11/14 22:06, 54F
文章代碼(AID): #1bKA8eZo (MAC)
文章代碼(AID): #1bKA8eZo (MAC)