PTT數位生活區 / MAC (蘋果Mac)

[硬體] 實測 M3 8GB vs 16GB Ram

看板MAC (蘋果Mac)作者時間1年前 (2023/11/11 16:05), 1年前編輯推噓23(23推 0噓 90→)
留言113則, 29人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
來源： https://www.newmobilelife.com/2023/11/11/m3-8gb-ram-vs-16-gb-ram/ https://www.youtube.com/watch?v=hmWPd7uEYEY
Lightroom Classic 開 20 個 Tabs 8GB 版要 5 分鐘 16GB 版要 1 分鐘 16GB 版快 5 倍 Final Cut Pro 影片轉換測試 8GB 版 20 分鐘 16GB 版 5 分鐘 16GB 版快 4 倍 16GB 型號 Blender 的光線追蹤加速選項可用 8GB 上則在相同的渲染工作中明顯缺失 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1699689959.A.ED4.html ※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 11/11/2023 16:06:28
推
11/11 16:13, 1年前 , 1F
時間就是金錢
11/11 16:13, 1F
→
11/11 16:16, 1年前 , 2F
8gb 不該出現在Pro的機種
11/11 16:16, 2F
→
11/11 16:22, 1年前 , 3F
沒聽過嫌記憶體太多的
11/11 16:22, 3F
→
11/11 16:56, 1年前 , 4F
正常發揮
11/11 16:56, 4F
推
11/11 17:07, 1年前 , 5F
M3 8G Ram的MBP不會真的是給影音追劇的人用的吧
11/11 17:07, 5F
→
11/11 17:07, 1年前 , 6F
需要性能的人不會只要8G Ram 不需要性能的人也不會
11/11 17:07, 6F
→
11/11 17:07, 1年前 , 7F
買MBP
11/11 17:07, 7F
→
11/11 17:51, 1年前 , 8F
Cook: amazing
11/11 17:51, 8F
→
11/11 18:35, 1年前 , 9F
阿庫：even better
11/11 18:35, 9F
推
11/11 18:53, 1年前 , 10F
appl說8g夠你用了
11/11 18:53, 10F
推
11/11 20:27, 1年前 , 11F
有需求買MBP的8G不會夠用，不需要8G的不用買MBP
11/11 20:27, 11F
→
11/11 21:32, 1年前 , 12F
為啥覺得輕度使用者不會想用MBP?
11/11 21:32, 12F
推
11/11 21:50, 1年前 , 13F
因為可以買air就好了..
11/11 21:50, 13F
→
11/11 21:57, 1年前 , 14F
想用好東西的輕度使用者會買8GB MBP
11/11 21:57, 14F
→
11/11 21:58, 1年前 , 15F
要不要開win 16GB看看同樣步驟要多久，蘋果比的是win 16
11/11 21:58, 15F
→
11/11 21:58, 1年前 , 16F
GB
11/11 21:58, 16F
→
11/11 21:59, 1年前 , 17F
買M1那麼久從來沒跑過這些繁瑣作業
11/11 21:59, 17F
→
11/11 22:00, 1年前 , 18F
蘋果比的是pc 16GB
11/11 22:00, 18F
推
11/11 22:02, 1年前 , 19F
以同樣內顯吃主記憶體共享的PC 16GB, 看看處理狀況跟M3
11/11 22:02, 19F
→
11/11 22:02, 1年前 , 20F
8GB的差異才有意義吧
11/11 22:02, 20F
推
11/11 22:12, 1年前 , 21F
11/11 22:12, 21F
→
11/11 22:37, 1年前 , 22F
iPhone 15 Pro 就 8GB 了..
11/11 22:37, 22F
推
11/11 22:57, 1年前 , 23F
就我看來，只要瀏海機都不值得買，早晚會換掉的
11/11 22:57, 23F
→
11/11 22:58, 1年前 , 24F
手機端已經都把瀏海換掉了，Mac設計語言是跟著iPhone走
11/11 22:58, 24F
→
11/11 22:58, 1年前 , 25F
的
11/11 22:58, 25F
→
11/11 22:59, 1年前 , 26F
如果這樣還看不出來瀏海機蘋果只是賣好玩的過渡機，難
11/11 22:59, 26F
→
11/11 22:59, 1年前 , 27F
怪無法理解為什麼蘋果敢賣8GB了
11/11 22:59, 27F
→
11/11 22:59, 1年前 , 28F
eyecolor胡言亂語到極點了 這實驗是看RAM的影響 連做
11/11 22:59, 28F
→
11/11 22:59, 1年前 , 29F
實驗操作一個變因 控制其它變因的基本常識都不懂嗎
11/11 22:59, 29F
→
11/11 23:00, 1年前 , 30F
過渡機有什麼不敢賣的，反正過渡用的。除非換換病發作，
11/11 23:00, 30F
→
11/11 23:00, 1年前 , 31F
不然M1都還不必換
11/11 23:00, 31F
→
11/11 23:01, 1年前 , 32F
蘋果跟你談的根本不是控制變因，B站都知道要就拿PC 16GB
11/11 23:01, 32F
→
11/11 23:01, 1年前 , 33F
來比
11/11 23:01, 33F
→
11/11 23:01, 1年前 , 34F
副總裁出來放聲屁就自己為說話有份量 笑死
11/11 23:01, 34F
→
11/11 23:01, 1年前 , 35F
那你去跟B站說他們都在胡言亂語
11/11 23:01, 35F
→
11/11 23:02, 1年前 , 36F
不會做實驗就閉嘴吧 可憐
11/11 23:02, 36F
→
11/11 23:03, 1年前 , 37F
笑話，你拿直通統一記憶體架構去比意義何在
11/11 23:03, 37F
→
11/11 23:03, 1年前 , 38F
自以為撿到槍有底氣就瘋狂蠕動 好慘wwww
11/11 23:03, 38F
→
11/11 23:03, 1年前 , 39F
蘋果根本不是跟你談這個
11/11 23:03, 39F
還有 34 則推文
→
11/12 10:54, 1年前 , 74F
更有很多人覺得8GB ram夠用，你不過是為批判而批判
11/12 10:54, 74F
→
11/12 10:56, 1年前 , 75F
而兩邊的人，只有一邊的人堅信自己是對的
11/12 10:56, 75F
→
11/12 10:57, 1年前 , 76F
認為M系8GB接近PC16GB的人當然認同M系16GB好於M系8GB
11/12 10:57, 76F
→
11/12 10:58, 1年前 , 77F
但是不認同的，是全盤不認同，把對方當白癡看待
11/12 10:58, 77F
→
11/12 11:00, 1年前 , 78F
第一第二行的8GB ram我講的是M系的8GB ram
11/12 11:00, 78F
→
11/12 11:09, 1年前 , 79F
2023年還有人為8G記憶體而戰，真不愧是忠實韭菜
11/12 11:09, 79F
→
11/12 11:10, 1年前 , 80F
10年前的最低配，10年後還是最低配，毫無長進
11/12 11:10, 80F
→
11/12 11:12, 1年前 , 81F
蘋果股價能這麼高，就是倚靠一堆無腦韭菜的貢獻
11/12 11:12, 81F
→
11/12 11:12, 1年前 , 82F
當初賈伯斯才是真蘋果，利潤其次，自己特色風格第一
11/12 11:12, 82F
→
11/12 11:14, 1年前 , 83F
說穿了，蘋果就是想每台多噱6000塊記憶體費用
11/12 11:14, 83F
推
11/12 11:17, 1年前 , 84F
最好笑的是被當韭菜還會幫公司說話 真的有某牆國人民的感
11/12 11:17, 84F
→
11/12 11:17, 1年前 , 85F
覺
11/12 11:17, 85F
→
11/12 11:23, 1年前 , 86F
早期的Mac真的比較像電腦，現在的Mac跟ipad pro沒什麼不一
11/12 11:23, 86F
→
11/12 11:23, 1年前 , 87F
樣的。
11/12 11:23, 87F
推
11/12 11:23, 1年前 , 88F
如果官網能選擇8G跟16G，兩種都不用加錢方案
11/12 11:23, 88F
→
11/12 11:23, 1年前 , 89F
那些8G支持者也會選16G拉，別再假掰了
11/12 11:23, 89F
推
11/12 11:30, 1年前 , 90F
16GB RAM的M1 MBA跟x86 Mac用很久了，x86不太可能慢M1五倍，
11/12 11:30, 90F
→
11/12 11:30, 1年前 , 91F
而我的x86 Mac還是老機器了，現在的16GB RAM x86不管跑Windo
11/12 11:30, 91F
→
11/12 11:30, 1年前 , 92F
ws Linux還是跑黑的macOS要比8GB ARM Mac慢五倍我是想不到有
11/12 11:30, 92F
→
11/12 11:30, 1年前 , 93F
什麼狀況是這樣
11/12 11:30, 93F
→
11/12 11:32, 1年前 , 94F
打錯了，是16 GB RAM x86比16GB RAM ARM Mac慢五倍我想不到
11/12 11:32, 94F
→
11/12 11:32, 1年前 , 95F
什麼狀況是這樣
11/12 11:32, 95F
→
11/12 11:34, 1年前 , 96F
蘋果：even faster
11/12 11:34, 96F
→
11/12 11:35, 1年前 , 97F
Even expensive
11/12 11:35, 97F
推
11/12 11:40, 1年前 , 98F
果然有人跑出來證明我講的，總是有人把別人當白癡
11/12 11:40, 98F
推
11/12 12:21, 1年前 , 99F
記得在古早的Intel廣告就有講過類似的
11/12 12:21, 99F
→
11/12 12:21, 1年前 , 100F
但現在要說可能是x86 16G跟Mac 8G一樣不夠用
11/12 12:21, 100F
→
11/12 13:02, 1年前 , 101F
"你需要多少記憶體？"
11/12 13:02, 101F
推
11/12 15:45, 1年前 , 102F
顏色眼又在講什麼東西，8gb如果有再搭配iosapp使用
11/12 15:45, 102F
→
11/12 15:45, 1年前 , 103F
根本就是難用到爆炸的機器好嗎
11/12 15:45, 103F
→
11/12 15:46, 1年前 , 104F
而且從來沒聽過嫌RAM太多的，你不要去給user這種錯
11/12 15:46, 104F
→
11/12 15:46, 1年前 , 105F
誤觀念，光是使用時間延長就天壤地別
11/12 15:46, 105F
推
11/12 18:28, 1年前 , 106F
過渡機會買的的確還蠻韭的
11/12 18:28, 106F
→
11/12 18:28, 1年前 , 107F
給蘋果錢去疊代而已
11/12 18:28, 107F
→
11/12 18:47, 1年前 , 108F
他在隔壁版是自請永桶的
11/12 18:47, 108F
→
11/14 02:09, 1年前 , 109F
RAM只要吃滿開始swap肯定慢, 不過總是有一些人跑的東西是
11/14 02:09, 109F
→
11/14 02:09, 1年前 , 110F
比較吃CPU不吃RAM的, 每個人使用情境差這麼多
11/14 02:09, 110F
→
11/14 02:11, 1年前 , 111F
"RAM不嫌多"就是廢話... 跟"錢不嫌多"一樣, 又不是免費..
11/14 02:11, 111F
推
11/14 19:43, 1年前 , 112F
官網8/512跟16/256是同價位阿，也不是所有人都選16G
11/14 19:43, 112F
→
11/14 21:14, 1年前 , 113F
我就是用8/1TB啊，反正我的使用8GB就夠
11/14 21:14, 113F
‣ 更多 kouta 的文章
文章代碼(AID): #1bJpNdxK (MAC)
MAC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kouta 的文章
文章代碼(AID): #1bJpNdxK (MAC)