PTT數位生活區 / MAC (蘋果Mac)

[麥書] Notebookcheck Macbook 續航測試比較

看板MAC (蘋果Mac)作者 (支持htc，支持台灣貨)時間9年前 (2016/11/27 16:21), 9年前編輯推噓18(18推 0噓 30→)
留言48則, 18人參與, 最新討論串1/1
終於看到今年出的三個版本都測完了，就簡單整理一下吧XDD 也提供所有選購者，可以參考，我自己覺得這家的評測算是夠水準的 標準應該是頗為一致 先講結論，蘋果這代的調教應該是相當的成功 雖然電池容量大量地減少換了輕薄 在低度用量上，電池續航幾乎都是提昇的 也應該是因為低度用量的時候 TDP跟實際耗電量的差距 TDP越大者差越多 所以不用太擔心你的處理器很耗電這樣XD 那當然，在高度負載、全力運轉下，新款就不太行了XD電池容量才是決勝關鍵 以前大電池的機種可以勝出不少，不過我想高度負載大家都會帶充電器吧XD 所以這邊只會有Wifi 1.3的討論喔～ 官方宣稱Wifi上網時間 NBC Wifi 1.3 13"以下機型 Macbook Pro 13 Late 2016 10 hr 11:26 without Touch Bar (6360U[15W],54Wh) Macbook Pro 13 Late 2016 10 hr 9:26 with Touch Bar (6267U[28W],49.2Wh) Macbook Pro 13 Early 2015 10 hr 8:59 (5257U[28W],75Wh) Macbook Air 13 Early 2015 12 hr 10:20 (5250U[15W],54Wh) Macbook Air 11 Early 2015 9 hr 8:59 (5250U[15W],38Wh) Macbook (12") Early 2015 9 hr 7:36 (M-5Y31[6W?],40Wh) Macbook (12") Early 2016 10 hr 8:21 (M3-6Y30[4.5W?],41.4Wh) 15"機型 Macbook Pro 15 Late 2016 10 hr 10:02 (6700HQ[45W],76Wh) *Radeon 450版本 Macbook Pro 15 Mid 2015 9 hr 7:12 (4870HQ[47W],100Wh) *M370X獨顯版本 -- 相機最優秀 專業認證！HTC 10 獲 DxOMark 評爲最佳手機相機 效能最超群 HTC 10 效能實測：叫我跑分王 音效最拔尖 音質清晰、無可挑剔？ hTC 10 自爆音效「完美高保真」 夥伴最相挺 高通幫HTC 10喊讚 客戶最捧場 宏達電hTC 10　今年要叫好又叫座 ㊣ 支持htc，支持台灣貨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.155.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1480234860.A.89D.html
推
11/27 16:24, , 1F
2016 late無touch bar版本，續航力有驚艷到
11/27 16:24, 1F
推
11/27 16:25, , 2F
內文跟簽名檔反差有點大呀
11/27 16:25, 2F
推
11/27 16:26, , 3F
看來15吋的續航力還不錯噎
11/27 16:26, 3F
※ 編輯: olmtw (61.65.155.102), 11/27/2016 16:30:13
→
11/27 18:01, , 4F
續航沒有提升吧
11/27 18:01, 4F
推
11/27 18:44, , 5F
這準嗎? 前幾天開箱那篇說用三小時剩50%
11/27 18:44, 5F
→
11/27 18:55, , 6F
要看什麼環境吧 至少我覺得這間算是嚴謹的測試
11/27 18:55, 6F
→
11/27 18:55, , 7F
(也就是說這些機種應該都面對到一樣的環境)
11/27 18:55, 7F
推
11/27 18:58, , 8F
讚這一篇，在相同條件下測試有參考性，有些人只選擇自己相
11/27 18:58, 8F
→
11/27 18:58, , 9F
信的
11/27 18:58, 9F
→
11/27 19:29, , 10F
當然，如果是要重復載的續航 可能是舊版的好些
11/27 19:29, 10F
→
11/27 20:12, , 11F
剛開箱電池還沒活化啊，三小時剩 50% 正常吧
11/27 20:12, 11F
推
11/27 20:37, , 12F
樓上XD
11/27 20:37, 12F
推
11/27 21:44, , 13F
抱歉，藉此篇文發文一個笨問題，所以剛買回來的話也會建
11/27 21:44, 13F
→
11/27 21:44, , 14F
議充電幾個小時嗎？
11/27 21:44, 14F
推
11/27 22:01, , 15F
之前怎麼會有新聞說6小時啊
11/27 22:01, 15F
→
11/27 22:57, , 16F
感覺是看要跑什麼吧 如果很吃資源還是很快沒電
11/27 22:57, 16F
我也提到在高負載狀況下 對於電池小的機種就比較不利了 (也就是新款)
→
11/27 23:13, , 17F
2015 12"MB官方是說9小時 並不是10小時..2016才是10小時
11/27 23:13, 17F
→
11/27 23:14, , 18F
然後這個數據有些機種很不準 touchbar版本的實際低很多
11/27 23:14, 18F
→
11/27 23:14, , 19F
無touchbar的則真的有到這續航力
11/27 23:14, 19F
改囉 這部分是我的問題 沒改到ww 我是覺得都是參考啦 如果標準是一樣那就有些參考價值這樣 你說的這個數據是指說NBC的測試結果嗎 如果是的話 可能之後去找一下其他來源 不知道蛋大有沒有推薦的呢? 我另外列出蘋果的數據是想看看這兩個數據的一致性XD 並不是要說誰誰誰在唬爛之類的 畢竟測試方法會有差距 如果NBC的測法是沒變的 (wifi 1.3都是一樣的東西沒有偷換xD) 那我就對蘋果的測法有興趣XD 因為我一開始就很懷疑為啥touchbar沒有的版本續航數據會給的跟有的一樣 (小電池又高耗電)
推
11/27 23:19, , 20F
想知道像上網查資料做報告這種文書上網的續航時間~
11/27 23:19, 20F
我自己用MBPR 2015 13" Chrome + Safari 各兩三個視窗 + 一個PDF (用Preview開) 在10.10&11的時候可以用到7-8小時 不知道能不能提供你參考 但在12的時候就頗不穩了...常常只有3-4hr QQ (電池健康度相差3%不到)
推
11/27 23:37, , 21F
依舊是沒有15" 2016版本的測試嗎？
11/27 23:37, 21F
→
11/27 23:37, , 22F
抱歉眼殘...剛看到了
11/27 23:37, 22F
※ 編輯: olmtw (61.65.155.102), 11/28/2016 00:36:08
推
11/28 02:08, , 23F
並不是說這個測試唬爛 而是說我從國外各大論壇找到多項
11/28 02:08, 23F
→
11/28 02:09, , 24F
使用者數據 還有國外一些科技新聞大站測試的結果 TB版本
11/28 02:09, 24F
→
11/28 02:09, , 25F
的都是在4~6小時工作使用 超過8小時的都是很低量使用
11/28 02:09, 25F
→
11/28 02:10, , 26F
這裡是指13" 至於無TB版的則結果都很一致高續航力
11/28 02:10, 26F
→
11/28 02:11, , 27F
科技網站測試的多半是螢幕開到100~200nits之間 網頁每
11/28 02:11, 27F
→
11/28 02:11, , 28F
15秒自動重新整理 這些是從一些權威站出來的結果 如Ars
11/28 02:11, 28F
→
11/28 02:12, , 29F
還有Anand等的 但這種測試無法反映實際使用狀況 所以我
11/28 02:12, 29F
→
11/28 02:13, , 30F
才拿使用者的使用報告來看數據 13"TB版如果低用量甚至
11/28 02:13, 30F
→
11/28 02:13, , 31F
可達12小時 不過這個幾乎等於擺著當花瓶 XDD
11/28 02:13, 31F
→
11/28 02:14, , 32F
2016的用同樣製程cpu 稍微省電 用的面板也是稍微省一點
11/28 02:14, 32F
→
11/28 02:14, , 33F
電池容量卻大砍 這個對實際續航力很傷啊..雖然輕薄很多
11/28 02:14, 33F
→
11/28 02:15, , 34F
目前買13"的 我還是比較建議買無TB版 效能稍低一點 但
11/28 02:15, 34F
→
11/28 02:16, , 35F
續航力高很多 touch bar和ID雖有潛力 但目前還沒必要性
11/28 02:16, 35F
這方面可能就有待大家實際使用了xD
→
11/28 03:53, , 36F
可以給一下來源網站嗎
11/28 03:53, 36F
推
11/28 04:18, , 37F
13"TB版用到兩個風扇的原因是？佔掉不少空間說
11/28 04:18, 37F
→
11/28 04:21, , 38F
避免高負載的情況下會降頻
11/28 04:21, 38F
推
11/28 05:04, , 39F
那之前只用單風扇是？
11/28 05:04, 39F
推
11/28 05:49, , 40F
我也覺得很困惑 以前也是28w的U 為什麼這代需要兩顆風
11/28 05:49, 40F
→
11/28 05:49, , 41F
扇
11/28 05:49, 41F
→
11/28 07:14, , 42F
就是一個改進，2015板高負載風扇像要起飛了
11/28 07:14, 42F
→
11/28 07:15, , 43F
改成兩個風扇的代價就是集成度更高，電池的空間也犧牲了
11/28 07:15, 43F
推
11/28 07:28, , 44F
蘋果這兩三年為了輕薄真的有點走火入魔了
11/28 07:28, 44F
推
11/28 07:51, , 45F
蘋果官方測試不是以iTunes 觀看影片10hrs 為標準測試嗎！？
11/28 07:51, 45F
http://imgur.com/rcVL6v6
是都有喔 這是New Macbook的頁面
推
11/28 07:53, , 46F
如果這一代MBP重量沒有減肥我是不會考慮的，各有需求
11/28 07:53, 46F
推
11/28 08:45, , 47F
可是TB版有4個usb-c，比較好擴充QQ
11/28 08:45, 47F
※ 編輯: olmtw (61.65.155.102), 11/28/2016 08:51:37
→
11/28 08:58, , 48F
推走火入魔xD
11/28 08:58, 48F
※ 編輯: olmtw (61.65.155.102), 11/28/2016 08:59:51
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1OEfTiYT (MAC)
MAC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1OEfTiYT (MAC)