Re: [麥書] 為何蘋果把 Type-A 的接口趕盡殺絕?

看板MAC (蘋果Mac)作者 (←這人是超級笨蛋)時間9年前 (2016/10/28 08:42), 編輯推噓32(36483)
留言123則, 43人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《shenyang (身癢抓抓)》之銘言: : 因為蘋果作為業內龍頭公司,加速產業推動 Type-C,才會將所有多功能接口換 : 為 Type-C。 : 我相信蘋果 Mac 設計師曾經想過留下一個 Type-A 接口,但,如果當初設計選 : 擇了這個方法,產業推動速度會大幅下滑,因為更多人覺得既然還保有一個 Type-A : 接口,那我就省一點用,也就省錢不買轉接口好了!最後的結果就是陣痛期拉長, : 也會在未來 Type-A淘汰後,出現這臺機器互相矛盾,定位不明的窘境。 : 所以我們還是樂觀其成,接納這“來得太早”的未來吧! : 小弟膚淺見解,不負責心得。 跟大家講個故事 幾年前, 有一家公司出了一家與眾不同的筆電 這台機器擁有各式各樣的革新, 但其中一個特性極度引人注目: 它身上只有 1 個 USB 孔、1 個 Micro-DVI、1 個 SD 插槽、1 個電源 沒了 機器一出, PTT 上一片無感 「最好大家家裡都有無線網路」 「主打攜帶專用, 就不要出去發現沒無線網路被笑死」 「只有一個 USB 孔插外接滑鼠就沒了是要用屁」 「Mini-DVI 轉接頭才買又改 Micro-DVI 是多想噱錢」 當產品正式上市(好幾個月後), 在台灣也賣得非常差 當然美國各大科技網站有許多好評, PTT 上也有幾篇試用報告 但對絕大多數人而言, 這仍然是超前時代太多的高貴玩具, 不合自己的用途 尤其入門價將近 50K, 規格也很陽春, 不如繼續用之前推出的產品線 這台機器是 MacBook Air, 時間是 2008 事實證明蘋果的眼光完全正確 世界在之後數年全面走向無線網路 MacBook Air 重新定義筆電, 創造 Ultrabook 名詞 之後硬體更新版本征服全球市場, 包括台灣 同樣構造一用就是六年, 在可見的未來仍然會是主流 當然這次的狀況不一樣 USB-C 並沒有當時的 Wifi 已被(不太成功的)推廣多年 蘋果也沒有了 Jobs, 只剩下個商人 CEO 但我想說的是, 尤其對於沒經歷過蘋果推出 MacBook Air 之前日子的各位 這種事情我們老屁股看多了, 果粉不要緊張, 其他使用者也別罵 蘋果不是為了瘋狂而瘋狂, 這都是有目的的冒險 如果你不同意這個做法, 市面上有許多更好的選擇 即使非用 macOS 不可, MacBook Air 也還在啊, 至少可以再戰五年 到時候這次的冒險也有結果了, 再判斷還來得及 反正大家繼續看下去就好 為了一家無親無故的電腦公司激動, 這沒意義啊 -- "問おう、貴方が私のマスターか?" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.19.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1477615377.A.520.html

10/28 08:43, , 1F
後來USB不是也變兩個嗎
10/28 08:43, 1F

10/28 08:46, , 2F
其實他只要放一個Type A 大家就很開心了
10/28 08:46, 2F

10/28 08:46, , 3F
好久不見u大了
10/28 08:46, 3F

10/28 08:47, , 4F
四年後就普及了!
10/28 08:47, 4F

10/28 08:47, , 5F
欸?要換電腦了?
10/28 08:47, 5F

10/28 08:47, , 6F
而且我覺得最弔詭的事自己公司的產品用各種不同介面
10/28 08:47, 6F

10/28 08:47, , 7F
iPhone 耳機也插不進Macbook
10/28 08:47, 7F

10/28 08:53, , 8F
type-C 產品不出三年開始普及
10/28 08:53, 8F

10/28 08:53, , 9F
Lighting根本就是個自High的糞作
10/28 08:53, 9F

10/28 08:54, , 10F
有理推
10/28 08:54, 10F

10/28 08:56, , 11F
樓樓上想刷存在感
10/28 08:56, 11F

10/28 08:57, , 12F
Air從來沒被看不好過,被看壞的是MacBook
10/28 08:57, 12F

10/28 08:58, , 13F
更正一點 Apple從來沒說過Macbook air是Ultrabook
10/28 08:58, 13F

10/28 08:59, , 14F
ultrabook 是intel發明的詞彙
10/28 08:59, 14F

10/28 09:03, , 15F
孔變少跟完全拿掉兩碼事好嗎
10/28 09:03, 15F

10/28 09:06, , 16F
Lighting 明年 iphone 8(10)就拿掉改用type-c啦
10/28 09:06, 16F

10/28 09:06, , 17F
你忘了講光碟機的故事,那時候也是罵翻天
10/28 09:06, 17F

10/28 09:08, , 18F
信癢足夠
10/28 09:08, 18F

10/28 09:08, , 19F
明年IPhone用type c的話
10/28 09:08, 19F

10/28 09:08, , 20F
那吹了那麼多的Lighting耳機怎麼辦QAQ
10/28 09:08, 20F

10/28 09:11, , 21F
去看這次usb-c後面的聯盟有哪幾家公司 根本不會擔心
10/28 09:11, 21F

10/28 09:12, , 22F
反而lightning真的有點騎虎難下
10/28 09:12, 22F

10/28 09:12, , 23F
結果各家ultrabook接頭越變越多,因為大家真的覺得一個
10/28 09:12, 23F

10/28 09:12, , 24F
不夠用
10/28 09:12, 24F

10/28 09:14, , 25F
我比較期待將來usb type-c變壓器+線會不會小/輕得多
10/28 09:14, 25F

10/28 09:20, , 26F
會罵的都是想買的
10/28 09:20, 26F

10/28 09:25, , 27F
Ultrabook 是intel為了分食air市場才創造的名詞
10/28 09:25, 27F

10/28 09:26, , 28F
lighting是intel推的規格 未普及前 先給蘋果用
10/28 09:26, 28F

10/28 09:30, , 29F
Air真的比較流行也是2010那款之後 相較2008的改了不少
10/28 09:30, 29F

10/28 09:31, , 30F
USB孔加到兩個 硬碟改成SSD 降價成$999入門
10/28 09:31, 30F

10/28 09:32, , 31F
這些才是大家轉換的原因吧 而且Air當時被主打為第二台電腦
10/28 09:32, 31F

10/28 09:33, , 32F
少些接孔換輕便大家比較可以接受吧 Pro這樣改就有點極端了
10/28 09:33, 32F

10/28 09:34, , 33F
USB-C是未來沒錯,不過現在就只剩USB-C還蠻不方便的
10/28 09:34, 33F

10/28 09:45, , 34F
Apple之前是做過很多激進的改變沒錯,但弄到所有介面都
10/28 09:45, 34F

10/28 09:45, , 35F
不見、只剩一種,還是在很需要接各種周邊的專業機上,仍
10/28 09:45, 35F

10/28 09:45, , 36F
然是很不同於以往的。
10/28 09:45, 36F

10/28 09:48, , 37F
那是因為以前介面也很難互相轉換啊! 像是早期的Firewire設
10/28 09:48, 37F

10/28 09:49, , 38F
備 即便到現在 我印象中也是沒看過USB3轉Firewire的周邊
10/28 09:49, 38F

10/28 09:50, , 39F
也就幾乎可以說,蘋果為了周邊相容性,以前高階機種勢必要
10/28 09:50, 39F
還有 44 則推文
10/28 10:11, , 84F
充電器進type c 其他還要維持type c跟一般usb能夠運作 沒認
10/28 10:11, 84F

10/28 10:11, , 85F
證的副廠有可能把電路搞砸
10/28 10:11, 85F

10/28 10:12, , 86F
蘋果電腦市佔率太低想透過電腦推的獨家規格都...嗯
10/28 10:12, 86F

10/28 10:12, , 87F
(望向firewire跟TB2)
10/28 10:12, 87F

10/28 10:12, , 88F
或是接上去變成usb killer 之類的東西我沒這個心臟跟副廠對
10/28 10:12, 88F

10/28 10:12, , 89F
10/28 10:12, 89F

10/28 10:12, , 90F
火線悲劇喔
10/28 10:12, 90F

10/28 10:13, , 91F
應該會有適當保護吧 例如現在的Mac好像對USB Killer免疫
10/28 10:13, 91F

10/28 10:14, , 92F
我還買過TB2轉Firewire的轉接頭...orz
10/28 10:14, 92F

10/28 10:15, , 93F
不過火線比較優勢的地方是比較不吃CPU
10/28 10:15, 93F

10/28 10:16, , 94F
USB運作滿載的時候會有點ㄎㄟˊ 早期的電腦會很明顯
10/28 10:16, 94F

10/28 10:23, , 95F
唯軟那台pc倒是配三個usb3.0...還真不看好c?什麼 你說im
10/28 10:23, 95F

10/28 10:23, , 96F
ac也是?可是一個是新機一個800年沒更新阿
10/28 10:23, 96F

10/28 10:28, , 97F
為什麼還有耳機孔,不是說好要取消的嗎。
10/28 10:28, 97F

10/28 10:31, , 98F
就我所知 最近幾款google產品也都是typeC 所以這問題還好
10/28 10:31, 98F

10/28 10:31, , 99F
重點是很貴阿.........這價格
10/28 10:31, 99F

10/28 10:34, , 100F
這次終於要垮了 一次要把手機跟筆電玩掉
10/28 10:34, 100F

10/28 10:34, , 101F
不得不說風水輪流轉是真的
10/28 10:34, 101F

10/28 11:04, , 102F
蘋果搞砸的事也不少 幹古來類比真的滿白癡的
10/28 11:04, 102F

10/28 11:22, , 103F
apple唯一作對的事情就是投靠intel 讓mac能灌windows
10/28 11:22, 103F

10/28 11:23, , 104F
2006之前不能相容windows的mac銷量就是個笑話
10/28 11:23, 104F

10/28 11:31, , 105F
lightening怎麼會intel推的 intel推thunderbolt吧
10/28 11:31, 105F

10/28 12:05, , 106F
0000000000000000000000000000000000000000000000000000
10/28 12:05, 106F

10/28 12:25, , 107F
ligthning真的很糞…前幾代的手機那就算了,I7還在推,
10/28 12:25, 107F

10/28 12:25, , 108F
我就真的看沒有
10/28 12:25, 108F

10/28 12:26, , 109F
現在的東西都馬type c或是配備type c好嗎
10/28 12:26, 109F

10/28 13:11, , 110F
覺得你好像搞錯了 他是吃定使用者多才這樣搞
10/28 13:11, 110F

10/28 13:11, , 111F
沒看到這幾年轉接頭 網路轉接頭 ㄧ堆嗎
10/28 13:11, 111F

10/28 14:54, , 112F
大推最後一段呀
10/28 14:54, 112F

10/28 15:42, , 113F
此篇完全正確
10/28 15:42, 113F

10/28 16:26, , 114F
我相信版上不喜歡新MBP的人,屁股跟你一樣老或是比你老
10/28 16:26, 114F

10/28 16:26, , 115F
的人多的是,依照你的故事,或許你應該說明一下為什麼
10/28 16:26, 115F

10/28 16:27, , 116F
幾年後大家就會對於四個Type-C孔滿意,但是你的論點卻
10/28 16:27, 116F

10/28 16:27, , 117F
只是:蘋果很有遠見,所以他們做的事情就是對的
10/28 16:27, 117F

10/28 16:31, , 118F
另外2008年的當下無線網路就已經非常普及了..
10/28 16:31, 118F

10/28 16:34, , 119F
2008 年其實就只剩像我們這種搞網路的會用到 RJ45
10/28 16:34, 119F

10/28 18:18, , 120F
他說蘋果有目的在推type c 不等於他認為蘋果有遠見啊
10/28 18:18, 120F

10/29 07:13, , 121F
你沒看到第一代MBA被第二代打臉嗎
10/29 07:13, 121F

11/22 10:25, , 122F
欣賞
11/22 10:25, 122F

05/18 23:45, , 123F
事實上一代air在美國也沒啥人買
05/18 23:45, 123F
文章代碼(AID): #1O4fyHKW (MAC)
文章代碼(AID): #1O4fyHKW (MAC)