PTT數位生活區 / MAC (蘋果Mac)

[麥書] MacBook系列真的說得上很高級嗎？

看板MAC (蘋果Mac)作者 (欸撕欸曲衣恩歪欸恩居)時間11年前 (2015/04/17 22:51), 11年前編輯推噓44(47推 3噓 120→)
留言170則, 38人參與, 最新討論串1/1
如題，今天和一個同事出來吃飯 逛一逛逛到了iStore，先是玩玩可愛的6，再來是Pad 我就移步到了Mac區，她也跟上了我的腳步走過來 我就跟她說我買的是哪一台Book（指向MBPr 13" 她一手先拿起Air 11"感嘆說道：哇！好輕...好薄哦... 我就說：是不是心動了，會不會想買，哈哈 她就回我說：可是我用不到這麼高級的，手機就夠了 這時候我心裡的OS就在想... Mac系列真的算是高級的筆電嗎？ 還是只是人們印象中的錯誤印象呢？ 要說高級，Mac真的比不上對面一堆的效能怪物。 一台筆電i7-xxxxHQ + GT980M + 16GB GDDR5 RAM （對比不合理請見諒，只是參考而已） 到這裡，Book系列真的被海電一番啊，還在用什麼i5-xxxxU + DDR3 RA M 對面賣得比MacBook貴的大有人在。 說真的，蘋果雖然給人一個刻板印象，就是高級品、奢侈品、有錢人用的。 但賣的不是硬體，是足足的軟體和服務。每次發表會，隔幾代硬體才會大更新一次。 但到了軟體，iOS、Mac OS X，常常更新就是為了解決用戶不喜歡的BUG和系統優化、改善 效 到了服務，雖然台灣還沒有直營店，無法完全享受到Genius Bar的厲害和果斷，相信未來 可 蘋果賣很多東西，買的就只有一個——用戶的心、用戶的忠誠度 這是我在和我的Macbook短暫接觸一個月所知道的。（離題了很多） 也順便謝謝版上很多老手、大大的指教。 重點是，究竟，蘋果的產品是不是您印象中的高級品、奢侈品難以擁有的物質。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.129.36 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1429282309.A.EF9.html ※ 編輯: shenyang (61.230.129.36), 04/17/2015 22:55:11
噓
04/17 22:56, , 1F
DDR5 是GDDR啦 一般的筆電也只有DDR3而已
04/17 22:56, 1F
好啦QQ 我真的不懂Win筆電嘛...對不起...Q_Q
→
04/17 22:57, , 2F
痾...重點是？
04/17 22:57, 2F
→
04/17 22:57, , 3F
而且如果去比較產品的電路板就會發現Mac的電路比較
04/17 22:57, 3F
推
04/17 22:58, , 4F
說真的 Air的規格真的蠻差的
04/17 22:58, 4F
→
04/17 22:58, , 5F
漂亮 整體來說Mac的東西好的地方是在細節 不懂就不
04/17 22:58, 5F
→
04/17 22:59, , 6F
但蘋果系統優化的好
04/17 22:59, 6F
推
04/17 23:03, , 7F
推樓上系統做的好這樣就夠了
04/17 23:03, 7F
→
04/17 23:05, , 8F
爆改喜美比較高級或是賓士比較高級？
04/17 23:05, 8F
→
04/17 23:08, , 9F
用規格論電腦，就跟用速度論車子一樣
04/17 23:08, 9F
→
04/17 23:08, , 10F
沒當他高級品過，就是消耗品
04/17 23:08, 10F
推
04/17 23:10, , 11F
Macbook不算是賓士吧
04/17 23:10, 11F
※ 編輯: shenyang (61.230.129.36), 04/17/2015 23:12:31
推
04/17 23:40, , 12F
就只是工具之一
04/17 23:40, 12F
推
04/17 23:46, , 13F
air 系列 真的不算高級 pro系列很不錯 os優化 是因
04/17 23:46, 13F
→
04/17 23:46, , 14F
為他是固定硬體 不用處理多種硬體 對般使用者不錯
04/17 23:46, 14F
→
04/17 23:46, , 15F
對power user有些地方限制真的很討厭 像是兩年不
04/17 23:46, 15F
→
04/17 23:46, , 16F
更新opne gl4.3 搞得很多進諧的研究osx完全做不了
04/17 23:46, 16F
→
04/17 23:49, , 17F
為什麼蘋果的電路會比較漂亮呢？ 滿好奇的component一樣嗎？
04/17 23:49, 17F
推
04/17 23:50, , 18F
真要比 win8 去除不好用的ui 其實寫得比目前osx 強
04/17 23:50, 18F
→
04/17 23:50, , 19F
但win使用者相對要花心力處理很多事 osx把很多東
04/17 23:50, 19F
→
04/17 23:50, , 20F
西hide 讓般使用者少出錯
04/17 23:50, 20F
→
04/17 23:51, , 21F
另外 apple的機設 電力是真的沒話說
04/17 23:51, 21F
推
04/18 00:01, , 22F
我記得OpenGL lib可以用homebrew自己裝
04/18 00:01, 22F
→
04/18 00:03, , 23F
微軟的近年作業系統核心其實穩定度都很高
04/18 00:03, 23F
→
04/18 00:04, , 24F
只是我習慣使用Unix-like的OS工作了
04/18 00:04, 24F
→
04/18 00:04, , 25F
用了幾年的ubuntu再跳到os x
04/18 00:04, 25F
推
04/18 00:07, , 26F
不是lib問題 4.3是 開動新shader 要driver osx擋了
04/18 00:07, 26F
→
04/18 00:07, , 27F
目前osx都沒救 只有win linux可以 這也無怪乎mac
04/18 00:07, 27F
→
04/18 00:07, , 28F
遊戲少 新的shader非常實用
04/18 00:07, 28F
推
04/18 00:08, , 29F
我是自從power shell出來後 就慢慢減少在osx上 老實
04/18 00:08, 29F
→
04/18 00:08, , 30F
說 開發底層的環境真不是很友善....
04/18 00:08, 30F
推
04/18 00:15, , 31F
撇開UI，覺得win8用起來比10.10順暢
04/18 00:15, 31F
→
04/18 02:09, , 32F
高不高級奢不奢侈隨你便，你爽就好。
04/18 02:09, 32F
推
04/18 02:15, , 33F
什麼是優化阿？？？？？？？
04/18 02:15, 33F
→
04/18 02:16, , 34F
另外有見識的人從來不會認為電腦可以代表某些身分
04/18 02:16, 34F
推
04/18 02:42, , 35F
我覺得OSX系統配MBPR的螢幕 效率滿高的
04/18 02:42, 35F
推
04/18 03:25, , 36F
優化應該是指 把軟體裝到硬體裡然後開啟來測試
04/18 03:25, 36F
→
04/18 03:26, , 37F
再針對測試結果調整某些參數 osx只要在這幾台電腦上可以
04/18 03:26, 37F
還有 93 則推文
還有 2 段內文
→
04/19 02:56, , 131F
做伺服器的 (當然unix核心也很好)
04/19 02:56, 131F
推
04/19 03:06, , 132F
mac偏向個app獨立 win偏向共用資源(如 com物件)
04/19 03:06, 132F
→
04/19 03:06, , 133F
後者比較是把電腦效率生殺大權交給用戶
04/19 03:06, 133F
→
04/19 09:04, , 134F
樓上用的是哪個年代的Mac...?
04/19 09:04, 134F
→
04/19 09:05, , 135F
10.6開始就有Grand Central Dispatch了
04/19 09:05, 135F
推
04/19 11:08, , 136F
我不是說沒有共用 是說偏向 獨立/共用兩os都有
04/19 11:08, 136F
→
04/19 11:08, , 137F
但程式偏向不同 就像mac程式多是綠色免安裝 但vm
04/19 11:08, 137F
→
04/19 11:08, , 138F
防毒也會有安裝一樣 安裝程式這動作很大理由就是共
04/19 11:08, 138F
→
04/19 11:08, , 139F
用資源
04/19 11:08, 139F
推
04/19 11:12, , 140F
多執行序也是都有 但預設運作不同
04/19 11:12, 140F
推
04/19 11:15, , 141F
Gpgpu mac目前只能用cuda. 這和render 時直接接co
04/19 11:15, 141F
→
04/19 11:15, , 142F
mpute shader效率有差 後者可以讓資源少做CPU gpu搬
04/19 11:15, 142F
→
04/19 11:15, , 143F
運的動作
04/19 11:15, 143F
推
04/19 11:23, , 144F
如果是公訂標準的multitread lib 兩者就差不多 open
04/19 11:23, 144F
→
04/19 11:23, , 145F
cl 還是蘋果先做才公訂化
04/19 11:23, 145F
推
04/19 11:40, , 146F
不過 突然想到 開多視窗 其實和記憶體大小 最有關系
04/19 11:40, 146F
→
04/19 16:36, , 147F
你所謂的共用"資源"是硬碟空間和Windows的registry?
04/19 16:36, 147F
→
04/19 16:37, , 148F
CPU、GPU和記憶體的資源運用跟安裝方式根本沒直接關聯
04/19 16:37, 148F
→
04/19 16:40, , 149F
運算資源的運用是跟app採用的framework和API有關
04/19 16:40, 149F
→
04/19 16:45, , 150F
安裝的必要性通常是出於系統權限、外掛和daemon
04/19 16:45, 150F
→
04/19 16:45, , 151F
有時還有非內建framework
04/19 16:45, 151F
→
04/19 16:50, , 152F
Windows上不少安裝都是非必要的 有的是為了防盜版
04/19 16:50, 152F
→
04/19 16:50, , 153F
有的根本連防盜版的功能都沒有 只是硬塞個registry entry
04/19 16:50, 153F
→
04/19 16:52, , 154F
當然有種情況是第三方daemon和framework的共用
04/19 16:52, 154F
→
04/19 16:55, , 155F
像是Office和Adobe的CS之類的bundle 但那已經跟OS本身的
04/19 16:55, 155F
→
04/19 16:55, , 156F
機制不太有關聯
04/19 16:55, 156F
→
04/19 17:04, , 157F
另外OS X以往一些需要放到系統路徑的東西 現在都可以塞到
04/19 17:04, 157F
→
04/19 17:06, , 158F
.app裡面 不需要傳統的安裝程序
04/19 17:06, 158F
推
04/20 12:02, , 159F
高級 請看VAIO Alienware others
04/20 12:02, 159F
推
04/20 15:14, , 160F
1.作業系統 2.自有軟體 3.目前不會中毒 選擇看個人
04/20 15:14, 160F
推
04/21 10:42, , 161F
其實真的要比價錢很多日系筆電的價錢才恐怖啊！
04/21 10:42, 161F
推
04/22 00:23, , 162F
報歉 這幾天在忙報告 現在才有空回應 因為我習慣不
04/22 00:23, 162F
→
04/22 00:23, , 163F
好不太用標點符號 你可能把我說的兩件事 (預設是否共
04/22 00:23, 163F
→
04/22 00:23, , 164F
用 / 和GPGPU 缺少 這兩件事看成一句話了) 我說
04/22 00:23, 164F
→
04/22 00:23, , 165F
的共用 有一些是共用物件 有些程式在A.app / B.app
04/22 00:23, 165F
→
04/22 00:24, , 166F
會用到相同的資源 像是 .Lib .a 等等 。 這在OSX常
04/22 00:24, 166F
→
04/22 00:24, , 167F
會重復一份 而在Win上 有滿多會變成共用。 這也是
04/22 00:24, 167F
→
04/22 00:24, , 168F
為什麼後者會發生 共用lib 但版本不對而不能執行的問
04/22 00:24, 168F
→
04/22 00:24, , 169F
題。
04/22 00:24, 169F
推
04/23 03:54, , 170F
MIS表示：Replace The Fucking Windows=RTFW。
04/23 03:54, 170F
‣ 更多 shenyang 的文章
文章代碼(AID): #1LCHu5xv (MAC)
MAC 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shenyang 的文章
文章代碼(AID): #1LCHu5xv (MAC)