Re: [問題] CJK遇到少見字體
※ 引述《andrew43.bbs@ptt.cc (討厭有好心推文後刪文者)》之銘言：
> 同意您的看法，謝謝。
> 不過，原發問者大概只是「想換個字體」，
TeXLive 附的 bsmi，這是從那二套文鼎 GPL 字型轉成的 Type1
字型，因原字型就是 Big-5 編碼的，所以只含 Big-5 範圍的字。
cwt1/nsung 是有擴充不少字，不過目前只能安裝在 Linux 系統。
其他系統要手動安裝。這點的確是對一般使用者滿麻煩的。
> 所以我也只是提出 xecjk 相對容易達成罷了。
> 另外，fontspec 對於一些商業西文字體也有類似的效果。
> 我試過「完整版」的 Minion Pro、Computer Modern Unicode fonts，
> 發現 fontspec 會自動按字級更換實際字體。
> fontspec 的設定中也可以指定字級範圍對應至不同的字體。
> 不過，Computer Modern Font 切出不同字級的字體個數還是我看過最多的。
> 總之，在 xelatex 上經 fontspec 是能夠達成不同字級對應不同字體的。
> 同樣的話題，中文字形大概沒有這種設計（字符太多了的關係吧），
> 但 xecjk 還是支援的。
不是這種對應的問題，重點是，有沒有這種不同 desing size 的
字型。:)
> 要自己造字再供 TeX 使用，大概真的只有神人等級辦得到了，
> 而且中間還牽聯許多軟體和字體知識。
沒那麼嚴重啦！一回生二回熟。如果是要用 METAFONT 來造字，
那才是神人級的。XD
> 對於原發問者的問題，我還是覺得直接引入一個圖當成字大概是最快的方法了。
> ps. 我也是在閒聊啦... :)
如果文檔內容不多的話，我倒是建議改用 XeLaTeX 或 LuaLaTeX。
不過，我對 XeTeX/LuaTeX 引擎，實在是還有點不放心，這也是我
一些重要文稿不會用這二者的原因，就像 Knuth 還是老老實實的
用他的原始 TeX，因為要考慮現實問題，萬一一編譯，稿子走樣了，
那真的是會非常麻煩的一件事（他已經在 list 上 complain 了
好幾次）。所以，關於這點，我是比較保守一點，不敢拿來用在
重要文稿（天曉得，下一次的新版本是不是又有更動？）。
--
※ Origin: 交大次世代(bs2.to)
◆ From: 220.133.241.31
討論串 (同標題文章)
LaTeX 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章