Re: [求助] 關於CCFL螢幕購買?
原文吃光光 抱歉
下面與其說是我的解答 不如說是我的疑問
1.
受激態回到基態放出對應的光(1.24/Eg)
CCFL用高壓游離化氣體激發螢光體至激態
螢光體回到基態產生所需的光
LED是用電讓固態材料產生spontaneous emission
也是同樣的道理
2.
越紅的光就算再高的能量也不能激發比他越藍的光
3.
眼睛後面的細胞(長長的,叫啥名字我忘了)
到底他是受甚麼影響呢,這個也要考慮
我覺得問題在於
1.
激發的能量到底會不會被人眼看到
CCFL的plasma一定很傷眼 但是好像100%會被螢光體吸收?
WLED大多是短波長的LED(藍光)激發螢光體混合成白光
好像藍光如果燈罩破裂等就完了?
2.
plasma和藍光 LED那個傷眼
應該都很傷
濾光就像plused的藍光雷射會給一副黃色的眼鏡護眼一樣
我覺得目前還沒有看到讓我覺得非常具有說服力的文章
所以
1.我用T5而非用LED
我覺得LED燈泡尤其是那種塗層很糟的
但是螢幕廠商說這個不好
LED燈泡廠商卻叫我們用
一定有甚麼誤會 所以我先選擇不用
2.不閃屏有點像pulsed的概念可以理解
螢幕沒有像燈泡一樣有非LED的選擇
那低藍光 我很好奇
應該不是濾光 否則顏色應該會不正常
降低藍光LED亮度 那只是改變激發的強度 表示原本不用那麼強
那到底是甚麼
不過我可以確定的 少碰電腦平板手機 多去運動休息
絕對比較好 燈泡這東西LED真的有比較環保是很令人懷疑的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.231.163
※ 編輯: Scansnap 來自: 1.161.231.163 (12/08 16:17)
→
12/08 16:35, , 1F
12/08 16:35, 1F
→
12/08 16:36, , 2F
12/08 16:36, 2F
→
12/08 16:37, , 3F
12/08 16:37, 3F
→
12/08 17:51, , 4F
12/08 17:51, 4F
→
12/08 17:51, , 5F
12/08 17:51, 5F
→
12/08 17:52, , 6F
12/08 17:52, 6F
討論串 (同標題文章)
LCD 近期熱門文章
5
12
2
5
PTT數位生活區 即時熱門文章
