Re: [求助] 關於CCFL螢幕購買?

看板LCD (電腦螢幕)作者OASYS (山積...)時間12年前 (2013/12/08 09:59)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 2人參與討論串16/23 (看更多)

不好意思，小弟再把原始的意思表達一次，下面的連結有興趣的人可以參考，主要是用來作為這個議題的參考依據用，表示我們不是胡亂推測: 原本WLED的頻譜是可知的，例如: http://en.wikipedia.org/wiki/File:White_LED.png

小弟的原文提到跟直視WLED不同在於，LED背光的螢幕，會經過兩個關卡，一個是液晶，一個是彩色濾光片: 彩色濾光片會過濾出不同波長的光，原理如下: http://ppt.cc/csTf 例如R分光波長610nm，G分光波長540nm，B分光波長460nm 一個pixel有RGB三個subpixel(次像素) http://ppt.cc/o01A 而液晶改變次像素亮度的原理也很容易得知: http://ppt.cc/XRis http://ppt.cc/reOH 這些都是我們已知的東西。雖然製程，使用液晶種類，偏光版，IC等可能有些差異但是液晶螢幕大多不會背離這兩個主要的作用： 1. 液晶透過電場扭轉會改變背光通過次像素的光強度 2. 彩色濾光片會將背光過濾成三種不同顏色(波長)的光，分別為紅色(R) ，綠色(G)，藍色(B)，例如下面這個分光光譜: http://ppt.cc/y3ZG 這兩個要素對於討論LED螢幕是否有藍光危害的問題應該已經足夠了。因此小弟的問題就是，以上面這兩點，應該足以推論像這樣的WLED光譜: http://en.wikipedia.org/wiki/File:White_LED.png

在通過液晶與彩色濾光片後應該是不會保留原樣，藍光危害的恐懼之所以擴散到LED背光的液晶螢幕，不就是大眾預想上面的藍光凸起光譜會直接照射到眼睛裡? 然而如同這兩篇所提供的光譜測試: http://ppt.cc/W97O http://ppt.cc/0jS6 針對像ipad等平板電腦的光譜測量，還是得到與WLED相近的藍光凸起頻譜，這些測試應該都是將畫面調成全白，表示廠商並未修改濾色片或是進行藍色修正，直接接受 WLED發出的原始白光作為白點依據。理論上校色器應該會偵測到白點的偏差(如果目標是6500K)而進行白點修正。在第二個連結裡，藍光凸起的頻率範圍是屬於可見光的，意思就是肉眼是感覺得到的，加上頻譜是屬於較連續的光譜，所以這表示這個白色的藍色成份是比較高的(偏冷白)，這是否是因為藍色亮度未受到修正的原因? 藍色修正有幾個方法: 1. 透過調整螢幕的B來降低藍色亮度。 2. 透過校色將高量度的藍色拉回正常值。因此總結小弟的問題: a. 藍光危害是屬於裸視WLED的情況下，考量到液晶的基本原理，應該只有在畫面全白時才有可能產生，這點是否無誤。 b. 一般人覺得LED背光螢幕刺眼與藍光頻譜凸起的相關性，是否有解，例如透過校色。 c. 或是有其他小弟沒有考慮到的因素，例如次像素不是RGB，而是WRGB等。這裡不考慮色彩的舒服度，不管背光是否為CCFL或LED，通過彩色濾光片的頻譜應該都單純化了，所以不會有同色異譜的問題才是? 打了這麼多，主要還是想真正釐清這個讓人不安的問題，因為我真的要換螢幕了><~ 再次感謝各位。 -- ※ 編輯: OASYS 來自: 1.34.24.160 (12/08 11:39)