Re: [求助] 關於CCFL螢幕購買?

看板LCD (電腦螢幕)作者 (繼續會十連敗吧)時間12年前 (2013/12/07 22:39), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 3人參與, 最新討論串13/23 (看更多)
: WLED的光譜在400~500nm的「短波藍光」區域會出現一個很明顯的高峰 : 到這邊沒有什麼問題,但是400~500nm應該是屬於可見光,也就是說,直視 : WLED應該會感覺白色的色溫很高(也就是偏冷或偏藍),網路上搜尋有關 : 「藍光危害」也都是以WLED為主,但是液晶螢幕是LED背光,透過液晶,還有 : RGB濾色片,如L大所提的,理論上這個過程應該跟所謂的「濾藍光產品」 這邊以上基本上還算認知正確 : (眼鏡,保護貼)有異曲同工之妙,最重要的是這個「藍光」是可見光,而非 我不懂所謂「異曲同工」的意義是?我認為一點都不一樣,重點只有一個, 您在網路上看到的那些光譜文,很多是直接拿LED光譜出來比 背光通過一堆film材、還有玻璃、TFT、CF...etc LED發出的入射光通過這些哩哩扣扣以後呢,絕對不可能長的跟通過前一樣!! 至於長的怎樣....除非您自己獲得一塊panel,拆光所有部件後分別去量穿透率光譜 才有可能知道....... : 紫外光,因此當RGB中藍色(B)降低了,理論上400~500nm的峰強度應該會因為 : 液晶的開關而減弱才對。因此除非是整個畫面顯示白色,才有可能重現連結 : 中WLED的光譜,但既然還經過RGB濾色片,光譜應該還是會有點不同才對。 : 在LED背光的液晶螢幕裡,有關藍光危害的說法,似乎沒有提到濾色片與液晶 : 這道關卡,跟直視WLED燈泡應該是有些差別的。不知道這個說法是否正確呢? 跟直視LED燈泡當然有差別,你要是看過純背光模組發出的光...那會嚇死你XD : 接下來想請問有校色經驗前輩,小弟有colormunki photo這個光譜儀校色器 : 理論上如果我將螢幕的白點(white point)校準成6500K,這個白色的光譜是否應該 : 是不會具有如同WLED藍光區域突起峰值的現象,由於我左看右看這個頻譜,都是屬於 : 可見光範圍的藍光,這表示如果藍光部位有峰直凸起,一定會改變螢幕的色溫(也 : 就是偏藍),如果校正白點,是否等同於抑制這個B區間的強度,使其與RG部位的強度更 : 為接近? 以上的問題,要講的東西牽涉太多, 只提醒您一點,同樣色溫的白光,是可能對應到不同樣子的光譜 請google 「同色異譜」,提昇這個相關知識後,可解決一部分您的問題 另外... : 最後想請問有關面板的問題,常常有人提到IPS與VA色彩呈現的差異,例如前者比較艷麗, : 會不會是因為螢幕預設色彩傾向偏紅或是預設飽和度高,如果透過校色(例如光譜計) : ,這樣的色彩差異是否應該要消除呢?假設都已經經過校色,90%與95%覆蓋率的 : sRGB色域是否並不會影響到色彩表現的正確性,IPS面板是否還俱有色彩與灰階呈現 : 的優勢呢?由於我不打game(不考慮殘影問題),以修圖為主,考量到IPS glow的問題, : 對於影像暗部的影響似乎蠻大的(也就是黑點亮度下不去),對於灰階表現的衝擊似 : 乎比色域覆蓋範圍的多寡來得更加顯著,在擁有校色器的情況下是否考量VA面板會比較 : 實用呢? : 問題有點長,先謝謝大家~ 後端電子系統的問題就留給其他厲害的大大回答 其他條件相同下 IPS的液晶排列方式跟VA的液晶排列方式在基本光學特性上有很大不同 就是色散(color dispersion) 這是導致一般IPS產品原始特性在色域上,比較容易大於VA的原因之一 -- 女朋友可以不要交,但是曖昧不能不搞XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.167.97

12/07 22:51, , 1F
長知識推一下
12/07 22:51, 1F

12/07 22:52, , 2F
感謝前輩的回答,我所謂的跟濾藍光產品有點類似是指液晶本身
12/07 22:52, 2F

12/07 22:52, , 3F
並不會產生顏色,而是透過RGB濾色片過濾出不同波長的光
12/07 22:52, 3F

12/07 22:54, , 4F
這濾色片加上液晶控制subpixel亮度的原理跟濾藍光產品一樣
12/07 22:54, 4F

12/07 22:56, , 5F
都會改變WLED光源到達人眼的光譜,想知道這樣說法是否正確。
12/07 22:56, 5F

12/07 22:57, , 6F
液晶是光的開關,這個觀念沒錯。
12/07 22:57, 6F

12/07 22:58, , 7F
但是主要還是系統端告訴液晶要開關多少光進來,配合上
12/07 22:58, 7F

12/07 23:00, , 8F
CF,混成系統叫pixel混成的顏色,很多pixel組合起來,
12/07 23:00, 8F

12/07 23:01, , 9F
構成一個畫面。LED是光源角色。
12/07 23:01, 9F

12/07 23:10, , 10F
小弟想請教,在WLED頻譜確定的情況下,控制每個pixel的RGB值
12/07 23:10, 10F

12/07 23:11, , 11F
對於WLED的原始頻譜的影響是否是可預期的呢?會這樣想也是因
12/07 23:11, 11F

12/07 23:12, , 12F
為看到低藍光或是濾藍光產品,都會造成畫面稍微偏黃(色溫變低
12/07 23:12, 12F

12/07 23:13, , 13F
似乎就是因為B的subpixel的亮度被壓制,所以猜想這個藍光問
12/07 23:13, 13F

12/07 23:15, , 14F
題在校色過的螢幕上應該是不會存在才是,在WLED光譜已經確定
12/07 23:15, 14F

12/07 23:16, , 15F
的情況下是否還會產生同色異譜的問題呢?例如雖然顯示紅色
12/07 23:16, 15F

12/07 23:16, , 16F
但藍色光譜的峰值還是超高?
12/07 23:16, 16F

12/07 23:19, , 17F
一般液晶的RGB濾色片是否只會讓特定三種範圍波長的光通過?
12/07 23:19, 17F

12/07 23:20, , 18F
例如紅色就是紅光波長,不會參雜藍光波長或綠光波長?
12/07 23:20, 18F

12/07 23:29, , 19F
不好意思,問題可能有點亂,還請指點。
12/07 23:29, 19F
文章代碼(AID): #1IepChmv (LCD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IepChmv (LCD)