Re: [討論] 關於玄學

看板Headphone (耳機)作者 (abcd1111 )時間6月前 (2024/06/25 11:01), 編輯推噓51(532113)
留言168則, 39人參與, 6月前最新討論串3/3 (看更多)
http://i.imgur.com/5Ee4esA.jpg
挖,玄學派現在直接開大絕捏, 什麼叫做"這種買來爽的東西功能性怎樣沒那麼重要啦", 所以你這是在暗示廠商所闡述的商品功能性不重要? 挖你真敢講捏。 "另外買的人錢花了,心裡爽了,那就皆大歡喜"。 買的人覺得值得、爽沒問題啊。 但是今天這篇可以吵成這樣, 不就是存在一部分的人, 買了回家聽一陣子覺得沒差, 物非所值, 就像把錢丟進水溝, 像被詐騙所以買了心裡不爽阿。 所以你爽可以講, 但人家不爽卻要被安上"硬要戳破讓廠商跟店家都一起不爽"的惡人標籤??? 所以這篇的邏輯, 玄學派內心深處也是認同這種東西功能性什麼沒差嘛, 今天總算是懂了, 眼睛看得爽比耳朵聽到還要實際, 正所謂:"耳聽為虛,眼見為實"嘛, 反正耳朵聽到的要怎麼吹都行, 死無對證, 你聽不出來是你的耳朵有問題, 儀器測不出來就是儀器太爛、 量測方法有問題,對吧。 顆顆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.230.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1719284471.A.14E.html

06/25 11:03, 6月前 , 1F
兄弟 你沒看懂啊…
06/25 11:03, 1F

06/25 11:04, 6月前 , 2F
太早 夜市還沒開啦
06/25 11:04, 2F

06/25 11:13, 6月前 , 3F
你聽不出差異是你木耳
06/25 11:13, 3F

06/25 11:13, 6月前 , 4F
我聽得出差別是我懂聽 選我正解
06/25 11:13, 4F

06/25 11:19, 6月前 , 5F
這應該是說錢花下去了,聽起來不管有無差別都很開心
06/25 11:19, 5F

06/25 11:19, 6月前 , 6F
吧,不要戳破他們的想法。我是這樣解讀的
06/25 11:19, 6F

06/25 11:20, 6月前 , 7F
怎麼感覺的出某一派特別喜歡吵架
06/25 11:20, 7F

06/25 11:25, 6月前 , 8F
差不多啦 就有人高興花錢買開心 有人專門敲這些XX過活
06/25 11:25, 8F

06/25 11:25, 6月前 , 9F
幹嘛要當壞人破壞這種天作之合
06/25 11:25, 9F

06/25 11:30, 6月前 , 10F
上篇前面就講了盲聽有差就一定量起來有差
06/25 11:30, 10F

06/25 11:30, 6月前 , 11F
沒那種[真的]量起來沒差聽起來有差的東西
06/25 11:30, 11F

06/25 11:30, 6月前 , 12F
只有 差異存在但是沒量到或是幻覺兩種可能
06/25 11:30, 12F

06/25 11:30, 6月前 , 13F
而透過盲聽測試可以很大程度排除幻覺
06/25 11:30, 13F

06/25 11:30, 6月前 , 14F
講到這麼白應該不會再看錯了吧
06/25 11:30, 14F

06/25 11:36, 6月前 , 15F
不對吧,錢花下去如果沒差,正常人都不會開心的吧。除非
06/25 11:36, 15F

06/25 11:36, 6月前 , 16F
打從一開始就是買外觀漂亮那沒問題,但是多數人都是想買
06/25 11:36, 16F

06/25 11:36, 6月前 , 17F
聲音好聽吧?
06/25 11:36, 17F

06/25 11:37, 6月前 , 18F
你沒花花看怎知道會不會開心,先花錢再來大談
06/25 11:37, 18F

06/25 11:43, 6月前 , 19F
他們會自我暗示有差啦
06/25 11:43, 19F

06/25 11:46, 6月前 , 20F
這話題其實以前戰的比較頻繁,也比較多發文
06/25 11:46, 20F

06/25 11:46, 6月前 , 21F
連貼貼紙放沙袋這種事都能有人感覺到差別了 …沙袋放
06/25 11:46, 21F

06/25 11:46, 6月前 , 22F
喇叭上面改變共振還有可能 放擴大機上面跟我說改善音
06/25 11:46, 22F

06/25 11:46, 6月前 , 23F
質吼…看久就會覺得
06/25 11:46, 23F

06/25 11:46, 6月前 , 24F
唉 你爽就好了
06/25 11:46, 24F

06/25 12:03, 6月前 , 25F
不好,我還沒爽到
06/25 12:03, 25F

06/25 12:05, 6月前 , 26F
午餐時間到啦 大家置板凳!
06/25 12:05, 26F

06/25 12:07, 6月前 , 27F
欸不是 我眼睛看起來的保證跟你不一樣
06/25 12:07, 27F

06/25 12:10, 6月前 , 28F
我森海耳道插上去一樣好聽
06/25 12:10, 28F

06/25 12:12, 6月前 , 29F
同一首歌連聽三次就煩了,哪有心情ab test
06/25 12:12, 29F

06/25 12:12, 6月前 , 30F
你把最喜歡的歌設成鬧鐘試試
06/25 12:12, 30F

06/25 12:13, 6月前 , 31F
不用一星期你就覺得煩死了
06/25 12:13, 31F

06/25 12:26, 6月前 , 32F
笑了這什麼莫名其妙的,真就某些人士特別愛吵欸
06/25 12:26, 32F

06/25 12:35, 6月前 , 33F
這兩篇根本沒什麼人在吵 只有特定ID看不懂別人在討
06/25 12:35, 33F

06/25 12:35, 6月前 , 34F
論什麼狂紮稻草人自嗨而已= =
06/25 12:35, 34F

06/25 12:36, 6月前 , 35F
還好我耳機系統用電鍋電源線\o/
06/25 12:36, 35F

06/25 12:50, 6月前 , 36F
好麻煩。喜歡就好啦。聽不出來就買到不適合再賣掉而已。
06/25 12:50, 36F

06/25 12:50, 6月前 , 37F
文組互啄嗎
06/25 12:50, 37F

06/25 12:51, 6月前 , 38F
就算是科學實驗你也得複制完整的環境才能保證結果是一樣的
06/25 12:51, 38F

06/25 12:51, 6月前 , 39F
吧。
06/25 12:51, 39F
還有 89 則推文
06/25 23:50, 6月前 , 129F
西,總不能內建做太好,但也不能做太爛砸自己的腳,畢竟
06/25 23:50, 129F

06/25 23:50, 6月前 , 130F
還是會區分客群,肯定是會調到有外接的效果體感有差,沒
06/25 23:50, 130F

06/25 23:50, 6月前 , 131F
外接體感有水準之上,這樣的產品才賣得好
06/25 23:50, 131F

06/25 23:52, 6月前 , 132F
Teac我想就是這樣搞吧,挺不錯的規劃
06/25 23:52, 132F

06/26 06:38, 6月前 , 133F
我的確很重視覺欸,就像歌手唱歌如果是美女聽起來會更有
06/26 06:38, 133F

06/26 06:38, 6月前 , 134F
感覺一樣。音響器材要賣很貴除了聲音好是基本,顏值高對
06/26 06:38, 134F

06/26 06:38, 6月前 , 135F
我來說也是基本,如果觸感好的話更是大加分,要多個零賣
06/26 06:38, 135F

06/26 06:38, 6月前 , 136F
我也ok。
06/26 06:38, 136F

06/26 06:44, 6月前 , 137F
時鐘對dac來說是最重要的東西,是一切的準則。溫度和電壓
06/26 06:44, 137F

06/26 06:44, 6月前 , 138F
都會影響時鐘,電壓又和電流的輕重載有關,而分開隔離是
06/26 06:44, 138F

06/26 06:44, 6月前 , 139F
最有效率的手段,所以才會放在dac外。但現在2024年,對電
06/26 06:44, 139F

06/26 06:44, 6月前 , 140F
壓與溫度不敏感的時鐘已經很普及了,外灌幫助沒有以往大
06/26 06:44, 140F

06/26 06:44, 6月前 , 141F
。除非是多套件組需要靠時鐘同步,但現在異步設計也很容
06/26 06:44, 141F

06/26 06:44, 6月前 , 142F
易就是…
06/26 06:44, 142F

06/26 10:15, 6月前 , 143F
其實不用吵那麼複雜的東西 就拿最明顯的耳機給同學們試過
06/26 10:15, 143F

06/26 10:16, 6月前 , 144F
有人一聽就知道差別 也有人三首聽完跟我說好像聲音都一樣
06/26 10:16, 144F

06/26 10:18, 6月前 , 145F
音色走向南轅北轍的耳機都有人聽不出來差別了 換線或時鐘
06/26 10:18, 145F

06/26 10:18, 6月前 , 146F
更加細微的差異性聽不出來 也是正常更是好事一樁 至少不用
06/26 10:18, 146F

06/26 10:19, 6月前 , 147F
為了這些細毛在那邊糾結要不要花錢 拿去花在其他興趣更好
06/26 10:19, 147F

06/26 11:00, 6月前 , 148F
置板凳
06/26 11:00, 148F

06/26 11:15, 6月前 , 149F
搞那麼多求那毛一樣的差別,還不如調等化器
06/26 11:15, 149F

06/26 12:04, 6月前 , 150F
用原道加手機等化器,悔恨之淚套餐
06/26 12:04, 150F

06/26 13:01, 6月前 , 151F
級距接近的耳機給沒訓練過的外行人當然聽不出來差異
06/26 13:01, 151F

06/26 14:45, 6月前 , 152F
我倒覺得是認知問題,doremi依然是doremi,他們覺得
06/26 14:45, 152F

06/26 14:45, 6月前 , 153F
並沒有差
06/26 14:45, 153F

06/26 14:47, 6月前 , 154F
另外我還碰過覺得d8kp不怎樣,覺得sr-325更好聽的新
06/26 14:47, 154F

06/26 14:47, 6月前 , 155F
手例子,單純認知和喜好不同吧
06/26 14:47, 155F

06/26 15:13, 6月前 , 156F
因為好聽不是客觀而是主觀
06/26 15:13, 156F

06/26 18:04, 6月前 , 157F
如果主聽人聲覺得d8kp不怎樣挺正常的 那個中頻有點殘念
06/26 18:04, 157F

06/26 18:29, 6月前 , 158F
06/26 18:29, 158F

06/26 22:31, 6月前 , 159F
在這裡的到底有幾人能把哈曼的HOW TO LITSEN聽到高級數?
06/26 22:31, 159F

06/26 22:38, 6月前 , 160F
你各位吃不出一道菜有幾克鹽的都不能寫美食心得
06/26 22:38, 160F

06/26 22:45, 6月前 , 161F
蒿吐露絲
06/26 22:45, 161F

06/26 23:10, 6月前 , 162F
單純看數據選機器,頂多是有做測量吧
06/26 23:10, 162F

06/26 23:10, 6月前 , 163F
把有做測量當作科學,會不會太早ㄌ
06/26 23:10, 163F

06/26 23:37, 6月前 , 164F
我也有測量過,30.00是不是一種科學
06/26 23:37, 164F

06/27 13:52, 6月前 , 165F
測試兩個都新手啊 不會形容聲音差異正常 但PSK和HD800 1ST
06/27 13:52, 165F

06/27 13:52, 6月前 , 166F
聽不出差異的話 那真的就是恭喜免來跳坑了
06/27 13:52, 166F

06/27 14:01, 6月前 , 167F
我相信是有可能的 我朋友坐在近千萬喇叭的前面聽說不知
06/27 14:01, 167F

06/27 14:01, 6月前 , 168F
道哪裡好
06/27 14:01, 168F
文章代碼(AID): #1cUZBt5E (Headphone)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cUZBt5E (Headphone)