Fw: [心得] 輔件們,避震貼片 CMS腳墊 地盒 lessloss
※ [本文轉錄自 Audiophile 看板 #1boNrUfX ]
作者: Roa (鍵盤美食家) 看板: Audiophile
標題: [心得] 輔件們,避震貼片 CMS腳墊 地盒 lessloss
時間: Mon Feb 12 10:07:22 2024
首先感謝PTT版友們的出借,讓我有機會能夠好好的體驗這些酷東西
然後再度推坑給其他人XD
本次選手:
Metal-Force避震貼片
CMS 0.8腳墊
Lessloss Firewall 640x
Kojo Crystal Ep & G地盒
GLABOX Audio地盒
圖文網誌:
https://roakuo.com/2024/02/vibration-isolation-groundbox.html
https://imgur.com/nS9I3NP
![](https://i.imgur.com/nS9I3NP.jpg)
==前言==
由於家訪和近期換器材的緣故,剛好有機會聽到這些小道具在不同器材上的表現
目前經驗上來說,一樣東西的功效在不同器材上的表現方向基本上是一致的
舉例來說,會增加解析的道具,在不同器材上他都能夠增加解析。但效果強度和是否有正
面改善就會依環境改變
對於已經很解析的系統來說,加上去可能就會變得不耐聽、過於銳利。但對於只差一點解
析就完整的系統來說,就是完美的輔件
在A器材上可能聽不出來有任何改變,但在B器材卻有能改變音色的能力
(想到以前租屋處電源線怎麼換都聽不出來差異...)
所以多認識些朋友可以借來試試是很重要的 (?)
當然能夠當吃螃蟹的人來造福大家更棒XD
另外一點是,太多的小道具反而容易破壞原本系統的平衡
因為加了A所以B變弱了,又買增強B的小道具
然後B變強了導致了C的問題,所以又補了C的輔件
當然這是玩音響的樂趣之一,但不希望荷包無限破洞的話
也許把輔件都先拿掉,重新審視配置會是更省錢的方法
最後更換"適合系統"的大件,我依然覺得會比在周邊投入太多來的好
(小錢沒差,油蔥貴過雞好像有點太多)
換了DAC之後發現之前一直想換周邊的問題都迎刃而解
有也許會更好,但是沒有也不會難聽
倒是怕加了新東西又破壞平衡,開始又想花錢挖東牆補西牆
(最近開始減法人生,看來是差不多要退燒了,不知道能維持多久就是…)
接著回到正題
==Sunshine Metal-Force 避震貼片==
來自日本Sunshine公司,出名的產品為ABA金屬避震版
看起來就是普通的複合材質金屬片,可謂是玄學產品之中最容易被人唾棄的類型 (?)
但是便宜沒毛病,看看上面的標價,8片3900日圓。以當今的世道,還能不買來玩玩看嗎?
https://imgur.com/u0lG8YZ
![](https://i.imgur.com/u0lG8YZ.jpg)
金屬片背面有不殘膠的重複性膠帶,可以在器材上重複使用和測試
使用時小心這容易黏到灰塵,一直拔來拔去很容易就開始不黏了
https://imgur.com/OhyEssP
![](https://i.imgur.com/OhyEssP.jpg)
內附說明書,標準使用方法是貼在器材底部,以間隔對稱的方式貼
當然貼在端子面和線材上面也都可以,甚至是喇叭端子和單體後側
https://imgur.com/eVYAWmE
![](https://i.imgur.com/eVYAWmE.jpg)
測試貼在前級和DAC為主,為方便比較先貼在機殼上面,一樣有效果
強項: 更好的解析、凝聚度與低頻力道、減少毛躁感
輔助: 背景變黑、音場變大、結像清晰與安定的層次感
強項的部分我覺得在不同的器材上都能感受到,輔助的部分在COS D10上面效果顯著,換
其他器材有但沒那麼強
可能就是看器材本身設計的完成度吧
簡單來說是很好能夠提升音響性的便宜輔件
效果有但又不會過於強勢,對於微調很有幫助
另外如果放機殼上會有點中高頻延伸和飽滿度少點的感覺,但放機器底下倒是沒這問題
老實說,這東西效果和Kojo Crystal E地盒效果和走向類似,但只要3900日圓
確實不錯,是這次產品之中的CP值之王!
https://imgur.com/kbJQaj8
![](https://i.imgur.com/kbJQaj8.jpg)
==Critical Mass Systems Center Stage 2M (0.8)==
美國超貴音響價品牌CMS所推出的入門款腳墊
目前已經推出新版的Ultra TC取代這次測試的0.8
實物小小一顆不算大,放在IsoAcoustics OREA Bronze旁都顯得小巧
https://imgur.com/xGqW4J2
![](https://i.imgur.com/xGqW4J2.jpg)
使用部分,如同之前PTT版上大大心得所說,需要一定時間的磨合期
(官方建議7~10天)才能發揮其實力
我自己測試是一上去就立刻會有感,不過隔天開始會衰聲,之後又會慢慢越來越好
但老實說真的聽得出來剛放上去和七天後的差異有多少嗎?
我個人是不太能夠分辨,畢竟有時候超低音忘了開一周我都不會發現了... (誤
(這真的是我的問題,而且中間超容易不小心碰到的,所以可能根本沒聽到七天的實力)
強項: 完整的三維音場加強加大,分離度和寬鬆度變好。即使最邊緣的聲音都變得更清楚
、更有環繞感
大體上來說是針對音場、舞台感、空間感特別加強的輔件,但是在擴展空間的情況下不會
讓整個聲音變瘦、稀薄
沒有什麼特別副作用,以目前用過的墊材、輔件來說是難得平衡且不會挖東牆補西牆的產
品
(通常金屬系都會偏上盤,聲音變瘦)
最大的缺點大概就是貴吧! 還有不能調整高度又偏矮不太好使用 (有高的,只是更貴)
和IsoAcoustics相比,確實能讓你立刻了解到OREA系列確實在中高頻的延伸、音場高度上
有明顯的不足
清晰度也沒有那麼的好,只能說沒有比較沒有傷害
不過還是要但書一下,如果原本器材本身就針對腳墊有特別設計
提升感可能就不會那麼強
放置位置也會影響效果 (這點不管什麼墊材都是),是一個需要稍微折騰一下的產品
https://imgur.com/iUApRdc
![](https://i.imgur.com/iUApRdc.jpg)
==Lessloss Firewall 640x (C-MARC™版本)==
Lessloss是一間來自立陶宛的音響配件製造商,有出各式線材和一些隔離類的產品
旗下產品系列Firewall有分電源版和喇叭線板
用途顧名思義就是隔離掉雜訊提供更好的音質
用法很簡單,就是這東西插在器材上,另一端入你原本的電源線即可
(C-MARC™為有經過特殊Run線Entropic Process的版本且電源線端有加粗)
https://imgur.com/4O94EtD
![](https://i.imgur.com/4O94EtD.jpg)
是接上去就立刻有感的類型,而且變化蠻大的
強項: 背景更黑、高解析、細節突出、bass清晰度與線條感大幅度加強
這種感覺就像是戴上全新的蔡司鏡片,世界突然變得又亮又清晰,煥然一新的感覺
但又不會過於銳利、變薄和壓縮動態
對聽古典樂和喜歡極致清晰、細節表現的人應該會覺得這東西很神
不過相對來說,我覺得寬鬆度、音場邊界在一些器材上是有點取捨的
若以聽流行樂為主,初聽會覺得相當抓耳
怎麼細節可以那麼清晰,人聲那麼集中,真的很讚
但可能聽完一張專輯就會開始有點疲憊感
當然如果你原本系統風格走向就偏寬鬆,這東西確實能有效地抓回來一點
以我自己系統來說,如果上了這東西
類似功效的輔件、地盒產品就都不要上比較能抓到一個適中的點
(對於本身寬鬆度、完整度夠強的機器,效果幾乎都是正面,但這種器材通常不便宜就是
XD)
雖說如此,搭配自己家的喇叭線版本Firewall卻不會有這種副作用,可能原本設計就有考
量到這點吧!
https://imgur.com/2buPwxz
![](https://i.imgur.com/2buPwxz.jpg)
==Kojo Crystal Ep 端子型地盒==
來自Kojo的電源和金屬接地盒大家應該都不陌生了
雖然之前已經買了一組Furutech NCF Clear Line
但各種機緣之下還是入了這顆,順便比較一下效果如何
https://imgur.com/MaWp9Tf
![](https://i.imgur.com/MaWp9Tf.jpg)
這顆的設計也是有點巧思,前端可以打開串接另一個Ep
後面轉開可以接Y地線接到自己出的Crystal E/E-G系列地盒上
單獨使用上,重點在於能夠讓背景聽起來更黑,聲音明顯的更為凝聚
走向和Crystal E地盒類似,差別在於我覺得在於聚焦和清晰度上Ep效果甚至比E還要好
不過音場變大這點倒是沒有E那麼明顯,然後一樣都會吃掉一點中頻的飽滿和密度
那如果和Furutech NCF Clear Line RCA相比呢?
我覺得Furutech在整體的完整度上還是更好一點,當然都買搭配使用也很好
https://imgur.com/eGvjRIX
![](https://i.imgur.com/eGvjRIX.jpg)
不過我覺得這顆最大的價值在於串聯Crystal E地盒,可以說發揮了1+1>5的效果!
串聯起來後兩者個特性都獲得了加強
強項: 音場寬度、縱深、分離度和整個舞台前後的層次上有明顯的加強。整體更為聚焦,
低頻密度感更強
我之前覺得的副作用還是有: 中頻聽起來會比較瘦一點,吃一點低頻的擴散、包圍感
但串聯後其他方面獲得大幅的加強,這些部分的取捨相對來說就沒那麼明顯了
光是Crystal E就有此等效果,更讓人好奇Crystal E-G版本的實力了呢
https://imgur.com/frvWs7K
![](https://i.imgur.com/frvWs7K.jpg)
==GLABOX Audio 接地盒==
來自台灣的DIY地盒,在各種因緣際會下拿到了試聽
主要成分是黑曜石,地線使用Oyaide線材 (這是試聽樣品,實際商品作工會更好一點)
https://imgur.com/QTiTqaw
![](https://i.imgur.com/QTiTqaw.jpg)
說實在,效果真的蠻強的
但走向和Crystal E相反,是屬於比較偏向集中、戰鬥藥的類型
強項: 很強的中頻能量感、密度與穿透力。低頻的重量感與力道表現優異
上這個地盒真的有音量大半格的感覺,聲音非常的飽滿有能量
對於人聲派來說,這顆的人聲聽起來真的會非常立體、突出
特別是密度、厚度與穿透力真的強
即使聽很吵的搖滾或是J-POP之類人聲就是可以穩穩地從雜亂的背景樂器之中穿透出來,
不會有那種人聲跑遠或是太退的問題
音場是有變大,但沒有Crystal E組合那麼明顯
低頻力道變強了,不過一些低頻紋理表現相對不會那麼清晰
若以原本系統的聲音是一團黏土來說:
Crystal E組合比較像是把黏土拉寬變薄一點,讓音場覆蓋面積變大但是密度、厚度變少
GLABOX Audio則是把黏土壓得更緊實,整個能量感和密度更強,但是分離度和寬鬆度會相
對較少
適合哪種,就是看個人系統的搭配和喜好了
當然兩顆都接也是另一個選擇啦,但要想想是不是又跑回了我前言所說的錢包破洞循環之
中呢XD
(有興趣請自行搜尋海鮮賣場)
https://imgur.com/cm6hUrF
![](https://i.imgur.com/cm6hUrF.jpg)
==結論==
正如很多人所說,整體系統的協調性的最重要也是最難的部分,祝大家都能找到適合自己
的輔件和器材
前面作文了那麼多,老樣子還是實際空氣錄音給大家一個參考
(CMS新配置無法放,就沒特別錄音了)
歌曲統一用同一首,La La Land: Another Day of Sun
幾個可以比較的點:
前奏鋼琴,女聲獨唱與背景Bass清晰度,合唱與大量樂器一起進來後的表現
https://youtu.be/lcpHquTtXns
最近真的是越試越退燒了...
--
鍵盤美食家週記,歡迎追蹤! - https://www.facebook.com/keyboardfoodie/
-關於美食, 旅遊, 攝影與Hi-Fi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.107.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1707703646.A.A61.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Roa (1.164.107.179 臺灣), 02/12/2024 10:07:45
推
02/12 10:28,
6月前
, 1F
02/12 10:28, 1F
→
02/12 10:28,
6月前
, 2F
02/12 10:28, 2F
感謝! 我還想說那幾條是幹嘛的,立刻重貼
推
02/12 10:37,
6月前
, 3F
02/12 10:37, 3F
→
02/12 10:37,
6月前
, 4F
02/12 10:37, 4F
是孔明的陷阱
推
02/12 10:43,
6月前
, 5F
02/12 10:43, 5F
推
02/12 10:59,
6月前
, 6F
02/12 10:59, 6F
推
02/12 11:55,
6月前
, 7F
02/12 11:55, 7F
推
02/12 14:23,
6月前
, 8F
02/12 14:23, 8F
退燒前先多拉幾個入坑阿XD
※ 編輯: Roa (1.164.107.179 臺灣), 02/12/2024 15:10:14
推
02/12 15:26,
6月前
, 9F
02/12 15:26, 9F
→
02/12 15:26,
6月前
, 10F
02/12 15:26, 10F
→
02/12 15:26,
6月前
, 11F
02/12 15:26, 11F
→
02/12 17:39,
6月前
, 12F
02/12 17:39, 12F
→
02/12 17:40,
6月前
, 13F
02/12 17:40, 13F
推
02/12 18:43,
6月前
, 14F
02/12 18:43, 14F
推
02/13 15:43,
6月前
, 15F
02/13 15:43, 15F
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章