Re: [閒聊] 如何聽出大家的感想？已刪文

看板Headphone (耳機)作者mondale (哇哈哈)時間8月前 (2023/09/17 04:13)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/5 (看更多)

好久沒在板上發言沒想到現在還會聽到吵數據跟ASR 我還以為兩三年前就吵完了那就出來分享一下想法我以前在學校是學電子工程，在思路上支持數據的重要性(尤其是DAC)，但ASR或是純數據派的問題點有兩個 1) 量測的數據有其侷限礙於量測器材及方法，大部分我們的量測數據都是在穩定態。也就是Periodic Steady-State的響應。但PSS響應跟暫態還是有差別的。比喻來說的話，就像叫兩個小提琴家拉一個穩定的長音。其中一個直接拉出該音，另一個先秀個顫音，再拉出了同樣的音。在PSS看起來，這兩者是完全沒有差別的。暫態不一樣? 那不重要 www 再來是用單一情況的SINAD排序，這也是很奇妙的想法。大部分的時候我們設計電路，都會去找各種邊角情況，來確定電路在各種情況下都能正常運作。更別提SINAD對於聲音好不好聽並非一個好指標。比起來更像是，"如果你聽到怪怪的東西那不是我們工程師的錯"指標。所以用單一情況的SINAD來排序，就像在選美比賽上建議。我們每個人照一張腹部電腦斷層，然後量上面的腰圍來排序。這數字很客觀，跟體態有相關，但不覺得哪邊怪怪的嗎 www 2) 決定甚麼數據重要規格到哪邊可接受並非客觀數據跟聽感的關聯性當然存在，但目前來說還沒有代表性的好聽指標。所以數據上來說大部分都是告訴我們說這台機器在電子工程師眼中有沒有符合規格，而不是你買回去會好聽。 ASR的數據我覺得ok，但下評論及排序的方式讓我覺得蠻誤導的，比起沒有數據，給片面的數據，附帶個人立場的呈現，反而更不好。網路上有影片也有各種討論所以我就不繼續贅述了。那看數據選機有啥問題嗎？只要不看排序，知道每個數據的意義，我個人不覺得有問題。但比起直接看數據選，我比較傾向看每家公司的設計哲學如何。像我個人也是用數據派的美國代表小廠之一，JDS Labs的產品: https://i.imgur.com/IP2u8B6.jpg

上面雷刻waifus 多爽! 聲音? 那不重要 www 數據派設計哲學出來的機器調性都非常像啦。背景黑，推力夠，聲音乾淨，其他沒了。用哪一台，SINAD差多少，哪有差？還不如印waifu，視覺上有加成。 -- 「我並沒有忘記升等考的傳言，只是因為比賽太令我開心了，所以覺得太早划到終點很可惜。我想要慢慢地，以我自己的方式，朝著獨當一面的境界邁進。是的．．．反正都要做，就開心地做。」 by Akari, from ARIA comic 01 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.129.183.245 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1694895194.A.D77.html