PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

Re: [閒聊] 如何聽出大家的感想？

看板Headphone (耳機)作者時間7月前 (2023/09/16 17:36), 編輯推噓30(30推 0噓 76→)
留言106則, 29人參與, 7月前最新討論串2/5 (看更多)
: 推 chiyoda: 網路上絕大部份主觀心得在欠缺客觀證據下完全不值得參考 09/16 14:25 看來您的錢很多很多，都不用參考別人的觀點，通通買下來就知道了，蒸棒 : → chiyoda: ，受到許多外在因素如外觀，價格，品牌，等影響，產生腦 09/16 14:25 : → chiyoda: 補而不自覺 09/16 14:25 __________________________________________________________________ : → chiyoda: 要提升自我的方法不是去多聽，而是看科學系統性的相關書 09/16 14:37 : → chiyoda: 籍，因為科學有可複現性，網路主觀心得沒有，推薦“Floy 09/16 14:37 : → chiyoda: d E Toole所著聲音的重現”一書 09/16 14:37 ..... 你知道你在說什麼嗎？ 我不知道你這什麼心態？花大錢買音響器材不要多聽？ 用科學就知道答案？ 你以為今日科學很懂聽學嗎？ 人類是把聽學研究的很透徹是嗎？ 不要多聽？ 倒底是想怎樣？這樣誤導人？ 天天就知道在小文章下面推這種誤導言論 要不然這樣好不好，你說說你都用什麼器材？怎樣才會好聽？ X的我都看不下去了!!!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.150.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1694857006.A.E5A.html
推
09/16 17:48, 7月前 , 1F
這論點感覺比較像是ASR的
09/16 17:48, 1F
推
09/16 17:57, 7月前 , 2F
好餓
09/16 17:57, 2F
→
09/16 17:57, 7月前 , 3F
晚餐吃什麼
09/16 17:57, 3F
→
09/16 18:00, 7月前 , 4F
餓的話，麻煩先看科學系統性的相關書籍，如此才能解決飢餓
09/16 18:00, 4F
→
09/16 18:06, 7月前 , 5F
居然有人上鉤了 XD
09/16 18:06, 5F
推
09/16 18:15, 7月前 , 6F
今晚吃鴨胸配牛排
09/16 18:15, 6F
→
09/16 18:17, 7月前 , 7F
剛剛吃拉麵，好吃
09/16 18:17, 7F
→
09/16 18:17, 7月前 , 8F
09/16 18:17, 8F
推
09/16 18:17, 7月前 , 9F
影響聲音的因素有哪些，到底該相信科學還是玄學？
09/16 18:17, 9F
推
09/16 18:21, 7月前 , 10F
我現在要先點晚餐還是雞排真奶
09/16 18:21, 10F
推
09/16 18:24, 7月前 , 11F
您，息怒。夏蟲不可語冰
09/16 18:24, 11F
→
09/16 18:26, 7月前 , 12F
音響器材很貴啊 這樣造謠真的很缺德啊 我不能忍
09/16 18:26, 12F
→
09/16 18:27, 7月前 , 13F
對魔忍
09/16 18:27, 13F
推
09/16 18:28, 7月前 , 14F
沒有造謠啦
09/16 18:28, 14F
推
09/16 18:30, 7月前 , 15F
好吃
09/16 18:30, 15F
→
09/16 18:30, 7月前 , 16F
09/16 18:30, 16F
推
09/16 18:30, 7月前 , 17F
拉麵一購賊
09/16 18:30, 17F
→
09/16 18:44, 7月前 , 18F
這個牛排過份了
09/16 18:44, 18F
推
09/16 19:16, 7月前 , 19F
原po你知道那位網兄其實不少人是直接遮蔽掉的嗎，習慣
09/16 19:16, 19F
→
09/16 19:16, 7月前 , 20F
就好了
09/16 19:16, 20F
推
09/16 19:55, 7月前 , 21F
我覺得這個是有點偏了，因為不可能所有器材都盲測過
09/16 19:55, 21F
→
09/16 19:55, 7月前 , 22F
了才買，也不可能親自量測完才買。即便是asr的主事者
09/16 19:55, 22F
→
09/16 19:55, 7月前 , 23F
也是有實聽的部分，科學量測只是幫大家過濾掉一些雷
09/16 19:55, 23F
→
09/16 19:55, 7月前 , 24F
而已。
09/16 19:55, 24F
推
09/16 19:57, 7月前 , 25F
量測差等於難聽嗎？那所有管機都能丟了
09/16 19:57, 25F
→
09/16 20:02, 7月前 , 26F
科學測驗不代表雷不雷好嗎
09/16 20:02, 26F
→
09/16 20:03, 7月前 , 27F
沒搞懂測量的是啥鬼前覺得能避雷真的很詭異
09/16 20:03, 27F
推
09/16 20:08, 7月前 , 28F
所以才說你們各位沒搞懂科學嘛
09/16 20:08, 28F
→
09/16 20:08, 7月前 , 29F
不相信科學那跟喝符水(!?) 有什麼不一樣呢
09/16 20:08, 29F
→
09/16 20:08, 7月前 , 30F
那樓上可以開釋一下嗎？怎樣算雷呢？那我們又該如何
09/16 20:08, 30F
→
09/16 20:08, 7月前 , 31F
避雷呢？
09/16 20:08, 31F
→
09/16 20:09, 7月前 , 32F
皮卡丘進化
09/16 20:09, 32F
→
09/16 20:13, 7月前 , 33F
隔壁有串什麼測量的可以看看
09/16 20:13, 33F
→
09/16 20:15, 7月前 , 34F
隔壁是那個有雷包版主(!?) 那個版嗎
09/16 20:15, 34F
推
09/16 20:20, 7月前 , 35F
如何避免看著聽感文腦補？
09/16 20:20, 35F
→
09/16 20:20, 7月前 , 36F
看著測量數據腦補即可
09/16 20:20, 36F
推
09/16 20:39, 7月前 , 37F
附圖的肉生到都還能爬出去吃草
09/16 20:39, 37F
推
09/16 23:05, 7月前 , 38F
ice大LOL, 回內文，聲音重現那本不是在講喇叭嗎？且
09/16 23:05, 38F
→
09/16 23:05, 7月前 , 39F
頻響平直照科學又不一定比較好聽，那人帶風向看看就
09/16 23:05, 39F
還有 27 則推文
→
09/17 01:19, 7月前 , 67F
世界上的食物多如牛毛,人力根本不可能吃遍,靠多吃挑美
09/17 01:19, 67F
→
09/17 01:19, 7月前 , 68F
食,最沒效率,不知道要花幾輩子
09/17 01:19, 68F
→
09/17 01:21, 7月前 , 69F
09/17 01:21, 69F
推
09/17 01:33, 7月前 , 70F
比喻錯誤喔，食譜=樂曲，煮好的食物=混音完錄製的成品
09/17 01:33, 70F
→
09/17 01:33, 7月前 , 71F
再現生產這道料理的廚師/工廠=音響系統
09/17 01:33, 71F
→
09/17 01:38, 7月前 , 72F
喜歡什麼食物當然要吃了才知道
09/17 01:38, 72F
→
09/17 01:38, 7月前 , 73F
但現在是在吵食品工廠的品管考核指標，能不能反應他對料
09/17 01:38, 73F
→
09/17 01:38, 7月前 , 74F
理的再現能力吧
09/17 01:38, 74F
→
09/17 02:42, 7月前 , 75F
煮好的食物怎麼會是錄音成品
09/17 02:42, 75F
→
09/17 02:48, 7月前 , 76F
對人來說，入口前的那個才叫成品
09/17 02:48, 76F
→
09/17 02:50, 7月前 , 77F
食譜之後,入口之前都是詮釋
09/17 02:50, 77F
→
09/17 03:12, 7月前 , 78F
用食物比喻很多地方搭不起來就是了，只能說很像、很類似
09/17 03:12, 78F
→
09/17 03:12, 7月前 , 79F
，感官類
09/17 03:12, 79F
→
09/17 03:16, 7月前 , 80F
料理過程很多沒辦法完全搭上音響重播過程，但最終結果可
09/17 03:16, 80F
→
09/17 03:16, 7月前 , 81F
以類比，聽起來不一樣，吃起來不一樣
09/17 03:16, 81F
→
09/17 03:18, 7月前 , 82F
總不能現場=現煮牛肉麵，音響重播=微波牛肉麵吧XD
09/17 03:18, 82F
推
09/17 03:23, 7月前 , 83F
還要把用餐中的其他刺激放進來就太複雜了，和腦放差不多
09/17 03:23, 83F
→
09/17 03:23, 7月前 , 84F
我想不管是哪一派在討論時都會盡量聲明自己有排除腦放
09/17 03:23, 84F
→
09/17 03:23, 7月前 , 85F
就算是很直觀的耳機夾頭痛，寫手也至少在意識層面會忽略
09/17 03:23, 85F
→
09/17 03:23, 7月前 , 86F
他只評價聲音吧
09/17 03:23, 86F
→
09/17 03:23, 7月前 , 87F
不要那麼玄乎
09/17 03:23, 87F
推
09/17 08:15, 7月前 , 88F
@EXPUP,如果你有我推薦的那本"聲音的重現",看P74.91.92頁
09/17 08:15, 88F
→
09/17 08:22, 7月前 , 89F
裡面提到,平滑及平坦的軸上及離軸頻率響應(消聲室內所測)
09/17 08:22, 89F
→
09/17 08:23, 7月前 , 90F
受人喜愛(由大量實驗證明的)
09/17 08:23, 90F
推
09/17 08:23, 7月前 , 91F
世界上的食物無法全部吃完，那只好吃每日建議攝取的維
09/17 08:23, 91F
→
09/17 08:23, 7月前 , 92F
生素錠就好，才不會有過多的調味（失真）
09/17 08:23, 92F
→
09/17 09:39, 7月前 , 93F
說了這麼多還是不敢說自己的器材用什麼嗎 還是你看書就有聲
09/17 09:39, 93F
→
09/17 09:39, 7月前 , 94F
音
09/17 09:39, 94F
→
09/17 09:39, 7月前 , 95F
他一直是叫人看書的呀
09/17 09:39, 95F
推
09/17 09:42, 7月前 , 96F
生理上每個人的耳道都長得不一樣，心理上每個人的愛好都
09/17 09:42, 96F
→
09/17 09:42, 7月前 , 97F
不一樣，哪有誰是絕對正確的
09/17 09:42, 97F
→
09/17 09:42, 7月前 , 98F
沒這回事 圖說正確就是正確的 你的耳朵哪裡懂圖(？
09/17 09:42, 98F
推
09/17 10:19, 7月前 , 99F
用大家喜歡的東西決定自己喜歡的東西也沒什麼不好啦
09/17 10:19, 99F
→
09/17 10:20, 7月前 , 100F
自己決定不了那也只好靠它人了不是- -
09/17 10:20, 100F
→
09/17 10:56, 7月前 , 101F
看歌詞跟樂譜再腦補一下就好了（？
09/17 10:56, 101F
→
09/17 11:38, 7月前 , 102F
有腦子的人聽音樂開腦放有什麼問題嗎 不開腦放的代表 ?
09/17 11:38, 102F
推
09/17 11:40, 7月前 , 103F
酒擴
09/17 11:40, 103F
→
09/17 12:12, 7月前 , 104F
看不看數據都不重要啦，每人喜好不同，有朋友就愛那種
09/17 12:12, 104F
→
09/17 12:12, 7月前 , 105F
監聽聲和數據要好，也有朋友愛音染超重，歡喜就好。
09/17 12:12, 105F
→
09/17 12:14, 7月前 , 106F
繼續用Tidal 走AirPlay到HomePod mini聽歌
09/17 12:14, 106F
‣ 更多 itai 的文章
文章代碼(AID): #1b1NSkvQ (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 itai 的文章
文章代碼(AID): #1b1NSkvQ (Headphone)