[討論] 線材是否重要性結構>導體呢?
看板Headphone (耳機)作者n1m5w8tsarp (月と星が踊るmidnight)時間1年前 (2022/12/24 19:42)推噓17(17推 0噓 40→)留言57則, 19人參與討論串1/6 (看更多)
導體材質指的是各種金屬,例如銅、銀、金、錫等等
而結構則是各家廠商處理金屬的技術
或是降低集膚效應、鄰近效應等等音響線材常會遇到的問題的方法
不過我覺得似乎結構設計比導體來的重要
因為導體目的就是為了傳導電流而已
雖然哪一種金屬本身可能會影響頻寬,也就是基礎點不太一樣
但這應該說是那個金屬本身頻率分布單純偏向哪邊而已
不代表最終成品出來時一定某頻率的部分會有缺陷
而要怎麼克服某導體本身比較弱勢的地方就是技術層面了
是說如果是從這樣的觀點出發的話
其實導體用純銅好像就蠻夠的了,價格也相對實惠XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.59.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1671882151.A.A53.html
→
12/24 19:52,
1年前
, 1F
12/24 19:52, 1F
所以我是用比較的方式來說,當然不會說導體完全沒差XD
推
12/24 19:55,
1年前
, 2F
12/24 19:55, 2F
→
12/24 19:56,
1年前
, 3F
12/24 19:56, 3F
→
12/24 19:56,
1年前
, 4F
12/24 19:56, 4F
我覺得導體反而應該力求精簡XD
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.59.133 臺灣), 12/24/2022 20:03:03
推
12/24 20:11,
1年前
, 5F
12/24 20:11, 5F
→
12/24 20:11,
1年前
, 6F
12/24 20:11, 6F
推
12/24 20:24,
1年前
, 7F
12/24 20:24, 7F
偽N家是偽Nordost嗎XD
推
12/24 20:38,
1年前
, 8F
12/24 20:38, 8F
→
12/24 20:38,
1年前
, 9F
12/24 20:38, 9F
推
12/24 20:41,
1年前
, 10F
12/24 20:41, 10F
→
12/24 20:41,
1年前
, 11F
12/24 20:41, 11F
我覺得純度到一個程度就足夠了,不必後面數不清的零這樣XD
高階純銅線的確都用了很多技術,我想是為了克服純銅線的弱勢處吧
推
12/24 21:20,
1年前
, 12F
12/24 21:20, 12F
→
12/24 21:20,
1年前
, 13F
12/24 21:20, 13F
→
12/24 21:20,
1年前
, 14F
12/24 21:20, 14F
銅很容易氧化,所以插頭才需要鍍其他金屬
推
12/24 21:27,
1年前
, 15F
12/24 21:27, 15F
不過好像也有高階OFC線ww
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.59.133 臺灣), 12/24/2022 21:51:07
推
12/24 21:54,
1年前
, 16F
12/24 21:54, 16F
電跟磁關係蠻密切的
→
12/24 21:56,
1年前
, 17F
12/24 21:56, 17F
努力存錢中
推
12/24 22:16,
1年前
, 18F
12/24 22:16, 18F
不過相對也有可能OFC鍍銀,但是結構改一下聲音變得跟純銅一樣
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.59.133 臺灣), 12/24/2022 22:26:18
推
12/24 22:23,
1年前
, 19F
12/24 22:23, 19F
Triple-C導體都差不多,一些結構差異所以各家有小差異
推
12/24 23:00,
1年前
, 20F
12/24 23:00, 20F
推
12/24 23:13,
1年前
, 21F
12/24 23:13, 21F
有錢就沒問題了(X
→
12/24 23:20,
1年前
, 22F
12/24 23:20, 22F
→
12/24 23:20,
1年前
, 23F
12/24 23:20, 23F
推
12/24 23:28,
1年前
, 24F
12/24 23:28, 24F
腦擴開啟?
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.59.133 臺灣), 12/24/2022 23:59:16
推
12/25 01:00,
1年前
, 25F
12/25 01:00, 25F
→
12/25 01:15,
1年前
, 26F
12/25 01:15, 26F
→
12/25 01:15,
1年前
, 27F
12/25 01:15, 27F
→
12/25 01:19,
1年前
, 28F
12/25 01:19, 28F
→
12/25 01:27,
1年前
, 29F
12/25 01:27, 29F
查了一下,似乎跟容抗這東西有關係
→
12/25 05:33,
1年前
, 30F
12/25 05:33, 30F
→
12/25 05:34,
1年前
, 31F
12/25 05:34, 31F
→
12/25 05:38,
1年前
, 32F
12/25 05:38, 32F
→
12/25 06:24,
1年前
, 33F
12/25 06:24, 33F
→
12/25 06:27,
1年前
, 34F
12/25 06:27, 34F
銅線做得好也是不便宜XD
→
12/25 08:23,
1年前
, 35F
12/25 08:23, 35F
→
12/25 08:23,
1年前
, 36F
12/25 08:23, 36F
當然最終都是要好聽的聲音,不過單純對於這兩者之間比較有興趣XD
推
12/25 08:37,
1年前
, 37F
12/25 08:37, 37F
還沒聽之前心理先滿足了ww
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.59.133 臺灣), 12/25/2022 10:30:53
推
12/25 13:01,
1年前
, 38F
12/25 13:01, 38F
→
12/25 13:01,
1年前
, 39F
12/25 13:01, 39F
→
12/25 13:10,
1年前
, 40F
12/25 13:10, 40F
→
12/25 13:10,
1年前
, 41F
12/25 13:10, 41F
→
12/25 13:19,
1年前
, 42F
12/25 13:19, 42F
→
12/25 13:19,
1年前
, 43F
12/25 13:19, 43F
Tara Labs的技術幾乎把所有降低失真的方法都用上了
第一次聽到CCD交越晶體失真這個名詞
所以這個失真算是人為故意弄出來變好聽的意思嗎
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.59.133 臺灣), 12/25/2022 14:17:55
推
12/25 14:54,
1年前
, 44F
12/25 14:54, 44F
→
12/25 15:01,
1年前
, 45F
12/25 15:01, 45F
→
12/25 15:01,
1年前
, 46F
12/25 15:01, 46F
就跟升頻一樣的意思吧
每家廠商的調校方式都不一樣
→
12/25 16:01,
1年前
, 47F
12/25 16:01, 47F
→
12/25 16:01,
1年前
, 48F
12/25 16:01, 48F
→
12/25 16:01,
1年前
, 49F
12/25 16:01, 49F
→
12/25 16:01,
1年前
, 50F
12/25 16:01, 50F
→
12/25 16:01,
1年前
, 51F
12/25 16:01, 51F
→
12/25 16:01,
1年前
, 52F
12/25 16:01, 52F
→
12/25 16:01,
1年前
, 53F
12/25 16:01, 53F
→
12/25 16:01,
1年前
, 54F
12/25 16:01, 54F
→
12/25 16:01,
1年前
, 55F
12/25 16:01, 55F
→
12/25 16:01,
1年前
, 56F
12/25 16:01, 56F
→
12/25 16:01,
1年前
, 57F
12/25 16:01, 57F
嗯嗯,我同意用製程來形容比較好,當時突然想不出更好的名詞ww
※ 編輯: n1m5w8tsarp (203.203.59.133 臺灣), 12/25/2022 16:53:49
討論串 (同標題文章)
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章