Re: [閒聊] HD800S第一印象

看板Headphone (耳機)作者takase (............)時間2年前 (2022/01/25 13:15)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 3人參與討論串3/5 (看更多)

首先感謝版友的推文回應我想還是輕鬆一點，聊聊為什麼會入手HD800S的理由好了順便補充之前討論中容易引人誤會，不夠周全的地方會起心動念，果然還是因為Axel Grell離職、和森海出售音響部門的刺激吧？突然意識到，以後就算還有後續型號HD900、HP950之類很可能就不是那個味了，這是一點再來是將近一年的時間跟T1 3rd奮戰，個人總算比較滿意但心裡隱約有些不安會不會因為我太喜歡、太習慣Beyer宇宙的聲音，無形中就比較縱容了呢？有必要找個參照物，calibration，來證明一下Beyer有多爛這樣 wwww 是需要一個不同宇宙、不同邏輯，但同樣瘋狂的耳機去對照務實一點的考量，就是過了這幾年，HD800S價格的水分擠乾的差不多是入手的時候了 *順帶一提，Sonova預計要關閉德國的產線以後高階音響產品會轉到愛爾蘭生產，如果對Made in Germany有怨念的要注意一下好吧，敗家就敗家，哪需要那麼多婆婆媽媽的理由 XD 回到HD800S本身有板友問"高頻陷阱"是什麼意思？其實就是振膜中間那塊小空腔或者說森海賽爾當初的宣傳其實就蠻模稜兩可的，簡單講講好了以耳機而言，耳朵距離單體相當的近，耳殼會有反射聲波的問題各家正規的耳機廠都有自己的解決方案，江湖一點訣森海在HD800S上採取的方案是在單體中心加一個吸音材料小空腔透過調整腔口口徑，營造出特定頻段共振消耗、吸收掉反射回來的高頻 https://imgur.com/QP1mB3p

https://imgur.com/h3g2i61

其實第二世代的旗艦動圈上都有類似的東西，不光HD800S、T1 2nd 和K812都有類似的結構，只是著重的方向不同以下是我的猜測以自己的經驗而言，振膜要推動更多的空氣，才能讓這類結構相對正常的動作我猜森海在HD800S上，作了類似當年從HD600 到 HD650的改進單體基本結構不變，但是振膜前後運動的行程會拉得更長一些連帶影響直觀上的中低頻量感 r56兄有提到堂音或廳堂感，這個我目前還沒很好的整理出想法可能多少跟上述調整也有關係 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1643087730.A.141.html

推

rugger5566

01/25 14:02, 2年前 , 1^F

01/25 14:02, 1^F

→

rugger5566

01/25 14:02, 2年前 , 2^F

01/25 14:02, 2^F

推

a951l753vin

01/25 15:08, 2年前 , 3^F

01/25 15:08, 3^F