Re: [閒聊] HD800S第一印象

看板Headphone (耳機)作者 (............)時間4月前 (), 4月前編輯推噓16(17123)
留言41則, 15人參與, 4月前最新討論串2/5 (看更多)
直接用雜談的形式好了 1.雖然咸認HD800S的強項之一是空間感 但我還是要說,不少用家大概都還沒真正催到盡 受益於比前代豐潤得多的低頻,以及本來就很龐大的中頻 HD800S的空間感是比HD800還要大上一圈的 2.基底音色還是差不多,可能比前代更暗調些也不一定 *說暗可能容易引人誤會,不如這樣說吧 像是雨剛停,天氣陰陰的,景物卻又特別鮮明的那種感覺 原因在於高頻下段的突起、或者會突出氣場、臨場感的這塊突起被抵銷了 但高頻延伸可以說更加完整,自帶一種微糖一樣的甜美感 3.一個簡單的鑑別方法,把手放在耳機外罩一段距離 如果發覺音色或餘韻有明顯改變,而不只是稍微"沉"下來這樣 那就表示推"反"了 (好吧,我知道這形容很詭異) 這有點反常識,先當玄學怪力亂神看待就好 4.音景雖然大,但呈現方式還是接近喇叭正三角擺位近場聆聽的形式 這點倒是有點出乎意料.....跟個人腦放也有關係吧 5.如果你覺得聽HD800S時,始終沒辦法聚焦於旋律主體 往往被各式各樣"細節"牽走注意力,那可能要注意一下中低頻有沒有舒展開 HD800S只是音質上相對T1和K812偏薄、偏軟質 頻段平衡還是金字塔型,足夠穩固的 6.我個人覺得HD800S相對於HD800,反而不是那麼"穩定",有點做過頭的意思 當然是沒有到隔壁B家那樣Waaagh! 的程度就是 lol 7.以個人口味而言,覺得沒必要刻意用暖調的器材,配件去互補 如果覺得高頻突出,中低頻撐不太起來,可能是驅動還沒達到一個比較理想的臨界狀態 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1642954901.A.108.html

01/24 01:06, 4月前 , 1F
800s比800大?@@
01/24 01:06, 1F

01/24 01:19, 4月前 , 2F
聲音能量感有差,以汽車來類比的話,就是排氣量的差距
01/24 01:19, 2F

01/24 06:34, 4月前 , 3F
空間感指的不是音場吧,音場應該是800大一些些(?
01/24 06:34, 3F

01/24 07:01, 4月前 , 4F
3的說明好難懂
01/24 07:01, 4F

01/24 07:36, 4月前 , 5F
1. 的前提是你立個但書 那催到盡的定義是什麼?
01/24 07:36, 5F

01/24 07:43, 4月前 , 6F
6. 的問題,身為800s用家請教您認為是訊源/DAC/擴那
01/24 07:43, 6F

01/24 07:43, 4月前 , 7F
一段沒有處理好呢?謝謝~
01/24 07:43, 7F

01/24 08:03, 4月前 , 8F
....................................................
01/24 08:03, 8F
恩.....空間感這塊跟個人想像力,或腦放比較有關 大抵上像是在極近距離聆聽一對書架喇叭那樣 音像主體的能量可以用整個胸部以上感受 但是音像主體外彌散的聲音會讓你有充斥整個房間的錯覺 這是深夜專心聆聽偶而放縱一下的狀況,平常當BGM聆聽不會開那麼大聲 大概就是個全罩式安全帽的程度 (?) 催到盡是半誇張,半開玩笑的講法,如果有板友覺得不舒服,我在這裡先道歉 意思其實很單純,HD800S的中低頻還很有潛力可挖,是有足夠權威感的 如果滿足於精瘦靈巧的模樣....個人是覺得不太夠的 再來是穩定性的問題,這只是個人沒根據的猜想 因應中心通孔的高頻陷阱設計,森海可能在單體衝程也有所調整 使得HD800S能唱得更大聲一些 但連帶的也導致這耳機在驅動上的臨界點,或者好球帶更窄了一些 簡單列列我遇過的幾種疑難雜症好了 1.又亮又扁的鋁箔聲混塑膠聲:基本上是推錯邊、使錯力了 振膜運動與腔體諧振脫節,這基本上是系統搭配相衝的問題 不從大件著手,周邊再怎麼調整恐怕都是無用功 2.中高頻突出一塊,低頻上段也突出一塊,擠成一團:驅動力不足 3.高頻收斂了,也有一定的中低頻氣勢鋪墊,但就是糊糊軟軟、虛浮虛浮的: 前端反應不夠快,電源不夠穩 4.解析高、通透,聲音纖細快速,但是中頻隱約有種侵略性,不耐久聽: 可能耳擴端太強勢,過推了 大概就是這樣吧......

01/24 10:19, 4月前 , 9F
完全看不懂,和我聽的800s差異很大
01/24 10:19, 9F

01/24 10:58, 4月前 , 10F
是沒有不悅 一開始看不太懂而已。這次真的比較難懂~
01/24 10:58, 10F
調整一下用語好了 XD ※ 編輯: takase (36.233.253.153 臺灣), 01/24/2022 12:27:37

01/24 12:32, 4月前 , 11F
請問什麼是音景
01/24 12:32, 11F

01/24 12:37, 4月前 , 12F
連貫又各自凸顯的音像
01/24 12:37, 12F

01/24 15:36, 4月前 , 13F
現在連聽感文這種毫無標準的東西都有人在鞭了XDD
01/24 15:36, 13F

01/24 15:36, 4月前 , 14F
真難做人QQ
01/24 15:36, 14F

01/24 15:42, 4月前 , 15F
認同 尊重各人不同的聽感 沒有絕對 耳朵收貨
01/24 15:42, 15F

01/24 15:55, 4月前 , 16F
我還是看不懂什麼是音景QQ這篇真深奧,原po感覺國文好
01/24 15:55, 16F

01/24 15:55, 4月前 , 17F
01/24 15:55, 17F

01/24 15:57, 4月前 , 18F
雖然跟我的Hd800 聽感不一樣,不過還是幫推
01/24 15:57, 18F

01/24 16:13, 4月前 , 19F
我也是因為金字塔型所以比較偏好HD800S
01/24 16:13, 19F

01/24 16:14, 4月前 , 20F
HD800總覺得下盤不夠穩
01/24 16:14, 20F

01/24 18:37, 4月前 , 21F
有討論是好事 只是原po的用字遣詞…有一句話「不要
01/24 18:37, 21F

01/24 18:37, 4月前 , 22F
自創名詞」 你以為增加了溝通效率實際上是在降低溝通
01/24 18:37, 22F

01/24 18:37, 4月前 , 23F
效率的意思
01/24 18:37, 23F

01/24 18:48, 4月前 , 24F
疑難雜症總是要有解方 自己摸索的過程覺得DAC的電源
01/24 18:48, 24F

01/24 18:48, 4月前 , 25F
線選擇會影響800s最多
01/24 18:48, 25F

01/24 18:49, 4月前 , 26F
回ult ,我當初也是這樣想法+1
01/24 18:49, 26F

01/24 19:22, 4月前 , 27F
職業病職業病....可能我不小心預設了讀者有看過之前寫的
01/24 19:22, 27F

01/24 19:24, 4月前 , 28F
HD800,回頭看沒想到也是七年多前了,歲月真是把殺豬刀啊...
01/24 19:24, 28F

01/24 23:39, 4月前 , 29F
大概有點懂你(猜測)對於空間感描述的感覺,類似AKG
01/24 23:39, 29F

01/24 23:39, 4月前 , 30F
K701那種無邊無際跟HD650有邊框的廳堂感的比較,K701
01/24 23:39, 30F

01/24 23:39, 4月前 , 31F
有空間感,但650音場明確一些這樣(當然低頻中頻也多
01/24 23:39, 31F

01/24 23:39, 4月前 , 32F
得亂七八糟)
01/24 23:39, 32F

01/25 11:19, 4月前 , 33F
HD800音場絕對比HD800S大 文章彎來繞去的是在?
01/25 11:19, 33F

01/25 12:36, 4月前 , 34F
應該說...原po沒聽過推好的800...
01/25 12:36, 34F

01/25 12:43, 4月前 , 35F
比較好奇原PO這麼鍾情HA3都沒想換的ㄛ?
01/25 12:43, 35F

01/25 12:50, 4月前 , 36F
推好的HD800太夢幻了啦XD 一來大空間要把細節塞滿
01/25 12:50, 36F

01/25 12:50, 4月前 , 37F
二來又要兼顧女聲
01/25 12:50, 37F

01/25 12:51, 4月前 , 38F
之前在我這邊的後期HD800,都得犧牲音場換得空間填滿
01/25 12:51, 38F

01/25 14:03, 4月前 , 39F
簡單說,黑掉了
01/25 14:03, 39F

01/25 15:46, 4月前 , 40F
濃郁的HD800也不錯啊 這幾天聽了SA5000之後覺得SA500
01/25 15:46, 40F

01/25 15:46, 4月前 , 41F
0之於HD800有點像HD800之於Z1R 好濃好濃(′・ω・)
01/25 15:46, 41F
文章代碼(AID): #1XxO2L48 (Headphone)
文章代碼(AID): #1XxO2L48 (Headphone)