Re: [閒聊] 耳機的"瞬態"與耳擴的"推力"

看板Headphone (耳機)作者 (Oswyn)時間3年前 (2021/03/07 18:02), 3年前編輯推噓17(17013)
留言30則, 16人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
Stereophile.com 有篇把 Beyerdynamic DT 880 三兄弟拿來作範例圖文並茂的解說 有興趣可以參考一下 A Comparison of Beyerdynamic DT 880 32 ohm, DT 880 250 ohm, and DT 880 600 ohm Headphones https://bit.ly/3kVIJHw 簡述一下重點 低阻抗耳機比較好推(音量),但因為好推動所以反而難控制,會更容易亂甩 https://www.stereophile.com/images/beyer_dt880_graph_stepdamping.jpg
上圖以方波躍遷顯示不同的阻尼系數(damping factor)反應 阻尼不足會如紅色持續振盪一段時間,過度阻尼會如橙色來不及反應 https://www.stereophile.com/images/beyer_dt880_graph_hd595compare.jpg
以 Beyerdynamic DT 880 (32 ohms) 和 Sennheiser HD 595 (50 ohms) 這兩個阻抗較 低的耳機測試阻抗及相位響應 兩者的阻抗都在 100 Hz 左右凸起,但 DT 880(深綠)只有些許、但 HD 595(深藍) 明顯很高。這些阻抗突增反應了主單體共振(primary driver resonance) 這也反應在 HD 595 (水藍)於這段頻率扭曲的相位 相位不線性=某些頻率(聲音)沒在對的時間點產生 所以 HD 595 需要比 DT 880 更大的馬力來驅動,才能更精確的響應訊號 https://www.stereophile.com/images/beyer_dt880_graph_300compare.jpg
在同樣的耳擴輸出下,較高阻抗的耳機有較高的 damping factor 上圖以同樣的給定輸出的方波觀察脈衝響應,紅色的 32 ohms 有更高的振幅(更響) 但同樣也比更高阻抗的耳機有著更的大來回甩動 當然在現實中沒人聽方波,但測試結果一定程度反應了阻抗特性(damping factor 音量夠(振幅/與電壓相關)不代表能推的好(對單體的制動力夠) 音量控制也影響輸出曲線,所以傳統上有個"夠力"的擴是有益處的 https://imgur.com/uU72mc1
-- 人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり ^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか (ω)\m/ NOBUMETAL DEATH!!('ω') -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.183.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1615111336.A.753.html

03/07 18:04, 3年前 , 1F
離題請問一下,之前inner fadidity倒站,很多文章都不見了
03/07 18:04, 1F

03/07 18:05, 3年前 , 2F
是說網路上有專門備份這類已經倒掉的站的網站嗎?
03/07 18:05, 2F

03/07 18:06, 3年前 , 3F
^fidelity
03/07 18:06, 3F

03/07 18:06, 3年前 , 4F

03/07 18:07, 3年前 , 5F
感謝樓上 :D
03/07 18:07, 5F

03/07 18:07, 3年前 , 6F
不過我試著點了一下 文章連結都死了
03/07 18:07, 6F

03/07 18:09, 3年前 , 7F

03/07 18:10, 3年前 , 8F
這是另一個備份網站有存下來的網頁列表
03/07 18:10, 8F

03/07 18:11, 3年前 , 9F
推一個
03/07 18:11, 9F

03/07 18:22, 3年前 , 10F
廠商耳擴spec通常給單一頻率下的thd noise 推力為都覺得
03/07 18:22, 10F

03/07 18:22, 3年前 , 11F
不太準,畢竟沒人只聽單一頻濾,更該看的是整個頻率響應
03/07 18:22, 11F

03/07 18:22, 3年前 , 12F
擴的控制能力
03/07 18:22, 12F
通常以 1~2 kHz 來測也是因為人耳對中頻較敏感 人聲也落在這範圍所以被拿來當"指標" 當然一般越往高頻數據也會越難看(被打

03/07 18:27, 3年前 , 13F
03/07 18:27, 13F

03/07 18:29, 3年前 , 14F
這篇我印象中是跟john meier討論的一環,如果能找出meier
03/07 18:29, 14F

03/07 18:29, 3年前 , 15F
的來信參照就更好了
03/07 18:29, 15F

03/07 18:29, 3年前 , 16F
之前跟對岸網友討論相關話題有翻出來過,但熊熊找不到
03/07 18:29, 16F

03/07 19:12, 3年前 , 17F
03/07 19:12, 17F
這篇的討論跟增益結構(Gain Structure)有很大的關聯 我自己是覺得 ASR 的評測把它拿來補足廠商沒測(公佈)的部分還是很有用

03/07 19:47, 3年前 , 18F
感謝本篇發文者和推文幫補充的網友,受益良多
03/07 19:47, 18F

03/07 20:40, 3年前 , 19F
有multitone阿
03/07 20:40, 19F

03/07 22:15, 3年前 , 20F
大推
03/07 22:15, 20F

03/07 22:47, 3年前 , 21F
長知識
03/07 22:47, 21F

03/07 22:50, 3年前 , 22F
為了俗稱的好推去選擇低阻抗耳機顯然沒比較好
03/07 22:50, 22F
行動當道,低阻直推外出的便利性還是有的啊 不然音量全開還是不夠大聲,要說這樣音質有比較好也沒用XD

03/07 23:28, 3年前 , 23F
這篇怎麼沒人
03/07 23:28, 23F

03/07 23:33, 3年前 , 24F
ASR還測到T1 2nd低頻阻抗飆到910歐姆
03/07 23:33, 24F
※ 編輯: Oswyn (220.136.213.248 臺灣), 03/07/2021 23:41:14

03/08 00:17, 3年前 , 25F
長姿勢
03/08 00:17, 25F

03/08 00:22, 3年前 , 26F
動圈低頻阻抗往上飄不是新聞阿..
03/08 00:22, 26F

03/08 00:45, 3年前 , 27F
長姿勢
03/08 00:45, 27F

03/08 13:53, 3年前 , 28F
我看說真空管為啥特別好聽也是這原因。 尤其otl 因為volta
03/08 13:53, 28F

03/08 13:53, 3年前 , 29F
ge 夠高推高抗組的更有優勢
03/08 13:53, 29F

03/08 17:35, 3年前 , 30F
推一下
03/08 17:35, 30F
文章代碼(AID): #1WHAIeTJ (Headphone)
文章代碼(AID): #1WHAIeTJ (Headphone)