Re: [閒聊] 耳機的"瞬態"與耳擴的"推力"
※ 引述《Dopin (燒扼流圈燒管 (物理))》之銘言：
: ※ 引述《takase (............)》之銘言：
: 最大的問題還是互調失真跟頻響干擾 越多軌的聲音在刻意製造的環境下會
: 出現系統的發聲天限
: 假設兩附耳機振膜的性能一模一樣（假設) 但是一個沒有環境反射音(腔室)
: 一個有 有的這個人耳就容易因為頻率跟反射音而感覺到聲音不夠清楚 這
: 其實是個致命問題 所以耳機廠商會有設定客群 比方說聽一般音樂的可以
: 腔室音設定成他們理想的反射環境
這話題很有趣，開放式耳機，半開放式耳機
在腔室設計，共振控制的態度上
如果用喇叭來類比的話，比較像是Harbeth，甚至是Kiso Acoustic那樣的態度
主要是要透過特別安排的、受控的箱體諧振消耗掉背波的能量
順帶可能還會營造所謂 "聲音透出去" "左右沒有牆或不明顯"的聽感
就算以封閉式耳機而論，大部分高階封閉式耳機其實都會故意漏氣漏音，不那麼封閉
真的像HD820那樣，把背波能量整個都鎖在裡面
強制將背波反射回前方，再想辦法吸音或利用的設計也相當少見
藝高人膽大，可以說是孤高的異端兒了，那個玻璃外罩其實就是氣密隔音門的意思
雖然我也只是在店家草草試聽，拿起來手還抖抖的，不敢妄下判斷就是 XD
聽覺心理學有一個原理是這樣的
回音可以從各式各樣不同方向"先後"反射回耳朵，那我們判斷發聲源的定位和遠近
仍然是以反射回的第一個回音為準
我對放大電路這方面是門外漢，印象是IMD、TIM這類失真比較被嫌棄
反而THD多多少少都能被容忍....
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1615086258.A.457.html
推
03/07 11:09,
3年前
, 1F
03/07 11:09, 1F
※ 編輯: takase (114.38.184.236 臺灣), 03/07/2021 11:14:34
→
03/07 11:18,
3年前
, 2F
03/07 11:18, 2F
→
03/07 11:18,
3年前
, 3F
03/07 11:18, 3F
推
03/07 11:23,
3年前
, 4F
03/07 11:23, 4F
推
03/07 13:27,
3年前
, 5F
03/07 13:27, 5F
→
03/07 13:28,
3年前
, 6F
03/07 13:28, 6F
推
03/07 14:47,
3年前
, 7F
03/07 14:47, 7F
討論串 (同標題文章)
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
