看板 [ Headphone ]
討論串[閒聊] 耳機的"瞬態"與耳擴的"推力"
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 耳機的"瞬態"與耳擴的"推力"
推噓52(53推 1噓 108→)留言162則，0人參與, 3年前最新作者takase (............)時間3年前 (2021/03/07 04:15), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
前面有板友詢問，討論HD800S的耳擴搭配. 那其中有一段引文，就我來看，其實蠻有問題的. 那還是簡單釐清一下好了. "一副耳機的瞬態反應取決於耳機前端的推力與耳機振膜的材料、質量等。. 前端設備推力剛好合適，振膜質量又輕，耳機的瞬態反應就會變好。. 如若不然，要麼前端推力大把振膜震裂；要麼前端推力
(還有1916個字)
#2
Re: [閒聊] 耳機的"瞬態"與耳擴的"推力"
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 3年前最新作者Dopin (燒扼流圈燒管 (物理))時間3年前 (2021/03/07 10:04), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最大的問題還是互調失真跟頻響干擾 越多軌的聲音在刻意製造的環境下會. 出現系統的發聲天限. 假設兩附耳機振膜的性能一模一樣（假設) 但是一個沒有環境反射音(腔室). 一個有 有的這個人耳就容易因為頻率跟反射音而感覺到聲音不夠清楚 這. 其實是個致命問題 所以耳機廠商會有設定客群 比方說聽一般音樂的可
(還有394個字)
#3
Re: [閒聊] 耳機的"瞬態"與耳擴的"推力"
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 3年前最新作者takase (............)時間3年前 (2021/03/07 11:04), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《Dopin (燒扼流圈燒管 (物理))》之銘言：. 這話題很有趣，開放式耳機，半開放式耳機. 在腔室設計，共振控制的態度上. 如果用喇叭來類比的話，比較像是Harbeth，甚至是Kiso Acoustic那樣的態度. 主要是要透過特別安排的、受控的箱體諧振消耗掉背波的能量. 順帶可能還會營
(還有301個字)
#4
Re: [閒聊] 耳機的"瞬態"與耳擴的"推力"
推噓17(17推 0噓 13→)留言30則，0人參與, 3年前最新作者Oswyn (Oswyn)時間3年前 (2021/03/07 18:02), 3年前編輯資訊
0
4
1
內容預覽:
Stereophile.com 有篇把 Beyerdynamic DT 880 三兄弟拿來作範例圖文並茂的解說. 有興趣可以參考一下. A Comparison of Beyerdynamic DT 880 32 ohm, DT 880 250 ohm, and DT 880 600. ohm He
(還有1332個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁