[心得] AUDEZE LCD2 已回收

看板Headphone (耳機)作者 (steffen)時間13年前 (2012/10/13 12:00), 編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
前幾天入手了一隻二手LCD2,耳擴是NAIM HEADLINE 2+TEDDYCAP電供 ,訊源是QB9 約10年前吧,音響展STAX從2020聽到007,當時有想把喇叭系統賣了 買套STAX的衝動,我覺得STAX至少要4040起跳,202及303雖然高頻 也很細致,但聲音稍為硬質點缺乏寬鬆感(跟高階STAX比) 但一直無緣入手STAX,但對平版耳機一直很有興趣,期待能有些靜電的特點, 之前也用過APOGEE平面鋁帶喇叭,平面喇叭的輕鬆感是傳統喇叭很難有的特質 剛接上LCD2,天啊耳機有故障嗎??怎麼聲音這麼暗??(跟GS1000i比), 心想要拋掉LCD2了,再多聽了幾張唱片,不知是耳機和耳擴搭配熱身夠了 (還是耳朵習慣了),高頻覺得比較正常了,但還是暗聲底,這點跟STAX高解析 、飄逸、充滿泛音差很多,雖然有旗艦耳機的解析力,但都是很自然輕輕的帶過 我覺得平版耳機的特性第一是細致,跟鋁帶高音喇叭一樣, 沒有動圈耳機或傳統喇叭高音單體有些有PEAK刺激感, 這刺激感調整的好聽音樂爽度很高,調不好就不太耐聽, 就算調好了,很多唱片錄音沒有很平衡,PEAK感也會被強調, 所以會挑唱片錄音。 LCD2的好處是不怎樣的唱片錄音(或是偏吵的)都變得好聽了, 但不是糊成一片,該有的層次都有出來甚至更好, 通常歌曲主旋律VOCAL跟伴奏齊奏時,VOCAL常被樂器聲蓋過或是糊成一片, 但LCD2聽來VOCAL就含是很獨立出於樂器聲外,當然好錄音就不用說了 第二特點就是低頻,非常Q彈豐滿、量感充足延伸夠、層次又豐富, 更難得的是低頻解析,阿淘--下課後 這張錄音有聽耳機的建議聽聽看 ,小朋友合唱的定位層次、樂器質感都非常好 第七首一開頭麥克風就不知被啥東西敲了三下的低頻共震,我喇叭沒聽到很正常 ,連GSKi之前也都沒注意到,演唱中又被敲了幾聲,這像的低頻在喇叭系統 是很難達到的,對用書架叭的我來說真的是很大的優點,STAX要有Q彈的低頻, 我只在007上聽到(密閉式那隻沒聽過) 以前用過DT880、990PRO、HD650,拜耳低頻也不錯,但低頻層次感及解析 就離LCD2很遠一段距離了。低頻速度我也覺得很中庸,沒有GRADO快速凝聚 至於人聲中頻,我覺得沒有比GSKi突出很多,但唇齒音問題幾乎沒有,就是自然而已 (提供參考:GSKI覺得高頻OVER的先檢查一下耳機配戴位置有無正對耳朵, GSK耳罩寬容度很大,若配戴位置太低或太鬆,低頻就"漏"掉了,相對高頻 就會偏亮,這是我聽GSKi常常覺得聲音忽好忽壞,後來發現就是配戴位置的問題。) 所以LCD真的很適合聽流行音樂,藍調爵士、R&B或是需要低頻解析的 鋼琴、大提琴、管風琴的樂器 陰柔的透明感可以聽4-5個小時都不會累,好錄音好聽外, 不怎樣的錄音也加分很多,很適合像我這種音樂聆聽類別較雜食的人使用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.220.85

10/13 13:19, , 1F
這隻的聽感跟HD800是在天平的兩端~
10/13 13:19, 1F

10/13 13:26, , 2F
跟HE500聲音差異性也很大
10/13 13:26, 2F

10/13 13:27, , 3F
DT990 05 低頻應該不會比LCD2差
10/13 13:27, 3F

10/13 13:27, , 4F
甚至應該衝擊力強很多,但是高頻柔順度就不太好
10/13 13:27, 4F

10/13 16:03, , 5F
我把 LCD2 換上自己做的線以後 ...
10/13 16:03, 5F

10/13 16:09, , 6F
我是比較我用過的990pro,990當初試聽低頻量感太over,
10/13 16:09, 6F

10/13 16:09, , 7F
才買880的。lcd2我覺得量感及延伸很自然,且有很難得
10/13 16:09, 7F

10/13 16:09, , 8F
的低頻層次細節
10/13 16:09, 8F

10/13 17:51, , 9F
要跟LCD2比低頻,可能要找DENON的D7K和D7K1
10/13 17:51, 9F
文章代碼(AID): #1GUET6uN (Headphone)
文章代碼(AID): #1GUET6uN (Headphone)