[問題] 請教 Westone 4r 的優缺點已回收

看板Headphone (耳機)作者 (B糖)時間13年前 (2012/09/11 16:23), 編輯推噓6(6028)
留言34則, 10人參與, 最新討論串1/1
小弟手上這支 SE535LTD 聽了三個多月, 配上 Pico DAC AMP 確實是能展現535的解析力, 聽流行樂真的很爽, 不過也覺得不是很耐聽, 不適合久聽, 尤其是在工作的時候注意力 很容易被音樂拉走, 因此就開始想要找一支耐聽的高階耳道耳機. 有試聽過 IE80, UM3X 和 W4r, 這三支我比較欣賞 W4r, 雖然說 W 家的音色跟Shure家 的比起來就是濛了一點, 但多花點精神仔細聽高音低頻的細節與質量仍然是有的, 只是 沒有像 535 這麼會搶注意力. 但這支太少人推薦了, 連品嘉的老闆娘都沒有很推 @_@ IE80 我試聽的感覺確實是有耳道動圈之王的表現, 品嘉的那支 IE80 我覺得滿好聽的, 但IE80的低頻量對我來說太多了, 所以沒有非常喜歡; UM3x 這支是我比較失望的一支, 雖然有很多人力推, 但我覺得拿它跟 w4 比起來它太理性了點, 聽音樂缺少了韻味. 而且品嘉的那支um3x聽起來比wr4更濛了,不知道是還沒run夠還是它本來就是這種表現. 好吧回到主題, Head-fi 上對 westone 家的耳機是力推再力推! 對 W4r 也是讚譽有嘉 但說真的我覺得買這支的人真的不多, 尤其是在台灣討論的人好少, 對它的印象只有難推 還有就是大家都對這支 4 單體的耳機只能表現出這麼中性的聲底感到 c/p 值不高吧. 所以想來這裡問問大家對這支的看法, 尤其是優缺點. 在此先感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.175.170

09/11 16:26, , 1F
耐聽自然舒適>找x10
09/11 16:26, 1F

09/11 16:33, , 2F
刺激爽感舒適>找gr10
09/11 16:33, 2F

09/11 16:36, , 3F
當初試聽最後是IE80跟W4R PK!W4R舒適、表現全面、耐聽
09/11 16:36, 3F

09/11 16:36, , 4F
跳水不大舒適>找TF10
09/11 16:36, 4F

09/11 16:36, , 5F
也沒有原PO說的濛的感覺 很讚的耳機 只是口味清淡了些
09/11 16:36, 5F

09/11 16:37, , 6F
如果要長時間當背景聆聽 W4R很不錯 舒適感比IE80更好
09/11 16:37, 6F

09/11 17:06, , 7F
不太懂濛的感覺@_@ UM3X和W4R解析都頗強
09/11 17:06, 7F

09/11 17:13, , 8F
會不會原PO說的濛是相較於535沒這麼亮 可是這樣的話IE80XD
09/11 17:13, 8F

09/11 17:58, , 9F
W4R 不難推啊,有沒有上擴影響不會天差地遠,只是因為聲音
09/11 17:58, 9F

09/11 17:59, , 10F
特性的關係,很容易有 GIGO 的感覺... Orz
09/11 17:59, 10F

09/11 18:01, , 11F
請問GIGO是甚麼意思? 當初我在加煒用IPV推就很好聽了XD
09/11 18:01, 11F

09/11 18:03, , 12F
是說沒有強大的低頻蓋台,訊源不好的話會原形畢露 @_@
09/11 18:03, 12F

09/11 18:14, , 13F
感謝C大釋疑 W4R的低頻的確不如IE80強大 不過足矣
09/11 18:14, 13F

09/11 18:18, , 14F
前陣子我去又去聽一次 IE80 ,發現聽久了會有點暈 @@"
09/11 18:18, 14F

09/11 19:57, , 15F
貨比三家不吃虧 建議你去一下加暐 你可以獲得更多
09/11 19:57, 15F

09/11 20:57, , 16F
不是很推w4r,除了單體多一點外…
09/11 20:57, 16F

09/11 21:37, , 17F
感謝大家的回應. 另想問不推的原因. 大感謝!
09/11 21:37, 17F

09/12 03:24, , 18F
UM3X以它的價位應該要跟W3比比較公平 畢竟價位有差
09/12 03:24, 18F

09/12 03:24, , 19F
我是推薦原PO UM3X 我不久之前才寫這隻的心得文
09/12 03:24, 19F

09/12 03:26, , 20F
另外UM3X 要確實的RUN幾百小時 它是隻慢慢進步的耳機
09/12 03:26, 20F

09/12 03:27, , 21F
品嘉UM3X我2個月前才問 沒試聽 所以我懷疑品嘉沒RUN好
09/12 03:27, 21F

09/12 03:29, , 22F
W3.4與UM3X 這2隻耳機都是走解析取向
09/12 03:29, 22F

09/12 03:30, , 23F
UM3與W3或4 低頻扎實度與深度差不多
09/12 03:30, 23F

09/12 03:32, , 24F
差別是W系列低頻的"量"比較多 但UM與W低頻的"質感"差不多
09/12 03:32, 24F

09/12 03:33, , 25F
還有一個差別 UM3X整體音樂走的比人聲前面一點
09/12 03:33, 25F

09/12 03:34, , 26F
UM3就像是人聲融合在音樂裡 W3.4就像是人聲比音樂凸顯一點
09/12 03:34, 26F

09/12 03:37, , 27F
UM3X前後的音場較明顯 所以聲音較有層次感
09/12 03:37, 27F

09/12 03:38, , 28F
W3.4系列算是前後音場較小一點 音樂緊密度較高
09/12 03:38, 28F

09/12 03:40, , 29F
聲音力道是W比UM好 不過UM力道較適中
09/12 03:40, 29F

09/12 03:41, , 30F
像我就很不喜歡低頻太多 所以W我就放棄選UM3
09/12 03:41, 30F

09/12 03:42, , 31F
W3與4 要我來選我會選寧願3 因為W4低頻量就我來說太多了
09/12 03:42, 31F

09/12 03:44, , 32F
耐聽選UM3 刺激一點W3 再更刺激一點W4
09/12 03:44, 32F

09/12 03:45, , 33F
以上是westone耳道耳機我的小比較
09/12 03:45, 33F

09/12 03:51, , 34F
至於IE80 低頻量就比W再多
09/12 03:51, 34F
文章代碼(AID): #1GJlK4KD (Headphone)
文章代碼(AID): #1GJlK4KD (Headphone)