[心得] GS1000i搭配NAIM HEADLINE 2 耳擴已回收

看板Headphone (耳機)作者steffenlee (steffen)時間14年前 (2012/08/04 20:23)推噓8(8推 0噓 20→)

留言28則, 10人參與討論串1/1

收到了二手的NAIM HEADLINE 2耳擴+TEDDYCAP電供，這耳擴電供是要另外買的 (價位美金$300-$2000都有)，這套就是去年新竹網友賣的那套，輾轉到了我手上先說說GSKi之前搭配一些中低價耳擴的過程(訊源是AYRE QB9) 最早是用AD大RA-1 CLONE(之前用GRADO耳機留下的)，音色緻密、細節層次也很好，推力算中等，但音量轉大，有些女聲齒音就會飆出(GSK搭很多耳擴都有這問題)，推力尚有加強空間，但以聲音來說，算是非常超值的了。 CREEK OBH-11低頻整個很糊，連帶中高頻也糊了，聽不到三分種立刻換下小民3也用過，後面撥桿調到低阻，音量到底也沒有底躁，調到高組，音量約3點底躁就很明顯，但調高阻GSK音量頂多 9-10點鐘聆聽音量就很大了。小民三算是音色修飾的細緻耐聽，但推力明顯不夠應付GSK，原廠管解析也不足。最後入手WA3二手的，一般稍大音量大概轉到11點鐘方向，錄音電平偏低的CD大概12點音量轉到最大，也沒有任何底躁，算是底躁控制很不錯的管機了配上WA3，才知道GSKi低頻還有這麼多潛力，聲音寬鬆飽滿大器，音場前後延伸更開了，低頻飽滿有力，樂器層次型體感飽滿清楚，原本音場就大的GSK音場更大了重點是GSK惱人的齒音問題沒了，大概高中低音域有推平衡了，GSK算是披著低阻高敏耳機的皮，對推力功率又有著很高的渴望，齒音又容易飆出，難怪很多AMP都推不太好。唯一缺點是高頻細緻度及質感沒有太多加分，原賣家有附一堆升級管，我一一換上，聲音是有些提升，但沒長時間仔細比較，但管機立體活生溫潤感還是有的，聲音也不會蒙上一層霧，(小民有些，CREEK非常嚴重，RA1 CLONE聲音透明度倒是很乾淨) 錄音欠佳的流行樂因低頻控制力、飽滿度大增耐聽很多了。 _________________________________________________________________________ NAIM的心得現在才開始高頻不是AYRE器材空間感、殘響特明顯的那種，算是細緻乾淨真實唇齒音收斂的很剛好，又不會有隔著玻璃不夠透明的感覺，推力跟WA3差不多，都可把GSK推的蠻不錯的，音場寬深度稍小一點點 WA3音像比較寬鬆，NAIM背景樂器音像稍小一點，但密度較高也較凝聚 WA3比較像大單體大喇叭+號角高音的聲音，音像龐大寬鬆，活生感不錯但細緻度還有加強的空間 naim的節奏感速度感有點陶瓷單體的fu，速度感及Q勁密度很好 (我偏好密度高、細致的聲音，這點很OK) 我覺得中低頻的速度節奏感及密度是NAIM最讓人驚喜的地方聽JAZZ鼓、BASS等中低頻樂器，密度高又綿密有彈性不會過度鬆軟也不會發硬，加上極為適中的速度節奏感(NAIM器材特色) 這樣的特質真的跟GRADO耳機很搭，難怪國外很多人拿來搭RS1。我想我的GSKi耳擴搭配可以告一段落，目前的聲音風格是我要的也沒有讓我挑剔的小缺點(WA3會一直讓我想著WA6是否更搭)，，用NAIM都不用關機是比管機方便很多，重點是我沒打算在AMP 花更高的預算來搭GSKi了。 NAIM的器材都是B類設計，機殼幾乎沒溫度，使用壽命很長的， LINE 2已經推出7-8年，目前還在生產，我想再用個10年絕對沒問題所以很冷門沒代理商我還是買了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.201.67

推

oscar1982law

08/04 20:35, , 1^F

08/04 20:35, 1^F

推

nike00000000

08/04 20:40, , 2^F

08/04 20:40, 2^F

推

lowenli

08/04 20:51, , 3^F

08/04 20:51, 3^F