Re: [閒聊] 線材

看板Headphone (耳機)作者 (加菲貓)時間12年前 (2012/06/20 02:53), 編輯推噓1(1015)
留言16則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
ㄜ...看來好像真有要戰起來的樣子齁?? 有些東西我不說說好像嘴巴會癢 就PO一篇吧 ===== 首先 我自己玩線材也一段不短的時間了.. 雖然可能蠻多人不知道... 好啦 那不是重點... 做線材的來講線材 總該名正言順吧??(戰) 經驗上來說 從外觀和結構判斷各種線材的表現 "不是不可能" 但總是會有槓龜的時候... 更別說光從材質就想下定論 一條線能看的到的地方也就只有線身的標示和端子的長相 最多你再把整條線拆了 看看裡面的結構和焊接點的處理等等.. 裡面的導體有多"純"?? 結晶形狀有多完美?? 鍍層的處理如何?? 表面是"拋光"還是單純的"上色"?? ...我不相信有人能用"看"的分辨出4N銅和8N銅 也不相信能用看的看出焊錫的廠牌和成分等等 光是分辨隔離層的材質就很不容易 而光是這些 就有"足夠大"的空間來"調整"這組線材的聲音表現了... 同樣是純銅 有人不斷去除雜質 用高純度來做出高品質 有人把表面拋光 讓各種訊號能夠走的更順暢(尤其是高頻) 有人粗細混編 希望各頻段訊號能夠"同時到達" 有人加上鍍層 (鍍銀鍍錫都是常見) 希望能夠混合各種優點... 更特殊的還有多層絕緣、加入油質或是臘質材料填充間隙防止氧化、 或是用上漆包線讓每股導體獨立隔離等等... 光一個銅線就扯不完 把它們通通當成"一類"會不會太過大器了?? = =A 更不要說一些工法細節或是調音密技等等... 就算人家"說了" 是不是"說實話"也還不知道....OTZ [問題] 怎麼做出"解析高又厚聲"的線材?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.203.70

06/20 03:08, , 1F
釣出高手了 (拜) 是說, 原PO有研究過VDH的成分嗎XD
06/20 03:08, 1F

06/20 03:08, , 2F
我後來的心得,高解析跟厚聲其實不衝突. 現場近距離
06/20 03:08, 2F

06/20 03:09, , 3F
聆聽樂器獨奏就是既厚聲解析又好. 但這樣的聲音我在
06/20 03:09, 3F

06/20 03:09, , 4F
耳機系統還沒有辦法重現 數十萬的系統也沒聽過
06/20 03:09, 4F

06/20 03:10, , 5F
音響展倒是有聽過接近水準 不過那個價位 (逃)
06/20 03:10, 5F

06/20 03:10, , 6F
補充,我是說我聽了數十萬的系統,也無法達到現場聆聽
06/20 03:10, 6F

06/20 03:10, , 7F
樂器的那種"厚度" "飽滿度" "密度" 並且同時保有極佳
06/20 03:10, 7F

06/20 03:11, , 8F
的高頻延伸 完整的泛音 (廢話 現場耶XD)
06/20 03:11, 8F

06/20 09:31, , 9F
推 "說了" 是不是 "說實話" 也還不知道 太多藏私的例子 Otz
06/20 09:31, 9F

06/20 09:49, , 10F
這叫做「商業機密」不外傳的 真正的配方只有工程師知道
06/20 09:49, 10F

06/20 12:12, , 11F
我比較傾向用低輸出阻抗的輸出級去推低電感的雙絞線...
06/20 12:12, 11F

06/20 12:15, , 12F
有些訊源輸出級太營養不良了,換線每條聲音都"差很多"
06/20 12:15, 12F

06/20 12:16, , 13F
砸錢在線上還不如正本清源把前端搞好一點
06/20 12:16, 13F

06/20 17:21, , 14F
高解析和厚聲的確不衝突 但要光用線材做出來真的不容易
06/20 17:21, 14F

06/20 17:22, , 15F
VDH... 說實在 是沒有仔細想過到底是啥...= =A
06/20 17:22, 15F

06/20 17:23, , 16F
不過 不用銅銀的話 能想到的材料確實不多就是
06/20 17:23, 16F
文章代碼(AID): #1FuCglCX (Headphone)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FuCglCX (Headphone)