[心得] AQ Diamond DBS 大戰 Siltech USB線

看板Headphone (耳機)作者 (尾田.永)時間13年前 (2012/01/04 02:38), 編輯推噓7(7018)
留言25則, 10人參與, 最新討論串1/1
小李言: 冬天的晚上聽音樂最好聽 ---------------------------前言------------------------------ (前幾集都太搞威所以決定多照一點美圖)? http://ppt.cc/LXgz (王者開箱) http://ppt.cc/ZucP (超容易沾指紋的Diamond頭) http://ppt.cc/yMnO (DBS電池盒) http://ppt.cc/wZ1A (小弟向老大哥說你好) http://ppt.cc/WCwv (本次實驗內容) 首先感謝D大慷慨出借Audioquest Diamond DBS USB線 我手機沒電害我差點沒能借到 真是驚險 今天下午先去買我電池管的材料 然後去小李那邊坐一下 本日他極力推薦我把我排插一米280的線換成一米2.8k的線(抖) 時間差不多之後就跑去品嘉等D大 結果我就默默了等了一會兒才去認D大XD (手機沒電囧) D大除了借我呆門以外 還推薦我去買一個這麼大(手比一個C字型)的喇叭 (品嘉老闆還俵我喇叭爛 也叫我去換一個這麼大(手比一個C字型)的喇叭www) 不愧是燒得深 推人推得更深 一坑還有一坑深 Hill後面還有Mountain(!?) D大表示他是一次衝頂不愛AB線材的人 所以由愛亂聽的我來做個簡單測試XD 頂峰對決 誰與爭鋒? 讓我們繼續看下去 -----------------------------本篇----------------------------- 測試器材:電源,線材同上篇 , DAC -> Speaker改成ATL Signature 1 DAC : Northstar Essensio / Speaker:Z5500改 USB接在有獨立電的HUB上 參賽者 : AQ Diamond / 電源吃HUB的Siltech USB / 電源吃電池的Siltech USB 簡單聽感: (好累所以只聽幾首歌) 音響性 : 呆門 < 吃HUB電的藍 < 吃電池的藍 音樂性 : 吃HUB電的藍 < 呆門 < 吃電池的藍 (個人聽感) 先說呆門: 比起咖啡在各方面都出色不少(音場大小/分離度/線條感/三頻質感與延伸) 尤其是高頻更有光澤 聽樂器爽度UP (PSS純銀線) 但不會說衝 反而中低頻的量感相對較多(高頻收斂) 因此聲音相當耐聽 加上銀線該有的速度感 讓整體更有活力 人聲比吃HUB電的小藍更有親和力 (距離感和量感) 氣音也比較順耳 背景比吃HUB電的小藍黑 但是有一點我總不太能接受 就是DBS我比較不喜歡的點 高頻收斂了 部分高頻延伸和極高頻被吃掉 背景是會比較黑 不過我聽起來有時候是一種中空的感覺 音場配置會感覺怪怪的 分離度不若吃HUB的小藍 樂器定位稍差 有一點往左右兩端壓縮的感覺 (主要是中高頻 分離度會稍差 這也是DBS的特性吧?) 小藍: 上HUB電的小藍雖然分離度層次感較Diamond好 左右音場略大於呆門 定位感比呆門自然得多 高頻延伸感比呆門多得多 比較亮 但高頻在有時候會太衝 整體篇薄 某些歌刺耳不耐聽 樂器和人聲遠離聽者 比較不討喜 氣音較呆門刺耳 尤其人聲 和呆門相較真的是又瘦又薄 實體感不若Diamond充實 低頻相較呆門量感較少 但銜接感和深度比呆門好一些 基本上以直上HUB的表現來說 雙方各有勝場 誰也無法取代誰 即便Siltech有主場優勢 也不能占多大便宜 簡單來說優點: AQ Diamond : 中頻人聲飽滿, 音樂性流暢且耐聽 , 背景好黑 , 動態佳 ,中性偏暖 Siltech USB : 高頻華麗 , 三頻質感佳 , 音場定位自然 , 細節多 ,偏冷 但是要是讓Siltech線吃電池供電的話 就像開外掛一樣 Diamond就真的只能吃土了... 吃了電的小藍 除了音響性各方面再提升以外 背景黑度直逼DBS 動態更好 重點是高頻和人聲的韻味會被催出來 藍毒一催出 真的是令人無法自拔阿... 雖然兩條線都有些缺點 但以底子來說 都是相當優秀的USB線 D以大言 AQ Diamond大戰WW 白金 音樂性會贏不少 呆門 vs AR分離線 My-Hiend可以略窺一二 以價格而論... AQ Coffee < AR分離線(估計是0.6m) < Siltech USB(目前價格) = AQ Diamond <WW 白金 所以Diamond仍然是條值得考慮的好線 但如果想吸藍毒的不妨嘗嘗Siltech LS-38IQ USB電源分離線 WW 白金請洽GG兄... 最後要擺一張向D大致敬的圖 http://ppt.cc/!Cn_ 不在乎天長地久只在乎曾經擁有的組合XD 電池管等改天RUN開再來報告好了 今天先廢話到這邊QAQ 有問題可以推文提問 雖然我不一定能解答... -- 貴的東西不一定好聽,但好聽的東西通常都不便宜... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.9.128

01/04 02:44, , 1F
照這樣子說起來 吃電池大贏的樣子(恩恩
01/04 02:44, 1F
吃土好像有點言重 應該說韻味和Diamond可以一搏 音響性贏比較多

01/04 02:45, , 2F
加電池真夠燒 可惜沒專心玩電腦訊源~
01/04 02:45, 2F
我還在RUN我的電池管中 RUN好聲音應該會更好

01/04 02:46, , 3F
我也想聽呆門T_T
01/04 02:46, 3F

01/04 02:48, , 4F
今天排插帶回去果然還是強化了一些
01/04 02:48, 4F

01/04 02:48, , 5F
用z5500試聽總覺得怪怪的= =
01/04 02:48, 5F
XD 有改過的Z5500稍微HIFI一點

01/04 02:48, , 6F
不過太大了線很難橋 所以懶得ABT啦~~
01/04 02:48, 6F

01/04 02:48, , 7F
原來D大用的是呆門..
01/04 02:48, 7F

01/04 02:50, , 8F
其實我比較喜歡sonus faberXD 只是在三口就講dynaudio
01/04 02:50, 8F

01/04 02:55, , 9F
用z5500試聽總覺得怪怪的= =+
01/04 02:55, 9F

01/04 03:19, , 10F
不過其實我很喜歡ABT 只是我都是先買了才ABT
01/04 03:19, 10F

01/04 03:19, , 11F
不然就是去ABT一些其實不會買的東西
01/04 03:19, 11F

01/04 11:46, , 12F
其實我也喜歡sonus faber, 之前在小李那邊聽覺得不錯
01/04 11:46, 12F

01/04 11:46, , 13F
不過我現在也只有Z5500改QAQ
01/04 11:46, 13F

01/04 11:48, , 14F
小李那聽絕對是犯規的 他老哥調整有夠久的 @_@;;;
01/04 11:48, 14F

01/04 11:51, , 15F
他換新系統了 他說現在的聲音大概以前的6成
01/04 11:51, 15F

01/04 11:52, , 16F
我還是喜歡他的sonus faber
01/04 11:52, 16F

01/04 12:11, , 17F
閱 亞洲第一個貼wireworld Platinum starlight usb 1m
01/04 12:11, 17F

01/04 12:11, , 18F
傳輸線開箱文 地球修改m2tech hiface零件改最多的人旁邊
01/04 12:11, 18F

01/04 12:11, , 19F
路過留
01/04 12:11, 19F

01/04 12:13, , 20F
WW白金 西邊討論區有篇【我的CAS經驗分享】細說發燒USB線
01/04 12:13, 20F

01/04 12:14, , 21F
01/04 12:14, 21F
※ 編輯: odanaga 來自: 118.165.9.128 (01/04 12:46)

01/04 12:46, , 22F
至少知道調整好的 SF聲音會合胃口 (?) XD
01/04 12:46, 22F

01/04 12:56, , 23F
推一下USB毒線PK
01/04 12:56, 23F

01/04 13:36, , 24F
好想回"主系統是一體機用不到任何數位線的人路過"XD...
01/04 13:36, 24F

01/04 13:37, , 25F
這是"耳機板的GG病毒"嗎Orz
01/04 13:37, 25F
文章代碼(AID): #1F0qj1Ug (Headphone)
文章代碼(AID): #1F0qj1Ug (Headphone)