PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

[公告] 以上店家討論 鎖文處理

看板Headphone (耳機)作者 (Jack)時間14年前 (2010/10/20 22:05), 編輯推噓19(19推 0噓 32→)
留言51則, 21人參與, 最新討論串1/1
抱歉板主也跟花媽一樣沒擋頭 居然還敢睡午覺... 本事件已結案 過多的護航與補刀已無意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.186.107
推
10/20 22:10, , 1F
welldone 原來是去睡覺了XDDDDDDDDDDD
10/20 22:10, 1F
推
10/20 22:13, , 2F
都給你講就好了啊XD
10/20 22:13, 2F
推
10/20 22:19, , 3F
真快
10/20 22:19, 3F
推
10/20 22:27, , 4F
私以為不管在什麼論壇 偏激的言論總是特別顯眼
10/20 22:27, 4F
→
10/20 22:27, , 5F
"看看就好" 本身也是一種基本的風度和修為
10/20 22:27, 5F
→
10/20 22:28, , 6F
人性呀xd 就像火災或跳樓車禍 一堆沒相關的會擠在那邊xd
10/20 22:28, 6F
→
10/20 22:28, , 7F
話又說回來 整件事情的真相其實還並不算明確..
10/20 22:28, 7F
→
10/20 22:29, , 8F
別忘了店家這方可沒有在這PO文
10/20 22:29, 8F
→
10/20 22:29, , 9F
原PO跟店家確認了 就當結束了吧 不然還能吵啥?
10/20 22:29, 9F
推
10/20 22:30, , 10F
樓上多慮了,店家在這有代PO文的人啦,好像還貴為...
10/20 22:30, 10F
→
10/20 22:30, , 11F
也就是說 到底是那位網友聽錯還是老闆搞錯 其實不一定
10/20 22:30, 11F
→
10/20 22:31, , 12F
就店家的立場 直接道歉滅火是最省事的做法
10/20 22:31, 12F
→
10/20 22:32, , 13F
當時到底狀況怎樣 應該說"死無對證" ...= =A
10/20 22:32, 13F
→
10/20 22:44, , 14F
貴為版友嗎xd 去品嘉的板眾超多的 哈哈
10/20 22:44, 14F
推
10/20 23:02, , 15F
我只想說，K兄應該涉世未深或甚少消費「奢侈」產品～～
10/20 23:02, 15F
→
10/20 23:04, , 16F
還記得我在買車時，各家業務的態度就像音響店家一樣，有冷
10/20 23:04, 16F
→
10/20 23:05, , 17F
漠的，有熱情的，有話術超強，有用心服務.....看多了，自然
10/20 23:05, 17F
→
10/20 23:05, , 18F
對於Service Level要求就會降低，而不是拿像餐飲站要求去面
10/20 23:05, 18F
→
10/20 23:07, , 19F
對這些商家，另外舉個例子～就像在光華買電腦周邊或零件
10/20 23:07, 19F
→
10/20 23:08, , 20F
一般的消費模式都是詢價、詢價、詢價....找便宜的買，店家
10/20 23:08, 20F
→
10/20 23:09, , 21F
報價也只是冷冷的！如果自己不懂行情，又懶得詢價...那就..
10/20 23:09, 21F
→
10/20 23:09, , 22F
只能乖乖被多賺個50、100....
10/20 23:09, 22F
→
10/20 23:11, , 23F
簡單說～就是一種比較級的差異，如果以耳機店來說，板上常
10/20 23:11, 23F
→
10/20 23:12, , 24F
出現的幾家都都公正的店，態度也還不錯(跟同類型的店比較)
10/20 23:12, 24F
→
10/20 23:13, , 25F
如果用茹絲葵這種等級的服務去對比耳機店家，可能沒一家可
10/20 23:13, 25F
→
10/20 23:13, , 26F
以及格吧....(笑....
10/20 23:13, 26F
→
10/20 23:17, , 27F
茹絲葵要服務費又要小費阿,店家試聽可沒收錢$.
10/20 23:17, 27F
→
10/20 23:21, , 28F
餐廳業更慘吧xd 很多是要收服務費但根本看不見服務XDDDDD
10/20 23:21, 28F
推
10/20 23:44, , 29F
茹絲葵好好吃(流口水)
10/20 23:44, 29F
推
10/21 00:15, , 30F
沒錯 拉麵店也要收服務費真的是沒天理
10/21 00:15, 30F
推
10/21 00:48, , 31F
其實我那時候是覺得版主推那文很不慎重，應該先用公告
10/21 00:48, 31F
推
10/21 00:50, , 32F
然後沒仔細想就推了那種會讓人物會得推文，後來才想到
10/21 00:50, 32F
推
10/21 00:52, , 33F
推收服務費但服務差，應該學習歐美給小費，這樣服務自然
10/21 00:52, 33F
→
10/21 00:52, , 34F
會好，顧客員工兩歡喜啊！
10/21 00:52, 34F
→
10/21 00:53, , 35F
應該用水球跟私信才對，給版務們添麻煩了 m(_ _)m
10/21 00:53, 35F
→
10/21 00:55, , 36F
服務費的用意應該本來就是給服務好的服務生獎賞吧
10/21 00:55, 36F
→
10/21 00:56, , 37F
現在那是小費 服務費可是強制徵收的呢 科科
10/21 00:56, 37F
推
10/21 00:58, , 38F
後來似乎變成店家增加收入的來源了啊 XD
10/21 00:58, 38F
推
10/21 02:33, , 39F
茹絲葵好吃也超貴囧
10/21 02:33, 39F
推
10/21 08:23, , 40F
茹絲葵超貴 囧rz
10/21 08:23, 40F
推
10/21 12:41, , 41F
這年頭大家都認為花錢買好的服務是不應該的?
10/21 12:41, 41F
推
10/21 13:20, , 42F
看到樓上小小詫異了一下XD ...
10/21 13:20, 42F
推
10/21 14:06, , 43F
如果服務不好還硬要收服務費就不應該了，如自助火鍋店
10/21 14:06, 43F
→
10/21 14:50, , 44F
如果版主都靠威脅管版那就好當了阿
10/21 14:50, 44F
推
10/21 16:57, , 45F
如果版主都靠威脅管版那就好當了阿
10/21 16:57, 45F
→
10/21 17:08, , 46F
似乎有人要出來選了…
10/21 17:08, 46F
→
10/21 18:31, , 47F
還玩推齊 www 那看看置底好嗎? 拜託拜託 快PO政見文
10/21 18:31, 47F
→
10/21 18:33, , 48F
真覺得那麼簡單好上手快來 不要事情過後每次都只會出一張
10/21 18:33, 48F
→
10/21 18:33, , 49F
嘴
10/21 18:33, 49F
推
10/22 08:11, , 50F
板大息怒...= =A 總覺得這裡有些特定店家在駐點看文
10/22 08:11, 50F
→
10/22 08:12, , 51F
有機會就會捅個幾刀這樣 所以...
10/22 08:12, 51F
‣ 更多 jackjack0805 的文章
文章代碼(AID): #1CllSd9X (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jackjack0805 的文章
文章代碼(AID): #1CllSd9X (Headphone)