Re: [問題] K430 or 450

看板Headphone (耳機)作者pearlmoon (夜影)時間15年前 (2010/08/14 01:08)推噓9(9推 0噓 6→)

留言15則, 10人參與討論串1/1

謝謝大家很熱心的回答我的問題，我已經做好筆記，有機會試聽完大家建議的耳機，再來跟大家分享跳坑過程。今天就小小野人獻曝一下，談談K430跟K450這兩隻耳機的使用心得吧。話說K430跟K450這兩隻耳機我都有︿︿以他們的價錢來說，我覺得CP值都是很不錯的。就外型上來說，雖然各有千秋，不過我個人比較喜歡K430（我的是白色）， K450看起來太低調了（笑）。再說，K450有一個相當多人抱怨的缺點，就是它有個相當脆弱的「骨架」，如果使用不當的配戴方法，非常容易折斷或損壞。就舒適度來說，這兩隻耳機都不太適合頭大的人，會夾頭。撇開這一點，K450大勝。（我當初就是因為這一點跳坑的） K450的內襯很柔軟，而且很服貼。K430比較起來就硬了一點。兩隻耳機聽久了溫度都會上升，不過不會熱到汗如雨下就是了。至於就音色來說，兩隻互有所長。不過，喜歡「the rock」、魔戒、神鬼奇航這類低音多、場面磅礡的電影原聲帶的，選K450較佳。喜歡「LADY GAGA」、布蘭妮、T.A.T.U、阿肯、五角、黑眼豆豆這類音樂的編曲類型的，還是選K450較佳。 K450有一個很明顯的特色，就是它的音場表現。以人的聲音來比喻，通常我們會說，頭部共鳴的聲音清亮、鼻腔共鳴的聲音醇厚，而喉部發聲則最能表現個人音質、唱腔的特色。 K450試圖模擬出一個「適度渲染」「不刺耳」「比原音更完美」的音場表現，所以有些歌手的高音較為尖細、單薄， K450會讓她聲音聽起來較為渾厚、圓融。它的低音也非常有力、有彈性，讓人眼睛一亮。但是，這也是他缺點的由來，因為人的聲音特色萬千，有的時候我們愛聽的就是那薄如蟬翼、清亮透明的感覺。它的音場會使歌手的氣音、轉折的尾音、唇齒啟闔摩擦的聲音變的很糊。 T大要聽的古典樂，也有同樣的問題。古典樂使用的樂器，尤其是所謂的「名品」，都是因為那樂器有很特別的共鳴，演奏者的技巧更使樂聲呈現各具特色的韻味。提琴聲的尾韻、鋼琴聲的清脆，用K450聽起來都很模糊。如果你實際演奏過、彈奏過這些樂器，就更容易聽出那聲音的不足之處。 K430在這一方面，就表現比較好。就連保羅帕茲的咬字，因為他的齒列排列會有的小小瑕疵（特色），也可以聽的一清二楚。樂器聲也較K450表現的稍微接近原有或現場的聲音。歌手獨有氣音，也可以聽的比較清楚（清澈）。不過K430畢竟跟K450有一段價格落差，所以K430也不是沒有缺點的。例如：我就覺得在女聲的極高音音域，K430的聲音非常非常的薄，幾近刺耳。低音的部分則比較死沈、缺乏彈性。而且長時間戴著聽音樂，我覺得耳朵比較容易刺痛。（音量大小相同的情況下）最後，K430可以調音量，K450沒有那個調節器。用隨身音源聽起來，K450的敏度優異，非常好推。K430略遜。但是如果音源的底噪明顯就要小心了， K450完全沒辦法調，底噪太大會讓人想抓狂。 K430線短、容易收納很方便攜帶外出。置於K450換線的影響是.... 我個人覺得是聲音會變的比較分明、細膩，對於它原有的不足處（聲音糊糊的、尤其是中頻）會有幫助。但是....即使如此，如果跟森海家的HD25-1 Ⅱ比起來，這問題就不用問了。（價錢差的大了）不過K450高、低頻部分的特色還是很令人著迷的，聽慣了它的人，就很容易就會覺得別人家的聲音太平淡了。以上是小小的感想，只是感想而已，希望可以幫上一點點忙。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.82.17.93