PTT數位生活區 / Headphone (耳機)

Re: [心得] K601耳擴之旅（2. 億而頌）

看板Headphone (耳機)作者 (對酒當歌)時間15年前 (2010/12/04 22:16), 編輯推噓14(14推 0噓 30→)
留言44則, 12人參與, 最新討論串1/1
億而頌 【試聽環境】 原本打算用Konnekt 8當純DAC接CDP的，但不知為什麼出不了聲。剛好億而頌店裏有電腦 ，也有灌好的TC Electronic軟體，所以就改走1394介面。 我也不曉得K8的line out音量要轉到幾點鐘比較適合？轉到底的底噪有點多，轉得較少的 話，相對耳擴就要轉到很大聲才行。感覺K8給的line out音量如果不足，單靠耳擴把聲音 轉大的話，聲音好像會比較軟的樣子。 【億而頌試聽搭配】 桌電內建光碟機 + Foobar2000 > 桌電走1394到Konnekt 8 > 億而頌耳擴 > AKG K601 耳擴：Kingrex HQ1、Creek OBH-21SE 壁插、排插、電源線、訊號線不明。 ~~~~~~~~~~ 【Kingrex HQ1】 設計得相當有時代感的一台耳擴，正面的紅色面板十分亮眼，電供部分是和機器本體分開 的。 聲音相當清澈，音染很少，接上K8後並不會改變原有的聲底，還是相當細膩的聲音。 最大不同點在於，K8作為一體機時的線條比較鬆軟，殘響比較多；HQ1則把線條收得更緊 、更細緻、更清楚，殘響變少了，但是凝聚感更好些。 收放的速度很快，一點也不拖沓，聽速度快的音樂時也不會有跟不上的問題，但沒有什麼 餘音嫋繞的感覺。 三頻自然，我覺得相當忠實地反映了K8的解碼。高頻沒有K8的那層光澤，但整體來說還是 偏清亮的聲底。 音場雖然不算很大，但不會像直上K8那樣偏前偏小。稍微退後，橫寬和縱深拉開些，樂器 之間也分得較遠。空間感變得更開闊一些，配上細緻的線條和明快的速度，整體聽起來相 當澄淨透明。 比較有印像的曲子是Prokofiev: Piano Concerto No.3。這個錄音中Argerich的鋼琴在K8 上聽起來有點糊，主奏的線條有點埋沒在樂曲中。上了HQ1，鋼琴的聲音明確多了，線條 更扎實，定位也較明顯，不會跟樂團混在一起。 HQ1配上厚暖偏慢的前端，應該會有不錯的互補作用。搭配K8的話，我覺得也有它的特色 ，不能說是惡聲，但個人覺得HQ1的線條太過纖細，而且過快的收放速度也吃掉了K8漂亮 的殘響和光澤。聲音雖然偏通透，卻不能舉重若輕。 例如Beethoven: Symphony No.5那段著名的開頭，HQ1表現得比K8更清楚，線條很明確， 不會黏在一起，但是不夠沉穩，少了一股厚重的底蘊。用誇張一點、搞怪一點的比喻的話 ，就是HQ1比較像聖誕老人搖著鈴鐺敲門，不像命運之神披著黑色斗笠在門前叩響了一連 串緩慢而壓迫的催促。 ~~~~~~~~~~ 【Creek OBH-21SE】 跟想像中的「英國聲」差不多，沒有太多的高低延伸，主要優勢還是在寬鬆溫暖的中頻。 K8的聲底跟它有些相似，不是走硬實路線。差別在於K8比較偏向「鬆軟」，而OBH-21SE比 較偏「寬鬆」，也就是沒那麼柔軟，相對凝聚一些。 K8的線條比較細幼，但是殘響比較多，有點用殘響來包圍細線條的感覺，整體聽起來就是 很優雅細膩的美聲。OBH-21SE的線條厚一些，色調不算太明亮，但是比較溫暖，不會偏暗 ，比較像是用溫暖的中頻來包圍整個音樂，整體聽起來就是寬鬆厚暖的聲底。 音場方面，有比K8稍微推開來一些，但也不是什麼寬宏的空間感，大概就是讓你退到一個 適度的位置而已。 不強調動態、細節、高低頻延伸，大體來說就是把這些東西維持在一個安穩的狀態。如果 想要在OBH-21SE上聽到乍然暴起的情緒轉折、纖細入微的擦弦聲、穿透天際的華麗高音… …我覺得這不是它的強項。套用一句大家常用的慣語，OBH-21SE比較適合「輕鬆聽音樂」 。 比較有印像的曲子是Smetana: Ma Vlast - II. Vltava (The Moldau)。其中那段以大片 絃樂為主的旋律是我最喜歡的樂段之一，悠揚而深情，令人陶醉。直上K8的表現像是浸潤 在沁人心脾的泉水中，而OBH-21SE的表現則像是沐浴在和熙的陽光中，醇厚而不灼熱。 ~~~~~~~~~~ 【小結】 下午的億而頌人很少，我在那裡聽了快2個小時，都沒看到別的顧客。男店員的態度不錯 ，不是那種會跟你主動哈拉的類型，但是也都有問必答、有求必應。商品的價格也算合理 ，某些東西會特別便宜。喜歡安靜聽歌的人可以去那裡逛逛，但是可選擇的硬體比品嘉和 音悅少，另外他家電腦的底噪……相當大。 如果兩台之中要做一個決定的話，我想我會選HQ1，OBH-21SE給我的升級感相對較小，可 能它和K8內建耳擴的聲底比較接近吧？店員也說，原本OBH21-SE是店裏賣得不錯的耳擴之 一，但自從HQ1推出後，更多人選擇後者。他覺得在這個價位中，能做到中性、少染、速 度快、細節多、聲底乾淨的產品並不多見。 不過這兩台耳擴給我帶來的升級感真的不是很多，也許這就是上了一台不錯的一體機後還 要繼續往前走的代價吧？ 於是我先跟店員說了聲謝謝，然後下樓往前走，然後往右轉，然後……聽了兩台我不應該 聽的東西…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.0.127
推
12/04 22:20, , 1F
很讚的心得文！！！ 感謝Wave兄
12/04 22:20, 1F
→
12/04 22:31, , 2F
HQ-1也有黑色能選, 個人覺得比紅色好看 XD
12/04 22:31, 2F
推
12/04 22:34, , 3F
這兩者有點價差吧？心得文推一個！
12/04 22:34, 3F
→
12/04 22:36, , 4F
標題標店名很好 不過這樣S串不起來了:o
12/04 22:36, 4F
→
12/04 22:37, , 5F
有一點價差,但是沒有很大 XD
12/04 22:37, 5F
推
12/04 22:40, , 6F
HQ1黑色的外型跟紅色的有差 可惜...
12/04 22:40, 6F
→
12/04 22:41, , 7F
有差是說價錢? 之前找耳擴的時候黑色缺貨,不然我可能就
12/04 22:41, 7F
→
12/04 22:41, , 8F
直接買了....XDDDD
12/04 22:41, 8F
→
12/04 22:41, , 9F
不能用大S串起來XDDD
12/04 22:41, 9F
→
12/04 22:41, , 10F
我喜歡黑色的東西，但是HQ1的紅色版真的比較美~ ^^
12/04 22:41, 10F
→
12/04 22:41, , 11F
你去聽了WA6嗎XD 不知道有沒有WA3的感想@@
12/04 22:41, 11F
→
12/04 22:42, , 12F
WA3沒貨了，剩下最後一台WA6。老闆說可能不會再進貨了
12/04 22:42, 12F
→
12/04 22:43, , 13F
WA3不進了!? 殘念 他是我的目標之一的說QQ
12/04 22:43, 13F
→
12/04 22:43, , 14F
因為Woo Audio出貨太富奸了，老闆下了定金，等了兩個月才
12/04 22:43, 14F
→
12/04 22:44, , 15F
收到。
12/04 22:44, 15F
→
12/04 22:44, , 16F
而且原本訂3台，只來了2台~XD
12/04 22:44, 16F
→
12/04 22:45, , 17F
不再進貨可是要代訂應該還是可以吧...? XD
12/04 22:45, 17F
→
12/04 22:46, , 18F
找美國代買的話可能會便宜一點，但是保固問題要自己處理
12/04 22:46, 18F
推
12/04 22:46, , 19F
2個月算很快了..
12/04 22:46, 19F
→
12/04 22:47, , 20F
WA6官網訂價才$620，不曉得含稅、運之後要多少
12/04 22:47, 20F
推
12/04 22:47, , 21F
好心得,不推嗎?
12/04 22:47, 21F
→
12/04 22:48, , 22F
期待國內能見度低的FUN心得~
12/04 22:48, 22F
→
12/04 22:50, , 23F
Fun可能要等到最後，多玩幾天~XD
12/04 22:50, 23F
→
12/04 22:51, , 24F
不過我覺得不會輸給價格高它一倍的K8，很超值！
12/04 22:51, 24F
推
12/04 22:52, , 25F
哦哦! 聽起來很生火...
12/04 22:52, 25F
→
12/04 22:53, , 26F
不過看到是對岸品牌就很滅火 (個人偏見....)
12/04 22:53, 26F
推
12/04 22:53, , 27F
AKG用家真幸福，最近一直有優質心得文。
12/04 22:53, 27F
推
12/04 22:54, , 28F
原PO來試試越光~
12/04 22:54, 28F
→
12/04 22:55, , 29F
等樓上z大敗了越光後的心得~XD
12/04 22:55, 29F
→
12/04 22:56, , 30F
Fun的組裝相當不錯，很結實的感覺，設計有古典美的感覺
12/04 22:56, 30F
→
12/04 23:01, , 31F
推Audio-gd Fun的解碼，我覺得物超所值，耳擴的推力也不差
12/04 23:01, 31F
→
12/04 23:10, , 32F
請問一下W兄 HQ1搭K8的邊界感如何呢
12/04 23:10, 32F
沒特別注意耶~XD 是說音場縱深和橫寬的延伸嗎？ 我覺得HQ1音場的特色是乾淨、分得開、不擁擠，實際空間感雖然不能說寬宏，但是整體聽 起來不會有擠壓感。 ※ 編輯: waves66 來自: 219.84.0.127 (12/04 23:18)
推
12/04 23:20, , 33F
^^" 我的意思是指從K601聽到的音樂廳邊界彈回來的聲音
12/04 23:20, 33F
→
12/04 23:21, , 34F
有聽到邊界彈回來的聲音 邊界才能建立起來吧(單純我的想法)
12/04 23:21, 34F
S大太專業了，小弟倒是沒注意到這點~ 不過我覺得這台是我聽過的耳擴之中迴響最少的（這樣算是彈回來的聲音嗎？） ※ 編輯: waves66 來自: 219.84.0.127 (12/04 23:24)
推
12/04 23:25, , 35F
嗯嗯!我覺得應該可以稱作迴響的量感XD 那看來HQ1空間資訊
12/04 23:25, 35F
→
12/04 23:26, , 36F
應該還有進步的空間XD 說不定用線材可以再聽到更多資訊量
12/04 23:26, 36F
→
12/04 23:27, , 37F
不過我猜應該HQ1本身收的快 所以聲音出去還沒彈回來就收掉
12/04 23:27, 37F
→
12/04 23:27, , 38F
所以邊界感會比較少^^" 跟Sym.應該類似的感覺
12/04 23:27, 38F
應該是這樣吧~ ^^ 不過就個別樂器發出聲音的定位來看，好像還ok，不會覺得怪或偏移。 不過小弟也沒太過注意就是了~慚愧 ※ 編輯: waves66 來自: 219.84.0.127 (12/04 23:32)
推
12/04 23:36, , 39F
優質心得文，推一個 ^O^
12/04 23:36, 39F
推
12/04 23:37, , 40F
剛剛回頭看了一下 覺得HQ1心得好像Siemens 21SE好像Brimar
12/04 23:37, 40F
→
12/04 23:37, , 41F
那兩台是耳擴嗎？
12/04 23:37, 41F
推
12/04 23:39, , 42F
哈哈 是真空管^^" W兄請不要理我XD 單純覺得心得很像
12/04 23:39, 42F
→
12/04 23:54, , 43F
XD
12/04 23:54, 43F
推
12/05 11:27, , 44F
推一個 寫的不錯！！
12/05 11:27, 44F
※ 編輯: waves66 來自: 219.85.87.56 (12/05 16:21)
‣ 更多 waves66 的文章
文章代碼(AID): #1C-aqgAI (Headphone)
Headphone 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 waves66 的文章
文章代碼(AID): #1C-aqgAI (Headphone)