[閒聊] DT880/K240DF 沒啥參考性的比較.....
看板Headphone (耳機)作者takase (............)時間17年前 (2007/11/26 20:31)推噓5(5推 0噓 6→)留言11則, 3人參與討論串1/2 (看更多)
因為訊源目前只剩下X-FIRE 1024,所以要說參考性也沒啥參考性吧 (逃)
配置是
1024 > SUPRA訊號線 > 友情牌純晶體耳擴
看起來是很陽春啦 (汗)
不過我想目前的系統配置,應該比印象中的品嘉CD880+X-CANS推DF/DT880'05好些
重新集氣到換新訊源的時候,再來寫篇比較正式的心得
1.音場
........雖然說耳機不可能很好的呈現SOUNDSTAGE這東西,不過好歹也有個
"HeadStage"可以去想像
我想這是兩個耳機最大的差異點,DT880'05可以說是較為保守的呈現方式
或者說.....努力在你腦袋中營造出音場
如果用繪畫來形容的話,像是西方傳統那樣遠小近大的焦點透視法
而K240DF則是.....我知道這樣說很奇怪,不過聽起來就像是兩個小喇叭擺在
你面前一樣近場聆聽式音場
用繪畫來形容的話,就是中國傳統水墨畫的多點透視
(至於我以前那支ALESSANDRO M2,那是沒有音場)
而K240DF那樣呈現音場的方式雖然缺乏"景深",但是比較耐聽
頭中效應較為輕微
2.高頻
都很好,在線條上K240DF比DT880粗了一點
延伸也是DT880好一截,不過很明顯感覺DT880有段高頻特別突出
K240DF則較為平均保守
3.中頻
呈現的手法不太一樣
DF偏剛性,880則偏柔性,其實上面說的DF"粗"也是這個意思
當然剛性不是不好的形容詞,我覺得"好的剛性"類似下面這段典故給人的感覺
"東坡在玉堂日,有幕士善歌,因問:「我詞何如柳七?」
對曰:「柳郎中詞,只合十七八女郎,執紅牙板,歌『楊柳岸、曉風殘月』;
學士詞,須關西大漢,銅琵琶、鐵綽板,唱『大江東去』。」東坡為之絕倒"
4.低頻
DT880 低頻的量和彈性都比K240DF好上一截,應該說DF的低頻本來就是營養不良型的
5.解析力
DT880勝
6.暫時總結
這次花6K買下DT880,算是得到了全面性的提升,雖然不太多就是了 XD
不過K240DF倒是出乎意外的難纏,如果用當初我的入手價3500來講
主要是那個近場的音場特性/剛性的音色風格搭配的非常好
喜歡的就會很喜歡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.195.207
推
11/26 20:33, , 1F
11/26 20:33, 1F
→
11/26 20:33, , 2F
11/26 20:33, 2F
→
11/26 20:34, , 3F
11/26 20:34, 3F
→
11/26 20:37, , 4F
11/26 20:37, 4F
→
11/26 20:38, , 5F
11/26 20:38, 5F
推
11/26 20:47, , 6F
11/26 20:47, 6F
→
11/26 20:57, , 7F
11/26 20:57, 7F
→
11/26 20:57, , 8F
11/26 20:57, 8F
推
11/26 21:04, , 9F
11/26 21:04, 9F
推
11/26 21:19, , 10F
11/26 21:19, 10F
推
11/26 21:58, , 11F
11/26 21:58, 11F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
Headphone 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章