Re: [問題]flickr跟Picasa哪個好用..
看板Flickr (flickr)作者turtleknight (turtle)時間17年前 (2007/07/26 19:07)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串7/14 (看更多)
: : 縮圖後銳化是處理照片的一種平常知識
: 如果flickr能開放也可以選擇不要銳化、或者銳化不要到hard的程度
: 我想也是不錯的
: 但我從不認為縮圖必須要銳化是一種常識
: 也不認為大家自己在做縮圖時會加上sharpen的動作
其他是你的個人意見，我尊重。
不過縮圖銳化是絕對必要的，
數位照片的特性，要是在resize的時候沒有sharpen的話
一定會有blur的感覺，這是縮圖引擎先天的不足
（當然也有其他更好的，但是在時間、效益比上遠遜縮圖後銳化。）
flickr唯一能夠留住我的就在這點，（其他功能都有取代方案）
他非常貼心的為每張圖設定最恰當的
sharpen參數，讓我不用很麻煩的用ImageMagick下指令，拖到uploader裡頭就好了
這個特點是我非常佩服flickr的管理者，能夠做到這麼完美，顧慮到每個細節。
Picasa雖然親和、快速，但他沒辦法做到這點
其他相簿就更不用說了，你要看最爛的縮圖可到有名小站or pixnet看
當然若是你的眼睛分不出差別，其實用其他的也沒關西。
很多人跟你一樣，分的出不同鏡頭的微小差異，分得出全福or不是全幅
分的出每個廠牌iso高低雜訊對畫質減損程度，有沒有ed鏡差別
但是就是分不出jpeg的壓縮比例、有沒有sharpen的差別
這些最終會決定數位影像品質的關鍵（可能是其他網路上的『大大』沒說過吧）
但是還是很快樂的玩器材（還會作測試呢），然後自稱攝影師。
zzz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.73.123
討論串 (同標題文章)
Flickr 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
