Re: [討論] 關於置底文推文中的回應

看板FacebookBM作者yogira (小信)(由基拉)(油雞)時間14年前 (2010/02/28 01:52)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Allen0315 (大AlLeN)》之銘言： : ※ 引述《pandanoei (思源啞口拍婚紗感覺好棒)》之銘言： : : 我認為是不相關係的，bbs 與臉書是兩個不同的個體， : : 就像您會拿慈濟去跟八家將相比嗎？ : : 臉書比較像是更大型的無名，外加上交友遊戲功能， : : 而非與資訊傳遞快速掛帥的bbs同類吧， : : 莫非您認為在恨板或八卦板上辦互動或是徵友，是非常的妥當的嗎? : 臉書跟一般交友網站不同的原因就是裡頭的互動功能 : 但是這裡是bbs的臉書版 : 就像是隔壁msn版需要弄的像msn這軟體一樣又是表情符號，又是圖片文字？ : 我想並沒有人這麼搞 : 而只是單純討論msn相關問題跟改版相關心得情報 : 這就是一般的看板不能與之相比較，定位不相同。 Facebook板的定位本身是屬於綜合性的，且其中包含生活、互動、交友、聯繫、遊戲、相關情報、開發、使用等等並非只是單純的改版訊息、出錯訊息討論、特殊功能/附加外掛(專指給MSN用的)的討論 : : 多久之前？ : : 臉書板也沒成立很久耶... : 不久也有一年多了 : 去看一下開版不到一年(10月多)就有人抱怨互動文太多 : 這不是我一個人的聲音而已當一件事情只有兩面的時候，兩方的聲音都絕非單一人數(當基數夠多時) : "情報"+"閒聊"+等等吧啦吧啦的文章數<互動文章數 : 這時候難道不需要該節制一點？ : 難道要等到其他文章數<<<遠小於<<<互動文章數才來注意到問題？ : 去年10月多有人提出來的問題板主已經承諾要給答案 : 到現在音訊全無你們也好像就無所謂？並非音訊全無，板主群爲此前前後後討論、爭論了非常多次，連續好幾天全體開夜車而且也做了一些規範，無論是板規主體、發文規範均做了不少規範、調整、限制。後遺症就是，現在一堆人在說的板規太複雜。但這也是非常明確的既定事實。 : 前面有人提過文具版裡[鋼筆]的文章相信可以給您提供一點參考 : 希望您可以去看看別版其他人的感受 : : 既然您認為不喜歡的占大多數，還是請板主公正的辦個投票了， : : 以民意為依歸您看如何? : : 但是我很怕到時候如果民意是留下互動，那麼您會不會又說是因為參加互動的人多 : : 造成選情失利這樣囧... : 這次辦的為期三天試辦投票我就很支持 : 因為感覺板主就是有顧慮到所以才這麼決定投票試辦搬家 : 我也去投了票成效多少我是不清楚 : 不過也像小那說的至少有數據有資料可以提供上面小組長參考 : 再來決定是否要開互動版 : 我個人是無所謂大家都是為了臉書版好 : 如果最後結果照舊頂多就是不來看臉書版無所謂 : 想找的資料不是只有在ptt上才有 : 因為我個人比較常看情報文之類的 : 大概就像男人習慣看報紙新聞一樣 : 只是為了獲取新知不想落後別人一節趕不上最新的消息這樣的話，最好的方式是建議直接把各個官方的訊息RSS跟Facebook板z-2內的網站 RSS訊息通通丟到Reader去。如果只是想知道最新的消息，確實不需要來PTT。 PTT只是一個平台，提供大家交流各種訊息罷了。當然，我也曾考慮過把z-2內各個Facebook相關的新訊息轉貼上來板上，也曾經試過不過一來是訊息相對比較慢，二來是若因此要轉貼，要加些論述會更適當。但是每次都耗費不少時間，所以已經有好一段時間都維持暫時緩住不進行了。 : : 這段我的感覺是非常主觀到不行批評， : : 臉書版人氣開始下滑您真的真的以為是因為互動的人多的關係？ : : 如果沒有互動，把互動抽離了，請問臉書真正剩下什麼？ : MSN版現在有的是什麼？ : 無名版現在又有的是什麼？ : 團購版網購版彩妝版又有的是什麼？ : 我從頭到尾沒有要禁止互動 : 我的訴求就只是互動文太多 : 然後提供互動文太多的解決方案 : 版上也很多其他有同感的也來反應也來提供其他意見方案 : 小那跟雨八也都很認真的聽大家提出可行的方案來討論解決"互動文太多"這問題 : 請問一下您有提供任何有用的意見麼？？？提供方案，很好，也很贊同這件事情本身，但是有一些問題點：一、這方案是否有可行性二、對於各種使用者的影響三、對於看板期後的影響四、是否有人力去支撐這些事情五、在配套方面是否會產生問題所以方案提出只算是在水面上丟石頭，真正的良好結果需要醞釀，至於長或短則不一定。 : : 怎樣才算負責？？？照您說的才算負責嗎??? : 從10月多到現在提出有效處理"互動文過多"問題的解決方案才算負責 : 我從一開始就講了人非萬能，不是所有事情都有一套「完美」的解決方案然而「非完美」的解決方案非常多，而板主群顧慮到的就是對於各種使用者而言，要使用的解決方案代表的意義，然而有些事情卻不能「給出一套具有效果又不綁手綁腳的方案」。回應之原文以下刪除段落由於前述的部分已表達論點，故不做任何回應。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.69.10