[心得] 反推BENQ S-940荒腔走板的品質與推卸責任
看板Digitalhome (數位家庭)作者SpecialChang (我是BMQ)時間2年前 (2022/11/18 23:37)推噓65(71推 6噓 59→)留言136則, 75人參與討論串1/2 (看更多)
(11.21更新)
01上的客服BENQ液晶超人剛剛已經直接電話聯繫我會當場來了解電視狀況
總是比BENQ原廠人都沒來就直接判斷人損好
而且今天中午非常迅速就打來聯繫(雖然是我吃飯時候打的沒接到剛下午一點初頭我才回電)
也比原先線上客服擱置了四天都不聞不問好很多
後續將在持續更新
也謝謝各位
(原文在下面)
秉持著支持國產品牌加上是台灣品牌第一個推出mini led的技術
還有早鳥的優惠價
小弟在9.10於pchome下訂了BENQS940 55吋
電視於9.27送來了
剛到時一切安好(有一些模糊是那時候第四台的問題)
https://imgur.com/a/zz3K57a
開心的用了不到一個多月
11.7晚上看電視過程突然就左方下方部分螢幕黑屏 整個螢幕色差也都跑掉
https://imgur.com/a/SdqEP5T
當天晚上立即網路報修(上面日期11.8因為是隔天才回覆我)
https://imgur.com/a/0h7v8XQ
11.12維修人員到來表示屬面板破裂無法當場維修
且面板不屬於保固範圍內
需要請示公司 我當場向維修人員表示我都放在櫃子上不可能撞到導致破裂
維修人員說也有可能是出場的時候就有問題或者運送上有撞到
但傷痕沒有很大導致剛開始沒有問題但隨著時間發熱增加導致裂痕變大而面板破裂
11.18(今天)客服直接來電告知說是消費者(我)的問題
是我撞到才讓面板壞掉
而且面板不在保固範圍內
但會給我優惠價格維修面板…..
一個買來後就擺在櫃子上沒有撞到的電視
一個多月面板有問題就直接推給消費者
是一個電視廠商該有的做為嗎?
還有上禮拜六(11.12)維修人員就已經來了
這禮拜四(11.17)下午打去問客服為何沒有進一步消息
代接的客服說會再跟維修人員聯繫了解狀況
所以代表這禮拜一到四根本就沒在處理啊,是在哈囉,浪費我時間?
客服教育訓練也非常不佳 無法回覆我為何拖這麼久才回覆
而且我已經說不會付半毛錢 還一直跳針說給我優惠價維修 繼續惹怒我
最後才說去了解生產過程有沒有問題
也就是說客服在完全沒有求證生產過程及運送過程是否有問題
就直接斷定一台外觀完全沒損傷的電視 是消費者自己摔到導致裡面面板破損
如此荒謬的推卸責任
當然應該就是面板費用太高不想修理
若是仍堅持要我賠償面板更換費用
我會跟消保官跟消基會以及媒體等投訴
讓全台灣知道BENQ是多麼不負責任的一家公司
永遠不會再買BENQ的任何產品了
另外BENQ是有寫到面板是在保固範圍內
但是外觀損壞是在除外條款的
但我的電視外觀完全沒有損壞(維修人員說是壞在側邊的裡面...)
https://imgur.com/fTbmhkq
也就是說根本就是不符合除外條款 就直接要消費者自己付錢修理 這樣對嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.73.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1668785833.A.5F0.html
推
11/18 23:57,
2年前
, 1F
11/18 23:57, 1F
推
11/19 00:28,
2年前
, 2F
11/19 00:28, 2F
推
11/19 00:36,
2年前
, 3F
11/19 00:36, 3F
推
11/19 00:37,
2年前
, 4F
11/19 00:37, 4F
→
11/19 00:37,
2年前
, 5F
11/19 00:37, 5F
推
11/19 01:00,
2年前
, 6F
11/19 01:00, 6F
→
11/19 01:08,
2年前
, 7F
11/19 01:08, 7F
→
11/19 01:08,
2年前
, 8F
11/19 01:08, 8F
推
11/19 01:21,
2年前
, 9F
11/19 01:21, 9F
推
11/19 01:26,
2年前
, 10F
11/19 01:26, 10F
→
11/19 01:27,
2年前
, 11F
11/19 01:27, 11F
→
11/19 01:28,
2年前
, 12F
11/19 01:28, 12F
→
11/19 01:28,
2年前
, 13F
11/19 01:28, 13F
推
11/19 01:56,
2年前
, 14F
11/19 01:56, 14F
→
11/19 01:56,
2年前
, 15F
11/19 01:56, 15F
推
11/19 02:02,
2年前
, 16F
11/19 02:02, 16F
推
11/19 02:03,
2年前
, 17F
11/19 02:03, 17F
推
11/19 02:15,
2年前
, 18F
11/19 02:15, 18F
→
11/19 02:15,
2年前
, 19F
11/19 02:15, 19F
推
11/19 02:20,
2年前
, 20F
11/19 02:20, 20F
→
11/19 02:20,
2年前
, 21F
11/19 02:20, 21F
噓
11/19 03:06,
2年前
, 22F
11/19 03:06, 22F
推
11/19 04:05,
2年前
, 23F
11/19 04:05, 23F
推
11/19 04:14,
2年前
, 24F
11/19 04:14, 24F
推
11/19 04:31,
2年前
, 25F
11/19 04:31, 25F
噓
11/19 05:21,
2年前
, 26F
11/19 05:21, 26F
推
11/19 05:33,
2年前
, 27F
11/19 05:33, 27F
→
11/19 05:44,
2年前
, 28F
11/19 05:44, 28F
推
11/19 07:54,
2年前
, 29F
11/19 07:54, 29F
除外條款是外觀破碎等,但我的電視外觀完好如初裡面面板卻破裂,BENQ直接判定是人損不
賠,完全沒求證是否是生產過程或是運送過程的疏失造成,維修人員也是表示這兩個原因也
是有可能造成電視發生這種情況,BENQ發生這種狀況直接推給消費者未審先判是消費者摔到
造成的,我就問我要如何不破壞外觀摔裂裡面面板,而且壞掉的面板是在側邊中間偏上的部
位,品質我認為不良品在所難免,因為3C產品本來就是有點賭人品,但是這種不負責任的售
後服務,各位敢買嗎?
推
11/19 08:11,
2年前
, 30F
11/19 08:11, 30F
推
11/19 08:18,
2年前
, 31F
11/19 08:18, 31F
推
11/19 08:56,
2年前
, 32F
11/19 08:56, 32F
※ 編輯: SpecialChang (180.177.73.3 臺灣), 11/19/2022 08:58:52
推
11/19 09:01,
2年前
, 33F
11/19 09:01, 33F
推
11/19 09:09,
2年前
, 34F
11/19 09:09, 34F
→
11/19 10:03,
2年前
, 35F
11/19 10:03, 35F
→
11/19 10:03,
2年前
, 36F
11/19 10:03, 36F
還有 69 則推文
還有 7 段內文
→
11/20 08:36,
2年前
, 106F
11/20 08:36, 106F
推
11/20 09:58,
2年前
, 107F
11/20 09:58, 107F
推
11/20 10:50,
2年前
, 108F
11/20 10:50, 108F
→
11/20 10:50,
2年前
, 109F
11/20 10:50, 109F
很肯定沒有敲到,家裡沒有寵物跟小朋友,只有我跟我女友和我媽,電視放在我們房間,我
媽不太進我們房間
推
11/20 12:56,
2年前
, 110F
11/20 12:56, 110F
推
11/20 13:46,
2年前
, 111F
11/20 13:46, 111F
這也不可能,根據維修人員說法,裂的面板是在左側中上方,不是照片的左下角,地震不可
能撞擊到那個區塊
※ 編輯: SpecialChang (180.177.73.3 臺灣), 11/20/2022 14:57:56
推
11/20 16:21,
2年前
, 112F
11/20 16:21, 112F
推
11/20 21:22,
2年前
, 113F
11/20 21:22, 113F
→
11/20 21:22,
2年前
, 114F
11/20 21:22, 114F
我只能說消費者有沒有撞擊造成破裂我們自己最清楚,如果沒有詳細檢查就直接認為是消費
者撞擊造成破裂的要消費者賠錢這處理方式真的很不OK。
事實上一般消費者根本不會知道面板有保固但是面板破裂沒有保固這件事情的,如果你是我
,一個正常使用的消費者,面板壞了,根本沒有撞擊也沒有任何外傷,然後要賠償高額面板
更換費用,怎麼可能會吞得下去呢?
※ 編輯: SpecialChang (180.177.73.3 臺灣), 11/20/2022 21:30:28
推
11/20 23:01,
2年前
, 115F
11/20 23:01, 115F
推
11/20 23:03,
2年前
, 116F
11/20 23:03, 116F
推
11/21 07:42,
2年前
, 117F
11/21 07:42, 117F
→
11/21 08:44,
2年前
, 118F
11/21 08:44, 118F
你是過保 我是用大概四十天壞掉….
推
11/21 09:19,
2年前
, 119F
11/21 09:19, 119F
→
11/21 12:37,
2年前
, 120F
11/21 12:37, 120F
推
11/21 12:59,
2年前
, 121F
11/21 12:59, 121F
謝謝 也希望真的能夠讓BENQ更好
讓大家對台灣品牌重拾信心
※ 編輯: SpecialChang (220.136.38.12 臺灣), 11/21/2022 13:24:33
※ 編輯: SpecialChang (220.136.38.12 臺灣), 11/21/2022 13:37:05
噓
11/21 18:10,
2年前
, 122F
11/21 18:10, 122F
噓
11/22 07:59,
2年前
, 123F
11/22 07:59, 123F
→
11/22 07:59,
2年前
, 124F
11/22 07:59, 124F
→
11/22 08:00,
2年前
, 125F
11/22 08:00, 125F
要帶什麼風向?我就是正常的使用而已?
推
11/22 11:51,
2年前
, 126F
11/22 11:51, 126F
→
11/22 14:58,
2年前
, 127F
11/22 14:58, 127F
→
11/22 14:58,
2年前
, 128F
11/22 14:58, 128F
你有看文章內容嗎?你po那個是被砸成蜘蛛網了,我的電視沒有外傷欸….而且BENQ這邊也初
步判定非屬消費者所為讓我換機了….唉
→
11/22 17:21,
2年前
, 129F
11/22 17:21, 129F
有了已經讓我換新機了 可以重拾對BENQ的信心的
→
11/22 19:01,
2年前
, 130F
11/22 19:01, 130F
※ 編輯: SpecialChang (1.200.243.31 臺灣), 11/22/2022 21:39:21
推
11/22 22:35,
2年前
, 131F
11/22 22:35, 131F
→
11/22 22:35,
2年前
, 132F
11/22 22:35, 132F
→
11/22 22:35,
2年前
, 133F
11/22 22:35, 133F
推
11/23 00:45,
2年前
, 134F
11/23 00:45, 134F
推
11/23 01:29,
2年前
, 135F
11/23 01:29, 135F
→
11/23 01:29,
2年前
, 136F
11/23 01:29, 136F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
Digitalhome 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章