Re: [情報] DLSS 5 革命性的技術

看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者march55237 (永遠的御三家)時間1小時前 (2026/09/02 23:20)推噓4(5推 1噓 11→)

留言17則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

原文吃光 NV自己頻道在一天前也發了DLSS5技術影片 https://www.youtube.com/watch?v=58FagrSqC4M

摘要: * DLSS5吃像素、深度以及動態向量資料 * 目標是讓畫面更寫實 * 即時運算的畫面後期處理(渲染管道最末端) * 沒RT也能用，開了RT資訊更全補出來效果更好 * 輸出畫面具確定性 * 開發商可以自行動態調整強度和遮罩範圍 https://i.meee.com.tw/eDIrjEK.png

看完影片基本可以認定流出版RenoDX DLSS5跟官方SDK只差在沒辦法動態控制強度以及遮罩範圍，其他該有的都有回到原文，底下個人觀點其實不管是原PO還是底下推噓銳評基本上當年RT氛圍如出一轍有票人如原PO一樣覺得這畫面非常電影，也有票覺得老黃就是法克製造需求來搶錢的現在來看提高需求地板確實是事實，RT早在幾年前就被納進DX標準API，AMD乃至後起的 Intel Xe和Apple在RT加速支援上也沒有人不跟但如果你在2018年大喊RT未來是3A遊戲標配(即便效果很差)，估計會被笑N家信仰虔誠至於DLSS5實機的部分，有個不能忽略的事實是，現行除了2K和NV發布的影片以外全都是偷跑的你說偷跑為啥有關係? 如果你覺得偷跑的隨便拉個參數跟有美術指導的團隊品味一樣，那你可以直接大X開噓了現行偷跑DLSS5換個說法等同拿了開發版遊戲自己搗鼓數值，然後部分群體改得太浮誇，體驗一輪後跑上來喊遊戲難玩今天就算2K實際端上來的DLSS5畫面一坨，也該是噴2K美術水準拉完了而非DLSS5無用偷跑強度抓得好和抓的差的，以及開和沒開的截圖我自己提幾個 FF14 https://www.bilibili.com/video/BV1uet86zEpV 好的，阿爾伯特的臉很接近CG了 https://i.meee.com.tw/S9N6sde.png

差的，眼影加過頭還有嘴唇顏色明顯偏掉 https://i.meee.com.tw/s8YOE61.png

FH6 https://www.youtube.com/watch?v=2WJUUTKOO8s

沒開DLSS5 https://i.meee.com.tw/7NCKx53.png

有開DLSS5 https://i.meee.com.tw/OAnN7fQ.png

FF7Rebirth https://www.youtube.com/watch?v=fX-g6XNrkiA

好的，克勞德的頭髮以及巴雷特衣服毛邊 https://i.meee.com.tw/IHcunpw.png

差的，克勞德的五官 https://i.meee.com.tw/X82zR1w.png

燕雲十六聲 https://www.bilibili.com/video/BV1VH4k6VE89 這圖給一般人判斷是遊戲還是現實我認為有難度 https://i.meee.com.tw/1XeTUq6.png

細調參數這兩天也開始有人發出來，告訴你參數全拉滿畫面會長怎樣 https://www.bilibili.com/video/BV1H8tJ6aE76/ 這部分NV的講法是室內可以一套數值室外一套數值就我看來如果開發商工時或技術允許，理想狀況下每個分鏡都能給你最佳的DLSS5強度那要拍小電影的變成是只要底子不差+分鏡調對參數，即可大幅增進畫質而RT就目前說法，你要最頂的效果還是得和DLSS5疊上去，除非原本光柵效果本身就足夠優秀，可以讓疊RT效果相較沒那麼顯著就回到老黃哪時候會再端新料給邊緣計算群體了，照目前市場有得等 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.172.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1788362418.A.013.html

推

mayolane

09/02 23:39, 52分鐘前 , 1^F

09/02 23:39, 1^F

→

mayolane

09/02 23:40, 51分鐘前 , 2^F

09/02 23:40, 2^F

為何會有DLSS5開了=破壞真實感? 而且有沒有想過全追蹤跟毛髮細節補強搭不上邊? 這東西可調的，責任在開發者手上，內文也說了不要拿偷跑瞎調調崩的來比不該用DLSS5卻用了，或是參數調到法令紋大增，鍋都屬開發者的審美沒達標至於想討論泛用性，目前看下來確實和初代DLSS一樣有侷限 ※ 編輯: march55237 (125.229.172.122 臺灣), 09/02/2026 23:52:37

推

mayolane

09/02 23:57, 34分鐘前 , 3^F

09/02 23:57, 3^F

→

mayolane

09/02 23:58, 33分鐘前 , 4^F

09/02 23:58, 4^F

→

mayolane

09/02 23:58, 33分鐘前 , 5^F

09/02 23:58, 5^F

論點是物理反射的正確性那我只能說搞錯跑道了，給人眼看的跟MATLAB跑的驗收表準本來就不一樣討不討喜，人眼能不能感受出差異才是終點你論漫射效果雖然DLSS5沒有比較精確，但現行腦補效果FPS就是跟全追蹤差不多但且不單止光影，其他效果也有增強，這腦補濾鏡開下去可不只是做光影而已 ※ 編輯: march55237 (125.229.172.122 臺灣), 09/03/2026 00:09:59

噓

pokemon1318

09/03 00:06, 25分鐘前 , 6^F

09/03 00:06, 6^F

→

pokemon1318

09/03 00:06, 25分鐘前 , 7^F

09/03 00:06, 7^F

→

pokemon1318

09/03 00:06, 25分鐘前 , 8^F

09/03 00:06, 8^F