討論串[閒聊] IOTA真的能實現足夠的算力嗎
共 22 篇文章
內容預覽:
=================================== ? ? ?????? ????????==================================. 1. IoT 裝置。. 大家都覺得所有事情都要在 IoT 裝置上跑才是正解。但是 IOTA 不想這樣。. (應該說，在
(還有2188個字)
內容預覽:
假設攻擊者私底下同時產生A和B 且分別被confirm以後. 再把兩串tangle同時廣播到網路上. 這時候網路就會分裂了. 假設A和B分別是送大筆金額到某兩個交易所. 其中一個交易所就會遭受嚴重的損失. 只要攻擊者有超越全網的算力 是沒有任何有效的防衛的. blockchain或是tangle能夠
(還有30個字)
內容預覽:
感謝您的解釋. 我大概明白您要表達的意思 但這跟IOTA的tangle網路特性似乎沒有相關. 你說的這規則在現行區塊鏈也可以一樣比造辦理 但為什麼BTC等不使用這樣的機制. 因為"當一個節點有了confirm過的交易 即使有更高權重的交易(鏈)出現它也不去承認". 這句話就是有中心化風險的. 我們一
(還有194個字)
內容預覽:
抱歉過了這麼多天還在回這篇@@. 根據我的理解，這段話的意思是. 當交易的權重累積到一定值，節點就會將此交易視為真理，從而不再接受任何衝突的交易. 如果此法有用，比特幣等區塊練鍊應該也能做到類似的技術. 然而，這之所以沒有成為事實，是因為在全球性的網路延遲的環境中. A電腦可能會認定A交易先達上限，
(還有741個字)
內容預覽:
所以交易根本不會finalize. 網路拓樸一點影響也沒有. （那篇 Is a doublespending attack possible with IOTA 仍然不知所云）. 算力過半還是雙花. 問題只在於到底能不能輕易算力過半. 一切回歸原本的問題. 試圖去理解網路拓樸之說. 得出莫名其妙的結
(還有548個字)