討論串[閒聊] IOTA真的能實現足夠的算力嗎
共 22 篇文章

推噓10(11推 1噓 9→)留言21則,0人參與, 最新作者Ranger5566 (遊俠56)時間7年前 (2018/02/20 19:48), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
偶然發現了IOTA這樣一個虛擬貨幣. 稍微研究一下發現有所謂IOTA礦池也是用挖monero的技術去建立的. 而獎勵改成IOTA幣. 想知道IOTA幣主要是怎麼取的呢. 如果是官方分給交易所販賣 那是怎麼分配的. 是交易所向官方收購嗎. 那這樣除了技術內容 發行的方式是否跟ETH的Token幣有點類

推噓7(7推 0噓 6→)留言13則,0人參與, 7年前最新作者mithuang (阿明)時間7年前 (2018/01/30 23:27), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當初在看白皮書時有看到說TIP的選擇是不強制的. 也就是看自己想選那個都行. 我當初想,既然它是以M2M為目標,其特性應該是TPS很高. 那為什麼不在TIP選擇這部分加上一個共識規則. 這樣攻擊者就必須花更多資源來創造攻擊. 以下只是我覺得可以這麼做,而不是IOTA的做法. 方法是這樣:. 根據你產
(還有1032個字)

推噓10(10推 0噓 26→)留言36則,0人參與, 6年前最新作者kugwa (苦瓜)時間7年前 (2018/01/24 21:58), 7年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
所以交易根本不會finalize. 網路拓樸一點影響也沒有. (那篇 Is a doublespending attack possible with IOTA 仍然不知所云). 算力過半還是雙花. 問題只在於到底能不能輕易算力過半. 一切回歸原本的問題. 試圖去理解網路拓樸之說. 得出莫名其妙的結
(還有548個字)

推噓12(12推 0噓 42→)留言54則,0人參與, 7年前最新作者lturtsamuel (港都都教授)時間7年前 (2018/01/24 20:39), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抱歉過了這麼多天還在回這篇@@. 根據我的理解,這段話的意思是. 當交易的權重累積到一定值,節點就會將此交易視為真理,從而不再接受任何衝突的交易. 如果此法有用,比特幣等區塊練鍊應該也能做到類似的技術. 然而,這之所以沒有成為事實,是因為在全球性的網路延遲的環境中. A電腦可能會認定A交易先達上限,
(還有741個字)

推噓23(23推 0噓 96→)留言119則,0人參與, 7年前最新作者MRjk時間7年前 (2018/01/23 23:29), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝您的解釋. 我大概明白您要表達的意思 但這跟IOTA的tangle網路特性似乎沒有相關. 你說的這規則在現行區塊鏈也可以一樣比造辦理 但為什麼BTC等不使用這樣的機制. 因為"當一個節點有了confirm過的交易 即使有更高權重的交易(鏈)出現它也不去承認". 這句話就是有中心化風險的. 我們一
(還有194個字)