Re: [閒聊] hoya bit 是不是不能碰了

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (喔)時間6小時前 (2025/10/31 08:58), 4小時前編輯推噓5(507)
留言12則, 4人參與, 1小時前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《HYL (@EVERYWHERE)》之銘言: : 這個是年初就在規劃的規範,看來現在執行了,底下是我當初的 : 筆記 : 交易所怎麼知道匯出的錢包是不是某交易所的?以比特幣來說, : 就是交易所的 xpub 要公開,讓政府跟其他交易所可以簡單的驗 : 證是否是已知的位置,乙太坊系列的,就是每個位置都要跟政府 : 申報驗證,才可以使用 那就刺激了 這樣搞以後, 最大的疑慮是, 以後公鏈上的錢包, 會被劃分成兩部分, 姑且先稱一部分是政府派, 另一部分是去中心化的自由派 自由派肯定不會管你要不要把錢搬往政府派, 現在看起來政府派則不會允許你把錢搬往自由派; 那自由派往政府派搬錢會怎樣? 這筆錢會被凍結? 或是被視為無效? 甚至更嚴重的, 像以前錢包汙染事件那樣? 如果從自由派往政府派搬錢還不會有事, 那我當然是先逃再說, 畢竟有選擇權。 *** 這可以看做是政府消滅加密貨幣的第一槍--- 現在政府知道不可能消滅運行節點、網路, 那就綑綁現實金流逼你就範 因為加密貨幣最主要的價值, 就是去中心化, 這樣一搞, 等於是把加密貨幣的價值搞沒了 真的太噁心了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.60.176 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1761872313.A.5DB.html ※ 編輯: wahaha99 (138.199.60.176 新加坡), 10/31/2025 08:59:25 ※ 編輯: wahaha99 (138.199.60.176 新加坡), 10/31/2025 09:00:27

10/31 09:39, 6小時前 , 1F
哪會沒有價值,在灰色產業在數位遊民之間,還是很有價值的
10/31 09:39, 1F
那我一個普通老百姓要換回冷錢包的錢 就得去找灰產管道了

10/31 10:33, 5小時前 , 2F
不曉得Pi的kyc錢包算哪一類
10/31 10:33, 2F
※ 編輯: wahaha99 (138.199.60.176 新加坡), 10/31/2025 11:22:27

10/31 12:24, 3小時前 , 3F
結果台灣禁止P2P換錢,被詐騙了也不敢報案
10/31 12:24, 3F

10/31 12:24, 3小時前 , 4F
這就是政府的打詐政策,太有效了
10/31 12:24, 4F

10/31 12:25, 3小時前 , 5F
更衰一點就是遇到警察釣魚,直接進看守所
10/31 12:25, 5F

10/31 13:23, 2小時前 , 6F
以後就會有質押黑錢借白錢的protocol了(誤
10/31 13:23, 6F

10/31 13:28, 2小時前 , 7F
世界大方向就是往「流動性割裂」走,這是政治左傾的問題
10/31 13:28, 7F

10/31 13:32, 2小時前 , 8F
政府本來就要消滅加密貨幣,其它任何說法都是包著糖衣的毒藥
10/31 13:32, 8F

10/31 13:33, 2小時前 , 9F
這世界就是集權跟反集權的兩的體系,集權這邊占九成人口,你
10/31 13:33, 9F

10/31 13:33, 2小時前 , 10F
選對邊了沒有?還有什麼叫 "對"
10/31 13:33, 10F

10/31 14:43, 1小時前 , 11F
人口一半一半啦,資本是二比一,資源可能是集權多
10/31 14:43, 11F

10/31 14:43, 1小時前 , 12F
所以印度就很關鍵
10/31 14:43, 12F
文章代碼(AID): #1f10cvNR (DigiCurrency)
文章代碼(AID): #1f10cvNR (DigiCurrency)