Re: [閒聊] hoya bit 是不是不能碰了
看板DigiCurrency (數位貨幣)作者HYL (@EVERYWHERE)時間1天前 (2025/10/31 06:26)推噓3(3推 0噓 29→)留言32則, 3人參與討論串3/8 (看更多)
※ 引述《wahaha99 (喔)》之銘言:
: ※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之銘言:
: : 之前無聊註冊了就放著
: : 最近收到公告 要改提幣規則
: : 只能提到台灣合規交易所
: : 還有 cmc 榜上的交易所
: : 這樣是不是就不能提到自己的冷錢包了?
: : 實在是滿離譜的
: 這麼扯淡的事情我是無法理解的
: 因為什麼呢,
: 他不知道一個錢包到底屬於誰的啊
: 一個錢包是哪間交易所的, 要怎麼知道,
: 靠的是錢包集結活動, 也就是交易所定期將錢包內的錢集合至中央錢包,
: 然後這個中央錢包是哪間交易所的, 這個錢包跟著認定是該交易所的
: 那麼問題就來了:
: 如果你沒有存錢進去, 就不會有錢包集結的行為,
: 就不會知道一個錢包是不是某交易所的。
: 如果不知道一個錢包是不是某交易所的,
: 你就沒有辦法存錢進去。
: 這是什麼 父子吵架.jpg
: 相反的, 你也可以將一個錢包偽裝成某交易所的,
: 只要存一點幣進去後, 從該錢包全額發送到中央錢包就好。
: 所以什麼, 唯一能證明一個錢包是不是某交易所的,
: 就是透過管道去跟對方問.....
: 啊? 這能隨便給的?
: 這整件事情不合理到極限了,
: 我是完全看不懂
: 你要不要先問問對方, 如何確認你的錢包是某交易所的?
這個是年初就在規劃的規範,看來現在執行了,底下是我當初的
筆記
交易所怎麼知道匯出的錢包是不是某交易所的?以比特幣來說,
就是交易所的 xpub 要公開,讓政府跟其他交易所可以簡單的驗
證是否是已知的位置,乙太坊系列的,就是每個位置都要跟政府
申報驗證,才可以使用
--
昨晚去參加了這個活動,講的是 Travel Rule 的實行
Travel Rule 是由國際組織 FATF 金融行動特別工作組,負責制
定並推動全球反洗錢和打擊資助恐怖主義標準。FATF 於 1989 年
由七大工業國在法國巴黎成立,旨在應對洗錢活動,並在 2001年
9 月 11 日恐怖攻擊後擴大職權,涵蓋打擊恐怖主義融資。
TFTA Travel Rule 是台灣金融科技協會(TFTA)針對 虛擬資產
轉帳所制定的合規標準,主要目的是遵循國際 FATF的 「旅行規
則」,確保虛擬資產交易所在轉帳時傳遞發送人與接收人的資訊
,以符合反洗錢和打擊資助恐怖主義規範。
目前不同國家對於 Travel Rule 的要求是不一,主要有三種
- 設立最低門檻:部分國家對 Travel Rule 設有交易金額門檻
,只有超過特定金額的交易才需遵守資訊傳遞要求。例如,美
國的 FinCEN 規定門檻為 3,000 美元,而歐盟的規範則設定
為 1,000 歐元。
- 設立最高門檻:某些國家則對 Travel Rule 設置了最高交易門
檻,若交易金額超過此限制,可能會受到更嚴格的監管,甚至被
限制進行。
- 全面適用所有交易:無論交易金額大小,都必須進行發送人與
接收人資訊的收集與傳遞,以確保最高的合規標準。
Travel Rule 執行起來的問題是,標準訂的嚴的國家的交易,可以
進入標準定的較寬鬆的國家,反過來則不行。所以變成,業者會傾
向於符合最嚴格的標準,以便於支源更多國家的轉帳交易。
另外就是技術上有數個問題,這些 Travel Rule 變成自己的一個
通訊協議 meta protocol ,運作於底下的數位資產協議之上,因
為目前已有數千萬種數位貨幣,每個貨幣有不同的通訊協議,你
要一個個加上這些要求是不可能的,而且像是去中心化的比特幣
,要獲得社群過半節點的同意,變更協議更是不可能的,因此,
只能在發起轉帳交易前,交易所先透過這個 meta protocol 來交
換交易雙方的個人資料,核對資料後,再發起轉帳交易。
第二個問題是這將造成個人資料在各國個交易所中流竄,要怎麼保
障這些資料不會被濫用被盜用,被盜用時又要怎麼通知到使用者資
料外流呢?在加密貨幣的年代,應該用密碼學技術,數位簽章,來
代替個人資訊才對。
第三個問題是要怎麼支援「非託管」的個人錢包,怎麼樣讓使用者
能夠將資金轉帳到「個人保管私鑰」的錢包,這邊我聽起來像是未
來只支援轉帳給「自己」的錢包,而用戶需要把自己的錢包地址提
供給交易所。然而,這種設計更接近以太坊基於帳戶(Account-Based)
的模式,在比特幣的運作中,每次交易都會生成一個新的錢包地址
,且不建議重複使用地址。因此,如果每次轉帳到自己的錢包都需
要重新簽屬地址聲明,這樣的流程可能會變得繁瑣。
這些 Travel Rule 碰上最大的問題是,美國自從川普上台後,川
普的內閣,有眾多的閣員在拜登時期被 de-bank ,被自己的銀行
踢出去,包括川普本人都被往來一輩子的銀行踢出去,因此川普
上台後,美國政策大轉向,支持加密貨幣,讓使用者擁有更多的
交易自由。
本來 IRS 在 2024 年稅務的報帳上,要求所有持有加密貨幣的人
,不管有沒有交易及獲利,必需在 1099-DA 稅表上填上所有持有
的錢包位置,這一政策要求,在川普上台後就做出修改。
我相信在川普的任期內,會把許多的加密貨幣的限制放寬,如果
如我所預測的美國將取消個人所得稅的話,那麼就更沒有理由去
監控小額的交易,反恐怖份子跟犯罪,應該從追查犯罪交易的發
生場合下手,而不是從金流下手。
金錢是會往交易磨擦最小的地方去,交易磨擦越小,交易量越多
,商業才會繁榮。如果台灣將法規定的太嚴格,那麼台灣的資金
將外流,台灣的交易所就只能做台幣轉 USDT 這一段,等用戶拿
到 USDT 之後,馬上把資金轉往海外的交易所,反而更不利監管
,保障不到台灣的用戶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.56.170.92 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1761863217.A.D43.html
※ 編輯: HYL (104.220.17.223 美國), 10/31/2025 06:29:41
※ 編輯: HYL (104.220.17.223 美國), 10/31/2025 06:43:46
→
10/31 06:44,
1天前
, 1F
10/31 06:44, 1F
推
10/31 06:46,
1天前
, 2F
10/31 06:46, 2F
→
10/31 06:49,
1天前
, 3F
10/31 06:49, 3F
→
10/31 06:51,
1天前
, 4F
10/31 06:51, 4F
→
10/31 06:51,
1天前
, 5F
10/31 06:51, 5F
我有提跟業界提過,說現在是拿管賭場的方式來管交易所,合
規成本太高,所以只有賭場活的下去。
我想在台灣弄一間純比特幣的交易所,像 river 只能 DCA 買
入。但是算了一算合規成本要兩千萬起跳。開交易所要五千萬
期初成本。
然後收 1% 交易費,一年五億的交易額,五萬客戶一年買一萬
台幣,這樣也才五百萬的營業收入,跟本活不下去。
開現上賭場,靠帶單,靠分紅,客戶來的資金只要還在賭場內
流,持早是玩幣歸趙,都變庄家的,一年賺五億。
這行現在只有銀行會跳下去玩了,因為每一次技術變革都是市
場大洗牌,老銀行為了為持市佔率,不要年輕人未來都不用銀
行,只用數位貨幣,老銀行一年花個幾億下去開發數位貨幣產
品都沒問題。
※ 編輯: HYL (104.220.17.223 美國), 10/31/2025 06:57:52
→
10/31 06:56,
1天前
, 6F
10/31 06:56, 6F
→
10/31 06:57,
1天前
, 7F
10/31 06:57, 7F
→
10/31 06:57,
1天前
, 8F
10/31 06:57, 8F
, , 9F
→
10/31 07:02,
1天前
, 10F
10/31 07:02, 10F
→
10/31 07:02,
1天前
, 11F
10/31 07:02, 11F
→
10/31 07:02,
1天前
, 12F
10/31 07:02, 12F

→
10/31 07:02,
1天前
, 13F
10/31 07:02, 13F
→
10/31 07:03,
1天前
, 14F
10/31 07:03, 14F
→
10/31 07:04,
1天前
, 15F
10/31 07:04, 15F
→
10/31 07:04,
1天前
, 16F
10/31 07:04, 16F
→
10/31 07:05,
1天前
, 17F
10/31 07:05, 17F
→
10/31 07:05,
1天前
, 18F
10/31 07:05, 18F
這是個自由人主義跟大政府的戰爭,在勝利前,要認知到政府就是要管到
你消失的,不要幻想政府會放棄印超跟徵稅的權力的。
我現在都笑說,當年說要業界成立公會自律,結果變成引君入甕,本來 ATM法院
還說是合法的。結果列管後,一紙公文 ATM P2P OTC 全部變非法了,26家業者
一下子少了十幾間
比特幣人早有自覺,在現有國家體系垮台前,比特幣就是灰產在用的。
→
10/31 07:16,
1天前
, 19F
10/31 07:16, 19F
→
10/31 07:17,
1天前
, 20F
10/31 07:17, 20F
→
10/31 07:18,
1天前
, 21F
10/31 07:18, 21F
→
10/31 07:18,
1天前
, 22F
10/31 07:18, 22F
→
10/31 07:19,
1天前
, 23F
10/31 07:19, 23F
→
10/31 07:20,
1天前
, 24F
10/31 07:20, 24F
→
10/31 07:20,
1天前
, 25F
10/31 07:20, 25F
→
10/31 07:21,
1天前
, 26F
10/31 07:21, 26F
→
10/31 07:22,
1天前
, 27F
10/31 07:22, 27F
→
10/31 07:22,
1天前
, 28F
10/31 07:22, 28F
※ 編輯: HYL (172.56.168.116 美國), 10/31/2025 07:33:53
※ 編輯: HYL (172.56.168.116 美國), 10/31/2025 07:36:18
→
10/31 09:41,
1天前
, 29F
10/31 09:41, 29F
→
10/31 09:41,
1天前
, 30F
10/31 09:41, 30F
→
10/31 09:41,
1天前
, 31F
10/31 09:41, 31F
推
10/31 09:45,
1天前
, 32F
10/31 09:45, 32F
推
10/31 15:16,
19小時前
, 33F
10/31 15:16, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
14
56
DigiCurrency 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章