Re: [閒聊] 長期DCA真的有效嗎

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (@EVERYWHERE)時間3小時前 (2025/02/05 06:57), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《albertBTC (躺平的胖韭菜)》之銘言: : 看到大家在討論DCA : 其實我們用礦機+電費當成本 : 24小時不斷地產出,也是一種DCA策略 : 只是用電費的產出成本比買現貨低而已 : 但是我們有個固定成本叫做礦機購買時的成本 用礦機挖礦的定期定額買入,跟用現金定期定額的買入不是一樣的狀況, 用礦機挖礦的回報,並不會受到幣價的影響,挖礦比較像是一次性的大量 買入,只是拿到手的時間比較慢。 關於一次性買入跟 DCA 的比較,剛好我前兩天才算過 https://flashsats.substack.com/p/dca 根據歷史數據,一次性買入比特幣後,在一年後的同一天,虧損的機率非 常低。例如,在過去13年的比特幣價格走勢中,若以2012年 1月之後的價 格來看,任何時點一次性買入比特幣後一年後虧損的機率為 24% ,這主 要是因為比特幣整體的上漲趨勢遠超過短期波動。 圖片請到網站看 https://flashsats.substack.com/p/dca 然而,這種策略的問題在於人性: 心理壓力:一旦將所有資金投入某一時點,如果市場在短期內出現劇烈波 動,投資者可能會經歷極大的心理壓力,甚至在恐慌中賣出,導致不必要 的損失。 定期定額投資(DCA) DCA是指定期(例如每月)投入固定金額購買比特幣,無論市場價格如何。 這種方法有以下好處: 降低風險:通過分攤投資,DCA可以減少由於市場短期波動帶來的風險。 當價格下跌時,你可以買到更多的比特幣,當價格上升時,你買到的比 特幣會較少,這樣平均成本會比一次性買入要低。 從歷史資料來看,既使是從上圖虧損的期間 2020/01/01 的牛市開始買 ,一週買 100 美金,一路買到 2024/01/01 的走完一個熊市,一路下來 虧損的時間也只有在谷底的一段時間。 減少情緒影響:DCA能幫助投資者避免因為市場的短期波動而做出的情 緒化決策。定期投資有助於養成一種習慣,讓投資決策更為理性。 適合一般投資者:對於沒有足夠時間或知識來追蹤市場動態的普通投資者 ,DCA提供了一種簡單且有效的投資方法。 結論: 對於一直向上漲的資產,越少看盤跟越早把資金投入,獲利的機率越高 ,就看你的心態是怎樣,所以選擇自己適合的方式投入市場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.220.10.189 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1738709877.A.C50.html
文章代碼(AID): #1defjrnG (DigiCurrency)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1defjrnG (DigiCurrency)