PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

Re: [閒聊] 未來世界的貨幣

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (3m)時間1月前 (2024/03/16 12:38), 編輯推噓7(7推 0噓 103→)
留言110則, 10人參與, 1月前最新討論串7/7 (看更多)
其實有點好奇，雖然我投資加密貨幣滿長時間，但我始終把他視為數位黃金，也就是抗通膨 的資產，在老前輩眼中或許真的是失去幣本位初衷的用戶 但看完前幾篇文之後，我在思索，如果台灣達到以下幾個條件，譬如 1、區域衝突解決，也就是中國民主化且對台灣走向建交和平路線，戰爭風險歸零 2、跨境手續費降低且時間成本下降 3、民眾對理財的財商增加，各國股市被動型投資工具多樣興盛 這樣各位真的還會覺得有加密貨幣支付的必要嗎？ 1、2點是很實際的需求，但假如有天，真的解決，以2來說，確實近幾年跨國支付跟匯款越來 越方便 3更是如此，法幣通膨不保值的特性，當多數人都有便宜簡單的被動投資參與股市，「抗法幣 通膨的資產」，有什麼非要加密貨幣不可的理由嗎？ 假如123點都改善（我相信在有生之年123點一定會相對今日改善），那加密貨幣支付的優點 在哪？ 隱私？不用繳稅？坦白講，有經濟能力跟財商會上這板的鄉民，我相信在這社會中一定是相 對高階白領為主 一個金流不透明 洗錢犯罪詐騙無法被追朔的社會對我們肯定是不利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.117.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1710563921.A.F0E.html
→
03/16 12:49, 1月前 , 1F
金流都讓當權者可控的話 那風險是非常高的 你無法保證當權
03/16 12:49, 1F
→
03/16 12:49, 1月前 , 2F
者永遠都是善良的
03/16 12:49, 2F
→
03/16 12:51, 1月前 , 3F
沒有隱私的世界 是會讓高階白領也不想奮鬥的世界 因為這跟在
03/16 12:51, 3F
→
03/16 12:51, 1月前 , 4F
籠子圈養的動物沒什麼兩樣
03/16 12:51, 4F
→
03/16 13:00, 1月前 , 5F
我不覺得會快速改善。SWIFT壟斷跨國匯款，能爽賺他們
03/16 13:00, 5F
→
03/16 13:00, 1月前 , 6F
不會讓利。傳統金融高參與門檻，都是這樣爽中間人費
03/16 13:00, 6F
→
03/16 13:00, 1月前 , 7F
用。所以結構上成本就是被去除中間人的區塊鏈系統屌
03/16 13:00, 7F
→
03/16 13:00, 1月前 , 8F
打。
03/16 13:00, 8F
→
03/16 13:05, 1月前 , 9F
第三點當權者會有資本外流顧慮，對外國的投資市場也一
03/16 13:05, 9F
→
03/16 13:05, 1月前 , 10F
定有限制，有較高門檻、摩擦。這三點可能要全球成為
03/16 13:05, 10F
→
03/16 13:05, 1月前 , 11F
統一的政權才可能達成，基本上至少百年內應該不會達
03/16 13:05, 11F
→
03/16 13:05, 1月前 , 12F
成。
03/16 13:05, 12F
→
03/16 13:19, 1月前 , 13F
跨國交易成本無論再如何下降，層層法遵尋租成本就讓
03/16 13:19, 13F
→
03/16 13:19, 1月前 , 14F
金融交易成本絕對不可能下降到和單純的資訊科學問題
03/16 13:19, 14F
→
03/16 13:20, 1月前 , 15F
一樣，中本聰讓交易變成單純的資訊科學問題
03/16 13:20, 15F
→
03/16 13:20, 1月前 , 16F
它的最終成本就是會和資訊在網路上傳兩次一致。
03/16 13:20, 16F
→
03/16 13:21, 1月前 , 17F
台灣自由地區被融入中國大陸地區，這種景象也太美好了
03/16 13:21, 17F
→
03/16 13:21, 1月前 , 18F
我不敢想像…
03/16 13:21, 18F
→
03/16 13:21, 1月前 , 19F
03/16 13:21, 19F
→
03/16 13:21, 1月前 , 20F
BTC的高手續費是人為的
03/16 13:21, 20F
→
03/16 13:21, 1月前 , 21F
03/16 13:21, 21F
→
03/16 13:22, 1月前 , 22F
中國民主化已經等30年了，現在只有終身領導習核心開倒
03/16 13:22, 22F
→
03/16 13:22, 1月前 , 23F
車
03/16 13:22, 23F
→
03/16 13:23, 1月前 , 24F
不論中國政府是民主或獨裁，都不可能放棄對台灣的主權
03/16 13:23, 24F
→
03/16 13:23, 1月前 , 25F
聲索，除非中國徹底滅亡，中華民族的大一統思想被打破
03/16 13:23, 25F
推
03/16 18:11, 1月前 , 26F
手續費低到一定程度，就不再是最重要的考慮因素了。如果要
03/16 18:11, 26F
→
03/16 18:11, 1月前 , 27F
買車匯個100萬，你會選臨櫃匯款30元手續費，還是無摺存款0
03/16 18:11, 27F
→
03/16 18:11, 1月前 , 28F
元？我一定選臨櫃匯款。
03/16 18:11, 28F
→
03/16 18:11, 1月前 , 29F
跨國匯款也許永遠不可能像逃避法遵的crypto 那樣便宜，但大
03/16 18:11, 29F
→
03/16 18:11, 1月前 , 30F
部分的匯款人跟收款人，對匯款的需求，也不是只有便宜而已
03/16 18:11, 30F
→
03/16 18:11, 1月前 , 31F
。
03/16 18:11, 31F
推
03/16 19:51, 1月前 , 32F
國泰複委託，美股ETF手續費3美元，定期定額0.1美元，傳統金
03/16 19:51, 32F
→
03/16 19:53, 1月前 , 33F
融的門檻高嗎? VTI每年收你0.03%經理費，門檻高嗎?
03/16 19:53, 33F
→
03/16 19:56, 1月前 , 34F
開個期貨戶，買MES開槓桿，就可以享受約T-bills+0.5% 的借款
03/16 19:56, 34F
→
03/16 19:57, 1月前 , 35F
利率，門檻高嗎?
03/16 19:57, 35F
→
03/16 19:58, 1月前 , 36F
如果這樣都嫌門檻高，我倒想知道某些人到底要門檻多低才願意
03/16 19:58, 36F
→
03/16 19:59, 1月前 , 37F
投資。
03/16 19:59, 37F
→
03/16 21:21, 1月前 , 38F
你說的沒錯，所以我本來就覺得不需要和傳統金融硬碰硬
03/16 21:21, 38F
→
03/16 21:22, 1月前 , 39F
，我一直都是用金流網際網路用網路發展來看Bitcoin的
03/16 21:22, 39F
還有 31 則推文
→
03/17 05:56, 1月前 , 71F
只看速度跟手續費是加密貨幣勝(也不一定，炒高時更貴
03/17 05:56, 71F
→
03/17 05:56, 1月前 , 72F
但銀行跟法幣有太多優點是加密貨幣無法取代也不想改的
03/17 05:56, 72F
→
03/17 06:08, 1月前 , 73F
其實說白了現在加密貨幣轉帳便宜的優點也只有在小額
03/17 06:08, 73F
推
03/17 07:17, 1月前 , 74F
複委託來說，美股ETF基本上都能買，不過三倍槓桿產品需要專
03/17 07:17, 74F
→
03/17 07:17, 1月前 , 75F
業投資人資格，兩倍槓桿的產品則沒有此限制。如果你一定要
03/17 07:17, 75F
→
03/17 07:17, 1月前 , 76F
用高槓桿的話，可以考慮用期貨。
03/17 07:17, 76F
→
03/17 10:27, 1月前 , 77F
銀行的那些優點，其實也只是因為各國主管機關把這些
03/17 10:27, 77F
→
03/17 10:27, 1月前 , 78F
業務弄成特許行業而已。比方說兩岸如果要匯兌卻不
03/17 10:27, 78F
→
03/17 10:28, 1月前 , 79F
想走銀行，那其實銀樓也可以，只是不合法。
03/17 10:28, 79F
→
03/17 10:28, 1月前 , 80F
但並不是銀樓沒有能力做兩岸匯兌。
03/17 10:28, 80F
→
03/17 10:28, 1月前 , 81F
而之所以要弄成特許行業，就是為了掌控全國的金流。
03/17 10:28, 81F
→
03/17 10:29, 1月前 , 82F
你看美國透過本應該中立的SWIFT去搞俄國，就知道
03/17 10:29, 82F
→
03/17 10:29, 1月前 , 83F
透過非中立系統來交易，其實是多危險的事情。
03/17 10:29, 83F
→
03/17 13:48, 1月前 , 84F
同意樓上 有分別就有紛爭 更何況現在的國際情勢也不和
03/17 13:48, 84F
→
03/17 13:48, 1月前 , 85F
平 原po的假設可能有生之年都看不到
03/17 13:48, 85F
→
03/17 14:42, 1月前 , 86F
至於L/C跟加密比起來就是垃圾了 孫割拿12萬eth約4億鎂
03/17 14:42, 86F
→
03/17 14:42, 1月前 , 87F
進出etherfi賺空投 需要找什麼中介機構交保證金保證嗎
03/17 14:42, 87F
→
03/17 14:42, 1月前 , 88F
手續費還是固定數值不是%喔
03/17 14:42, 88F
→
03/18 23:29, 1月前 , 89F
拿銀樓比銀行你認真？
03/18 23:29, 89F
→
03/18 23:31, 1月前 , 90F
紙上經濟學家...我不講億啦，就說幾百萬的款好了你敢用
03/18 23:31, 90F
→
03/18 23:31, 1月前 , 91F
私下匯兌嗎，地下有能力做喔，你敢嗎？
03/18 23:31, 91F
→
03/18 23:33, 1月前 , 92F
你知道這種地下沒監管的隨便都能給你捲款逃嗎
03/18 23:33, 92F
→
03/18 23:33, 1月前 , 93F
走地下的如果還是用法幣的話還有一點點希望能追
03/18 23:33, 93F
→
03/18 23:34, 1月前 , 94F
用加密貨幣就直接當學費了，SBF的錢追回來了嗎
03/18 23:34, 94F
→
03/18 23:35, 1月前 , 95F
美國想搞俄國很久了但好歹也是真開戰才能動SWIFT
03/18 23:35, 95F
→
03/18 23:36, 1月前 , 96F
請問你何德何能能搞到美國來對付你？
03/18 23:36, 96F
→
03/18 23:37, 1月前 , 97F
然後上面說L/C是垃圾的要不要先去google一下啥是L/C
03/18 23:37, 97F
→
03/18 23:38, 1月前 , 98F
紙上加密經濟學家能不能先把傳統金融是啥搞清楚了再來
03/18 23:38, 98F
→
03/18 23:38, 1月前 , 99F
說加密貨幣比較好可以取代？
03/18 23:38, 99F
→
03/19 00:54, 1月前 , 100F
黯鴨說過，中本聰本意是要用比特幣極低手續費吃小額
03/19 00:54, 100F
→
03/19 00:57, 1月前 , 101F
交易。是要吃傳金交易費被屌打的長尾部位。能做到這點
03/19 00:57, 101F
→
03/19 00:58, 1月前 , 102F
就是因為去除中介。你卻舉了一個要中介的信用狀，那跟
03/19 00:58, 102F
→
03/19 00:59, 1月前 , 103F
他要搞得完全就是不同面相= =
03/19 00:59, 103F
→
03/19 01:23, 1月前 , 104F
樓上你可以去信仰加密貨幣本位覺得能取代法幣的說
03/19 01:23, 104F
→
03/19 01:24, 1月前 , 105F
去跟
03/19 01:24, 105F
→
03/19 01:34, 1月前 , 106F
那種極小額小打小鬧的可以用加密貨幣這早就是共識了
03/19 01:34, 106F
→
03/19 01:35, 1月前 , 107F
現在講的是到底能不能取代法幣，還有一堆根本連銀行在
03/19 01:35, 107F
→
03/19 01:35, 1月前 , 108F
幹嘛都不知道的一直覺得換加密貨幣本位啥問題都不會有
03/19 01:35, 108F
→
03/19 14:12, 1月前 , 109F
我不反對幣本位。而且我也支持發展更多第三方支付，
03/19 14:12, 109F
→
03/19 14:12, 1月前 , 110F
收費更低，取代信用狀，密碼貨幣打爆傳金☺
03/19 14:12, 110F
‣ 更多 cookiesweets 的文章
文章代碼(AID): #1bzI9HyE (DigiCurrency)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cookiesweets 的文章
文章代碼(AID): #1bzI9HyE (DigiCurrency)