PTT數位生活區 / DigiCurrency (數位貨幣)

Re: [新聞] 金管會禁超商買比特幣 交易平台配合喊卡

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (此方不可長)時間6年前 (2018/08/30 01:16), 6年前編輯推噓15(20推 5噓 68→)
留言93則, 15人參與, 6年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言： : 金管會禁超商買比特幣 交易平台配合喊卡 : 金管會主委顧立雄日前表明，將禁止透過不會進行身分驗證的超商交易虛擬通貨，如比特 : 幣等。綠界科技今（28）日宣布，為配合主管機關政策方向，旗下的數位代幣平台 : CryptoDT即日起，正式停止超商現金繳費管道，全面改用帳戶轉帳模式。 這倒是有趣: 既然加密貨幣在我國定位是 "商品", 而且還非金融衍伸商品, 那超商要賣商品, 干你金管會屁事? 以後超商要賣幣, 付錢後直接把一個地址+金鑰印出來, 是怎樣也輪不到你金管會管, 幹 : 顧立雄8月初曾明示，已經發函給銀行業，如果平台業者沒有落實以實名制買賣虛擬通貨 : ，銀行就不再接受平台業者開立帳戶、拒絕與其交易；另外，虛擬通貨交易平台業者與超 : 商合作，民眾可在超商用現金購買比特幣等，顧立雄表示要杜絕這種情況。 : 目前可在超商通路用現金交易虛擬通貨的，有幣託與全家便利商店，以及MaiCoin和萊爾 : 富。 : 綠界科技董事長林一泓表示，CryptoDT平台設計，就是要協助虛擬通貨業者解決KYC跟反 : 洗錢上的困擾。在政府方向確認之下，雖尚未接獲正式公文，但身為中華民國商業總會區 : 塊鏈應用發展研究所的發起人之一，認為產業必須要先行自律，如此一來更能協助提高對 : 於虛擬通貨方面的KYC的要求，希望協助政府在今年亞太防制洗錢組織（APG）評鑑中能夠 : 順利過關。 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180828003902-260410 : 綠界科技買幣很少人使用 買幣專家怎麼看 怎麼看 有這種政府 我們一點都不需要敵人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.46.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1535562990.A.6DA.html ※ 編輯: wahaha99 (1.171.46.50), 08/30/2018 01:16:58
推
08/30 01:48, 6年前 , 1F
非護航勿戰 金管會就法律層面的管制應該是金流
08/30 01:48, 1F
→
08/30 01:49, 6年前 , 2F
簡單來說 他不准你用這種金流來買賣 而不是禁止買賣
08/30 01:49, 2F
到底哪一條法律能讓金管會管商品現金交易? 我想應該沒有吧, 有的話, 金管會就是台灣的太上皇組織了 他們可以管銀行, sure, 但加密貨幣的最終目標之一就是取代銀行, 不是嗎?
推
08/30 02:08, 6年前 , 3F
可4遊戲點數可以不用實名
08/30 02:08, 3F
推
08/30 02:49, 6年前 , 4F
因為王董配合查帳(?
08/30 02:49, 4F
商人愛錢怕事, 尤其台灣的商人, 明知不合理, 甚至不合法, 仍然選擇配合政府, 不意外 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.46.50), 08/30/2018 03:43:08
推
08/30 05:36, 6年前 , 5F
就法令上來說 他管制的是綠界的金流
08/30 05:36, 5F
→
08/30 05:37, 6年前 , 6F
台灣的金融法令管制是有名的嚴格
08/30 05:37, 6F
→
08/30 05:37, 6年前 , 7F
連你賣商品券基本上政府都能管
08/30 05:37, 7F
→
08/30 05:37, 6年前 , 8F
所以你的解釋反而是不符合現實的
08/30 05:37, 8F
→
08/30 05:38, 6年前 , 9F
因為綠界作的不是現金交易
08/30 05:38, 9F
→
08/30 05:38, 6年前 , 10F
真的現金交易(面交)政府才真的無法可管
08/30 05:38, 10F
→
08/30 05:39, 6年前 , 11F
或許能課你稅啦....
08/30 05:39, 11F
→
08/30 05:40, 6年前 , 12F
你這麼想好了 你付給超商錢買的是履約保證
08/30 05:40, 12F
→
08/30 05:40, 6年前 , 13F
不是比特幣(知道聽起來有點蠢)
08/30 05:40, 13F
所以說鬼島政府就是垃圾 哥買的不是履約保證、也不是幣 哥買一張印有私鑰的紙行不? 不要說遊戲點, 如果我用現金直接跟遊戲商買虛寶, 也絕對不會歸金管會 我知道這樣聽起來不符合現實 但這正是這政府垃圾的地方 -- 胡搞瞎來、自己定義說了算
→
08/30 05:41, 6年前 , 14F
所以他要管你還真的可以...那些你要在超商繳費的東西理
08/30 05:41, 14F
→
08/30 05:41, 6年前 , 15F
論上都需要經過許可
08/30 05:41, 15F
→
08/30 05:42, 6年前 , 16F
點數卡是真的有管制特許 所以不用抓他出來
08/30 05:42, 16F
→
08/30 05:43, 6年前 , 17F
所以那時候第三方支付要開應該有人記得業者靠背法規太嚴
08/30 05:43, 17F
→
08/30 05:43, 6年前 , 18F
格 根本只有銀行能做
08/30 05:43, 18F
有牌流氓啊 但反正民眾也不在意 繼續鄉愿吧 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.46.50), 08/30/2018 09:37:20
→
08/30 11:32, 6年前 , 19F
簡單啊 超商改賣點數卡可換比特幣
08/30 11:32, 19F
推
08/30 11:50, 6年前 , 20F
不知道什麼時候要禁抓娃娃店不能放小蠻腰小海螺
08/30 11:50, 20F
→
08/30 12:20, 6年前 , 21F
沒辦法 有健保在 誰不鄉愿呢? 玩虛擬幣的是眾數嗎 XD
08/30 12:20, 21F
→
08/30 13:04, 6年前 , 22F
應該比照貴金屬的
08/30 13:04, 22F
推
08/30 13:55, 6年前 , 23F
破壞性創新的區塊鏈 被破壞創新
08/30 13:55, 23F
推
08/30 14:27, 6年前 , 24F
金管會開放>出問題>金管會負責
08/30 14:27, 24F
→
08/30 14:28, 6年前 , 25F
金管會禁止>解決可能製造問題的商品> 金管會下莊
08/30 14:28, 25F
→
08/30 14:29, 6年前 , 26F
以賽局理論來說 禁止是金管會唯一得分最高的局
08/30 14:29, 26F
→
08/30 14:30, 6年前 , 27F
金管會背書讓商店爽賺，然後要擔責任，誰那麼蠢
08/30 14:30, 27F
→
08/30 14:30, 6年前 , 28F
除非能找到第三方 幫金管會擔責任
08/30 14:30, 28F
推
08/30 14:32, 6年前 , 29F
出事的時候 賠錢的人會說干金管會屁事?我不信
08/30 14:32, 29F
→
08/30 14:34, 6年前 , 30F
如果要金管會不能管 那先點出目前最高權責機關單位是?
08/30 14:34, 30F
推
08/30 16:35, 6年前 , 31F
金管會是"金融業"的主管機關，比特幣是金融業??
08/30 16:35, 31F
→
08/30 16:36, 6年前 , 32F
國稅局當他商品，央行早期說是貴金屬後來啥虛擬通貨
08/30 16:36, 32F
→
08/30 16:36, 6年前 , 33F
其實就跟銀樓業一樣歸經濟部管就好
08/30 16:36, 33F
→
08/30 16:37, 6年前 , 34F
不過現在那個金管會很顯然就是負責當屎缺
08/30 16:37, 34F
→
08/30 16:37, 6年前 , 35F
經濟部不想管，丟給根本不相干的金管會管
08/30 16:37, 35F
推
08/30 17:47, 6年前 , 36F
這麼說來 經濟部有王美花次長在 顧立雄只好接單 也很有道理
08/30 17:47, 36F
推
08/30 18:16, 6年前 , 37F
違法吸金也是金管會的業務ㄈ
08/30 18:16, 37F
→
08/30 18:16, 6年前 , 38F
範圍啊
08/30 18:16, 38F
推
08/30 18:19, 6年前 , 39F
不管比特幣是不是法幣，只要被認定為有給與顯不相
08/30 18:19, 39F
→
08/30 18:19, 6年前 , 40F
當的報酬，就有可能被認定為違法吸金的風險，更別
08/30 18:19, 40F
→
08/30 18:19, 6年前 , 41F
提證交法22條的問題，金管會可沒有說死虛擬貨幣不是
08/30 18:19, 41F
→
08/30 18:19, 6年前 , 42F
有價證券
08/30 18:19, 42F
推
08/30 18:29, 6年前 , 43F
ICO歸金管會很合理啊，比特幣不需要啊
08/30 18:29, 43F
→
08/30 18:30, 6年前 , 44F
其實這很早就說過了，看是哪種應用就找該應用主管機關
08/30 18:30, 44F
→
08/30 18:31, 6年前 , 45F
你要用區塊鏈發ICO，這是證券應用，歸金管會管很合理
08/30 18:31, 45F
→
08/30 18:32, 6年前 , 46F
一般加密貨幣用來支付或是當金融資產類似於貴金屬
08/30 18:32, 46F
→
08/30 18:32, 6年前 , 47F
那就類似於銀樓，歸經濟部管，但我建議交易平台的
08/30 18:32, 47F
→
08/30 18:32, 6年前 , 48F
法幣資產要交付信託
08/30 18:32, 48F
→
08/30 18:34, 6年前 , 49F
BTC等加密貨幣不是證券，美國也早就給出定義
08/30 18:34, 49F
→
08/30 18:34, 6年前 , 50F
08/30 18:34, 50F
→
08/30 18:34, 6年前 , 51F
購買者不再期待第三方的管理層管理或介入，一種貨幣就
08/30 18:34, 51F
→
08/30 18:35, 6年前 , 52F
不會定義為證券
08/30 18:35, 52F
→
08/30 18:35, 6年前 , 53F
當然假如台灣金管會自認比美國SEC還厲害只能說厲害了!
08/30 18:35, 53F
推
08/30 18:48, 6年前 , 54F
樓上資料要更新了，ＳＥＣ的最新的看法是ＩＣＯ有
08/30 18:48, 54F
→
08/30 18:49, 6年前 , 55F
證券化的問題
08/30 18:49, 55F
推
08/30 18:50, 6年前 , 56F
你是沒看到我的推文嗎?????????
08/30 18:50, 56F
→
08/30 18:50, 6年前 , 57F
====ICO歸金管會很合理啊，比特幣不需要啊===========
08/30 18:50, 57F
→
08/30 18:51, 6年前 , 58F
SEC 主席：無庸置疑 ICO 就屬證券
08/30 18:51, 58F
→
08/30 18:52, 6年前 , 59F
所以現在你的疑問是加密貨幣都是ICO????
08/30 18:52, 59F
→
08/30 18:52, 6年前 , 60F
我的看法很早就是ICO大部分都是亂吸金，比較需要監管
08/30 18:52, 60F
→
08/30 18:53, 6年前 , 61F
加密貨幣有很多種，看你説的是哪種
08/30 18:53, 61F
→
08/30 18:53, 6年前 , 62F
Security Token就有可能被認定為證交法上的有價證券
08/30 18:53, 62F
→
08/30 18:53, 6年前 , 63F
====ICO歸金管會很合理啊，比特幣不需要啊===========
08/30 18:53, 63F
→
08/30 18:54, 6年前 , 64F
實際上幣託根本沒有再賣ICO
08/30 18:54, 64F
→
08/30 18:55, 6年前 , 65F
SEC最近才以證券詐欺的罪名起訴Titanium公司
08/30 18:55, 65F
→
08/30 18:56, 6年前 , 66F
我覺得這樣很好啊，ICO亂吸金的就是該死啊
08/30 18:56, 66F
→
08/30 18:57, 6年前 , 67F
違法吸金也是金管會的業務範圍你不知道嗎？
08/30 18:57, 67F
→
08/30 18:57, 6年前 , 68F
但是把比特幣和ICO扯在一起就是扯遠了
08/30 18:57, 68F
→
08/30 18:57, 6年前 , 69F
我的天啊，===========幣託沒有賣ICO================
08/30 18:57, 69F
→
08/30 18:58, 6年前 , 70F
====ICO歸金管會很合理啊，比特幣不需要啊===========
08/30 18:58, 70F
→
08/30 18:58, 6年前 , 71F
重點講了三次你還看不懂
08/30 18:58, 71F
→
08/30 18:59, 6年前 , 72F
所以樓上是搞不清楚違法吸金和違反證券交易法的公開
08/30 18:59, 72F
→
08/30 18:59, 6年前 , 73F
發行的不同嗎？
08/30 18:59, 73F
噓
08/30 19:00, 6年前 , 74F
哀~~~無言
08/30 19:00, 74F
→
08/30 19:00, 6年前 , 75F
你知道比特幣是怎麼發行的嗎???中本聰發行的?????????
08/30 19:00, 75F
→
08/30 19:01, 6年前 , 76F
08/30 19:01, 76F
推
08/30 19:05, 6年前 , 77F
Titanium公司為什麼被ＳＥＣ以證券詐欺起訴，樓上可
08/30 19:05, 77F
→
08/30 19:06, 6年前 , 78F
以說明一下嗎？
08/30 19:06, 78F
噓
08/30 19:07, 6年前 , 79F
跳針不值得回應，ICO和加密貨幣都不清楚，笑死人
08/30 19:07, 79F
噓
08/30 19:07, 6年前 , 80F
你知道ICO這種東西是2016年才開始有的嗎?????????????
08/30 19:07, 80F
噓
08/30 19:08, 6年前 , 81F
比特幣反而2009年就發明，你看得懂中文嗎????
08/30 19:08, 81F
推
08/30 19:09, 6年前 , 82F
樓上先搞懂違法吸金的定義吧！不要雞同鴨講好嗎？
08/30 19:09, 82F
→
08/30 19:12, 6年前 , 83F
你吸金的主體到底是誰? 你的意思是幣託違法吸金???
08/30 19:12, 83F
→
08/30 19:12, 6年前 , 84F
你直接這樣講大家就可以理解，一直跳針ICO要做啥
08/30 19:12, 84F
→
08/30 19:18, 6年前 , 85F
誰拿ＢＴＣ換法幣，就是誰違法吸金啊，有那麼難懂？
08/30 19:18, 85F
噓
08/30 19:22, 6年前 , 86F
還是放棄好了
08/30 19:22, 86F
推
08/30 19:30, 6年前 , 87F
實際上 就是太多吸金直銷搭虛擬幣順風車詐騙
08/30 19:30, 87F
→
08/30 19:32, 6年前 , 88F
有人報案或申訴 金管會跟調查局都要配合處理跟辦案 就是
08/30 19:32, 88F
→
08/30 19:32, 6年前 , 89F
怕後續衍生的問題扯不清金流
08/30 19:32, 89F
→
08/30 20:52, 6年前 , 90F
各位冷靜理性 勿戰
08/30 20:52, 90F
→
08/30 21:01, 6年前 , 91F
出去吃個飯回來 這話題變戰場了 各位理性啊
08/30 21:01, 91F
推
08/30 21:13, 6年前 , 92F
就只有一個人在high
08/30 21:13, 92F
推
08/31 10:29, 6年前 , 93F
ICO 不等同 加密幣 為什麼這麼簡單看不懂?
08/31 10:29, 93F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1RXjJkRQ (DigiCurrency)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
DigiCurrency 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1RXjJkRQ (DigiCurrency)