Re: [閒聊] 虛擬貨幣購物問題

看板DigiCurrency (數位貨幣)作者 (我的證照來自ㄊ大電腦)時間8年前 (2017/12/04 12:07), 編輯推噓19(267128)
留言161則, 25人參與, 8年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《DarkerDuck (達克鴨)》之銘言: : 很奇怪的是後來卻跑出來一個莫名其妙scalability議題,導致1MB區塊大小不能被提升。 : 說啥一般人根本無法儲存全世界所有的交易啊,這樣就中心化啦,必須控制交易數才行。 : 這個問題很早就有人問過中本聰啦,中本聰才懶得浪費時間解釋,叫他去看比特幣白皮書 : 的第七節:"回收硬碟空間"。 : http://satoshinakamoto.me/zh-tw/bitcoin.pdf 很多比特幣的早期使用者總是喜歡搬中本聰的話或是文章出來 但是請大家注意 中本聰是人不是神 他也會犯錯 中本聰創造了比特幣不代表他所說的所有關於比特幣的話都是對的 例如segwit可能就是一個當初設計沒考慮到的問題 而更大的 真正的問題是 中心化的礦工 很多人相信當中本聰寫白皮書的時候 絕對沒有想像到現在會有asic礦工的存在 並導致了完全中心化的礦場 而他也絕對低估了POW消耗掉的全世界電力 1MB block的限制是為了減緩傷害和避免算力更進一步的集中化 中本聰白皮書的目的是創造一個去中心化的貨幣系統 當原始設計無法達到這個目的的時候 就應該被修改 而不是將白皮書當成一字不能修改的聖經般崇拜 由此來看 r/bitcoin的言論管制也是情有可原 首先大區塊的主力支持者 除了礦霸以外就是騙子和聯邦罪犯 而粉絲則是一群以字面意義去解讀中本聰白皮書的宗教狂熱人士 反映到現實社會 r/bitcoin和r/btc 就好比是伊斯蘭教的 世俗派和基本教義派 基本教義派以字面意義解讀可蘭經 很容易獲得底層民眾的迴響 但這些教義已經和現代社會脫節且不可行 Core的作為在千夫所指之下 一再被證明是正確的 小區塊使得衛星傳輸變得可能 NO 2X最後讓礦工主動放棄 CME期貨的誕生則代表了主流社會的認可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.154.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1512360425.A.531.html

12/04 12:13, 8年前 , 1F
終於忍不住囉XD
12/04 12:13, 1F

12/04 12:17, 8年前 , 2F
你講得沒錯,中本聰不是神
12/04 12:17, 2F

12/04 12:17, 8年前 , 3F
但有人覺得白皮書有錯可以改白皮書後自己fork出去
12/04 12:17, 3F

12/04 12:17, 8年前 , 4F
去實現他所謂對的做法,而不是手指著白皮書說
12/04 12:17, 4F

12/04 12:17, 8年前 , 5F
不過你可以不用用回文的 因為你根本沒延續文章的點
12/04 12:17, 5F

12/04 12:17, 8年前 , 6F
他有錯,然後還硬要佔著比特幣的名字,將它改得
12/04 12:17, 6F

12/04 12:17, 8年前 , 7F
完全背離中本聰的精神了還假裝自己是比特幣
12/04 12:17, 7F

12/04 12:18, 8年前 , 8F
以目前的結果論來說好像也是不錯啦,但言論自由這種基本
12/04 12:18, 8F

12/04 12:18, 8年前 , 9F
都能限制,對去中心化能不能成真的很懷疑
12/04 12:18, 9F

12/04 12:18, 8年前 , 10F
只能說等時間證明
12/04 12:18, 10F

12/04 12:18, 8年前 , 11F
所以core不是人
12/04 12:18, 11F

12/04 12:19, 8年前 , 12F
有趣的是礦工掌握是中心化 core掌控突然就不是惹
12/04 12:19, 12F

12/04 12:20, 8年前 , 13F
因為core是神,神說要有閃電網路 於是就有了閃電網路
12/04 12:20, 13F

12/04 12:21, 8年前 , 14F
神說6天造不出閃電網路,要18個月
12/04 12:21, 14F

12/04 12:26, 8年前 , 15F
core的基本教義派很喜歡把別人歸類 真的hen有邏輯 也
12/04 12:26, 15F

12/04 12:26, 8年前 , 16F
難怪原po的好朋友某d之前也氣噗噗說人濫用使用邏輯的
12/04 12:26, 16F

12/04 12:26, 8年前 , 17F
權利
12/04 12:26, 17F

12/04 12:33, 8年前 , 18F
邏輯都是假的,能賺到錢才是硬道理
12/04 12:33, 18F

12/04 12:37, 8年前 , 19F
對ㄚ 明明core才是神 跑去崇拜什麼中本聰 7pupu
12/04 12:37, 19F

12/04 12:43, 8年前 , 20F
話說樓主口口聲聲說core是防btc中心化 那要怎麼解決L
12/04 12:43, 20F

12/04 12:43, 8年前 , 21F
N後payment hub中心化的問題呢
12/04 12:43, 21F

12/04 12:45, 8年前 , 22F
居然沒人噓....core掌控也是一種中心化好嗎
12/04 12:45, 22F

12/04 12:48, 8年前 , 23F
樓上你們這樣濫用使用腦子的權利 都是bch信徒喔
12/04 12:48, 23F

12/04 13:01, 8年前 , 24F
我大ETH教的...XD
12/04 13:01, 24F

12/04 13:02, 8年前 , 25F
我ETH教改信IOTA教了
12/04 13:02, 25F

12/04 13:11, 8年前 , 26F
讚讚讚!
12/04 13:11, 26F

12/04 13:27, 8年前 , 27F
12/04 13:27, 27F

12/04 14:00, 8年前 , 28F
BTC在Core手中,市場佔比逐漸下滑,以前80、90%以上
12/04 14:00, 28F

12/04 14:04, 8年前 , 29F
現在呢?2017年6月還跌到37.8%!這就是Core帶領的BTC
12/04 14:04, 29F

12/04 14:06, 8年前 , 30F
現在連無腦造神都出現了,把中本聰踢下神壇,Core登基
12/04 14:06, 30F

12/04 14:08, 8年前 , 31F
現在連扭曲歷史,修改中本聰白皮書都出現了
12/04 14:08, 31F

12/04 14:10, 8年前 , 32F
把中本聰邊緣化,讓他消失在歷史中。
12/04 14:10, 32F

12/04 14:11, 8年前 , 33F
以後BTC的白皮書,只剩下Core版
12/04 14:11, 33F

12/04 14:15, 8年前 , 34F
未來後人只會知道Core的比特幣,中本聰?他發明的?騙人!!
12/04 14:15, 34F

12/04 14:23, 8年前 , 35F
支持改白皮書就應該叉出去而非上位
12/04 14:23, 35F

12/04 16:36, 8年前 , 36F
樓主還沒回答我的問題就消失了QQ
12/04 16:36, 36F

12/04 16:40, 8年前 , 37F
IOTA教+1
12/04 16:40, 37F

12/04 16:42, 8年前 , 38F
看起來就是反串的,懶得回
12/04 16:42, 38F

12/04 16:42, 8年前 , 39F
原po誰都沒有回R
12/04 16:42, 39F
還有 82 則推文
12/04 19:24, 8年前 , 122F
有什麼影響
12/04 19:24, 122F

12/04 19:25, 8年前 , 123F
故意用一個根本沒想要解決的問題來擾亂視聽罷了
12/04 19:25, 123F

12/04 19:28, 8年前 , 124F
廢文
12/04 19:28, 124F

12/04 19:28, 8年前 , 125F
1Mb就能解決礦工中心化嗎?
12/04 19:28, 125F

12/04 19:32, 8年前 , 126F
Core派利益者就是了
12/04 19:32, 126F

12/04 19:32, 8年前 , 127F
快閃網路很猛是不是?
12/04 19:32, 127F

12/04 19:33, 8年前 , 128F
一堆取代快閃的方案都有要不要看一下?
12/04 19:33, 128F

12/04 19:39, 8年前 , 129F
礦工中心化,就算是GPU挖礦也是一樣啦,都集中到大礦池
12/04 19:39, 129F

12/04 19:41, 8年前 , 130F
基本上都是追求穩定、低風險,才集中到大礦池
12/04 19:41, 130F

12/04 19:43, 8年前 , 131F
有群股份高的說話大聲 另一群沒股份的說話也很大聲
12/04 19:43, 131F

12/04 19:43, 8年前 , 132F
POW下,算力會集中,這是自然而的
12/04 19:43, 132F

12/04 19:44, 8年前 , 133F
但最奇耙的是說沒股份的那群中心化就不等於中心化那群
12/04 19:44, 133F

12/04 19:44, 8年前 , 134F
不是大家在酸反串 是這言論真的沒啥邏輯
12/04 19:44, 134F

12/04 19:45, 8年前 , 135F
其實說到其他的解決方案,還有extension block
12/04 19:45, 135F

12/04 19:45, 8年前 , 136F
同樣符合了Core不得hardfork的"原則"
12/04 19:45, 136F

12/04 19:45, 8年前 , 137F
所以礦工中心化,其實就是假議題...話題炒作而以
12/04 19:45, 137F

12/04 19:46, 8年前 , 138F
實作後,一般使用者只要生成新的地址就可以使用了
12/04 19:46, 138F

12/04 19:46, 8年前 , 139F
同樣符合p2p electronic cash的原則
12/04 19:46, 139F

12/04 19:46, 8年前 , 140F
不過抱歉啦,只有閃電網路是blockstream的親生兒子
12/04 19:46, 140F

12/04 19:47, 8年前 , 141F
其他的不用hardfork的擴容方案滾遠一點
12/04 19:47, 141F

12/04 19:52, 8年前 , 142F
抽屜當自己的銀行XDDD你鈔票價值還是在銀行手上阿
12/04 19:52, 142F

12/04 20:05, 8年前 , 143F
就算proof of 虹膜,礦池也是能找礦工來挖礦(物理)啊
12/04 20:05, 143F

12/04 20:55, 8年前 , 144F
core沒解決塞車問題,作法根本就有問題。
12/04 20:55, 144F

12/04 20:55, 8年前 , 145F
而且還擺爛
12/04 20:55, 145F

12/04 20:58, 8年前 , 146F
最近還提出了一個新方案tab,被r/btc笑翻天
12/04 20:58, 146F

12/04 21:46, 8年前 , 147F
版主請解說一下,給大家知道。
12/04 21:46, 147F

12/04 21:48, 8年前 , 148F
反串XDD
12/04 21:48, 148F

12/04 21:57, 8年前 , 149F
tab在r/bitcoin都沒人討論,看來接受度不高啊XD
12/04 21:57, 149F

12/04 22:20, 8年前 , 150F
就是有人問blockstream的老闆比特幣手續費這麼高
12/04 22:20, 150F

12/04 22:20, 8年前 , 151F
那客戶和商家要怎麼接受比特幣付款呢?
12/04 22:20, 151F

12/04 22:21, 8年前 , 152F
Adam Back就講明說小額付款直接用標籤紙先記著就好
12/04 22:21, 152F

12/04 22:25, 8年前 , 153F
難怪有人說現在還護著Core的老玩家根本斯德哥爾摩
12/04 22:25, 153F

12/04 22:34, 8年前 , 154F
標籤紙XDDD
12/04 22:34, 154F

12/04 22:41, 8年前 , 155F
Core也沒改掉親ASIC演算法,去中心.
12/04 22:41, 155F

12/04 22:42, 8年前 , 156F
XD
12/04 22:42, 156F

12/04 22:43, 8年前 , 157F
只是從算力集中共產國家。轉成
12/04 22:43, 157F

12/04 22:43, 8年前 , 158F
算力集中共產國家+各種中心化類似銀行
12/04 22:43, 158F

12/04 22:44, 8年前 , 159F
習大大什麼時候才要幫大家做到算力去中國化呢
12/04 22:44, 159F

12/04 22:44, 8年前 , 160F
比特幣被各陣營全都沒有理想,只求利益
12/04 22:44, 160F

12/04 22:45, 8年前 , 161F
誰也別罵誰,就戰吧。看誰贏到最後。
12/04 22:45, 161F
文章代碼(AID): #1Q9CdfKn (DigiCurrency)
文章代碼(AID): #1Q9CdfKn (DigiCurrency)