Re: [閒聊] 傳說中的9800X3D抽幀問題
看板PC_Shopping (個人電腦購買)作者RGZ91B (這就是人生)時間2周前 (2026/08/02 05:37)推噓18(18推 0噓 87→)留言105則, 16人參與討論串2/3 (看更多)
: → Wilson310: CPU是到手就跟風降壓就覺得穩的 123.205.144.28 08/01 12:58
: → Wilson310: 永遠不會去想降壓也是一種超頻 123.205.144.28 08/01 12:58
: → Wilson310: 記憶體時脈永遠是超完就不測試的 123.205.144.28 08/01 12:59
: → Wilson310: 你說這種一知半解又亂操作的會穩？ 123.205.144.28 08/01 13:00
: → Wilson310: 會穩才怪 123.205.144.28 08/01 13:00
這個問題蠻值得探討的
根據半導體動態功率公式 P=aCV^2f
定功耗降壓=頻率上升 常見於顯卡 只要頻率在BIOS在boost範圍內一定往上拉
定頻降壓=功耗降低 我自己試IA兩平台CPU單純降壓都會降功耗
就看是要拉效能還是延長壽命
會開始研究這問題 是因為最近常看到Zen5故障情形 包含版主的9950X3D 本週巴哈也有案
例
更早之前團長就掛了幾顆 我就想說不可能每個案例都是極限超頻導致故障
就查了影響CPU跟記憶體壽命相關文獻
電壓對於先進製程半導體裝置壽命影響最大 其次是溫度
JEDEC JEP122H 半導體裝置失效的機制與模型這篇
該文獻中TDDB(經時介電層擊穿)失效模式以Power-Law Eyring Model進行理論壽命計算
https://i.meee.com.tw/6BxRVen.png
溫度加速因子其實就是引用Arrhenius model 即工作溫度每加10度其理論壽命減半
電壓加速因子就是負載電壓與基準電壓比值的n次方
其中n就是電壓加速指數 通常隨製程微縮增加
以9800X3D的IOD工作電壓Vsoc試算
未開啟EXPO時Vsoc為1.05V 開啟後Vsoc普遍為1.2V N參考gemini搜尋文獻中FinFET以30計
算
即(1.2/1.05)^30=54.9 所以兩者在TDDB失效模式下理論壽命差了53.9倍
還要考慮電壓增加帶來的溫度提高(功率與溫度呈正相關)
不過這畢竟是理論壽命計算 實際使用應該不會差這麼多
但在半導體製程微縮下 提高電壓折壽的速度真的是越來越快
所以才有降壓降功耗以延長壽命的作法
但降壓要考慮相關參數 像Vsoc就跟FCLK UCLK和MCLK相關
開EXPO就是因為UCLK配合MCLK提高時脈 為了維持訊號完整性Vsoc就得配合加壓
還有邪修4400是要拉FCLK 對應的VDDG也要拉高
而VDDG又得跟Vsoc有一定壓差才能維持訊號完整性 所以Vsoc也得配合加壓
AM5的性能瓶頸又卡在FCLK X3D拉DRAM性能收益太低
加上近期故障消息頻發 手上的AM5平台就不搞EXPO(超頻)了 改全面降壓降功耗
之前在B站看到一個評論 寫到「超頻的盡頭是默頻降壓」在目前製程微縮下 算是顯學吧
現在原廠boost頻率差不多就是性能跟效能的甜蜜點了 再上去收益就很低了
不如反向思考在原廠boost頻率拉低電壓(維持系統穩定前提)延長壽命會比較實在
當然AUTO也是省事的方法 但AUTO出來的數值也要看一下合理性
之前在Z390主機板插4條3200MHz 16G 結果設定AUTO是這樣的數值
https://i.meee.com.tw/ZRPpMuK.jpg
直接給到1.392v 雖然說插4條VCCSA本來就會拉高 但這也拉太多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.76.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1785620229.A.939.html
推
08/02 07:45,
2周前
, 1F
08/02 07:45, 1F
→
08/02 07:45,
2周前
, 2F
08/02 07:45, 2F
→
08/02 07:45,
2周前
, 3F
08/02 07:45, 3F
→
08/02 07:46,
2周前
, 4F
08/02 07:46, 4F
→
08/02 07:46,
2周前
, 5F
08/02 07:46, 5F
推
08/02 09:18,
2周前
, 6F
08/02 09:18, 6F
→
08/02 09:18,
2周前
, 7F
08/02 09:18, 7F
→
08/02 09:19,
2周前
, 8F
08/02 09:19, 8F
對X3D來說 跑3A可能連1%效能差都沒有 林董就示範9850X3D插1條根插2條的性能差異了
https://i.meee.com.tw/vMCcCdo.png
※ 編輯: RGZ91B (114.37.76.5 臺灣), 08/02/2026 09:52:45
→
08/02 11:00,
2周前
, 9F
08/02 11:00, 9F
推
08/02 11:27,
2周前
, 10F
08/02 11:27, 10F
推
08/02 11:32,
2周前
, 11F
08/02 11:32, 11F
→
27.51.64.1 08/02 11:32\, , 12F
27.51.64.1 08/02 11:32\, 12F
Tbd=MTTF=1/AFv 轉換一下就好
推
08/02 12:16,
2周前
, 13F
08/02 12:16, 13F
→
08/02 12:23,
2周前
, 14F
08/02 12:23, 14F
→
08/02 12:23,
2周前
, 15F
08/02 12:23, 15F
→
08/02 12:24,
2周前
, 16F
08/02 12:24, 16F
→
08/02 12:24,
2周前
, 17F
08/02 12:24, 17F
→
08/02 12:24,
2周前
, 18F
08/02 12:24, 18F
→
08/02 12:24,
2周前
, 19F
08/02 12:24, 19F
→
08/02 12:24,
2周前
, 20F
08/02 12:24, 20F
→
08/02 12:24,
2周前
, 21F
08/02 12:24, 21F
→
08/02 12:24,
2周前
, 22F
08/02 12:24, 22F
→
08/02 12:24,
2周前
, 23F
08/02 12:24, 23F
→
08/02 12:24,
2周前
, 24F
08/02 12:24, 24F
→
08/02 12:24,
2周前
, 25F
08/02 12:24, 25F
→
08/02 12:24,
2周前
, 26F
08/02 12:24, 26F
→
08/02 12:24,
2周前
, 27F
08/02 12:24, 27F
→
08/02 12:24,
2周前
, 28F
08/02 12:24, 28F
→
08/02 12:24,
2周前
, 29F
08/02 12:24, 29F
→
08/02 12:24,
2周前
, 30F
08/02 12:24, 30F
→
08/02 12:24,
2周前
, 31F
08/02 12:24, 31F
→
08/02 12:24,
2周前
, 32F
08/02 12:24, 32F
→
08/02 12:24,
2周前
, 33F
08/02 12:24, 33F
※ 編輯: RGZ91B (114.37.76.5 臺灣), 08/02/2026 12:39:53
推
08/02 12:40,
2周前
, 34F
08/02 12:40, 34F
→
08/02 12:40,
2周前
, 35F
08/02 12:40, 35F
→
08/02 12:42,
2周前
, 36F
08/02 12:42, 36F
還有 36 則推文
還有 7 段內文
推
08/03 15:46,
2周前
, 73F
08/03 15:46, 73F
→
08/03 15:46,
2周前
, 74F
08/03 15:46, 74F
→
08/03 18:42,
2周前
, 75F
08/03 18:42, 75F
感謝指正QQ 研究POD11太久搞混了
※ 編輯: RGZ91B (114.37.76.5 臺灣), 08/03/2026 19:33:29
※ 編輯: RGZ91B (114.37.76.5 臺灣), 08/03/2026 19:38:04
※ 編輯: RGZ91B (114.37.76.5 臺灣), 08/03/2026 19:38:57
→
08/04 00:04,
2周前
, 76F
08/04 00:04, 76F
→
08/04 00:05,
2周前
, 77F
08/04 00:05, 77F
→
08/04 00:05,
2周前
, 78F
08/04 00:05, 78F
→
08/04 00:05,
2周前
, 79F
08/04 00:05, 79F
→
08/04 00:06,
2周前
, 80F
08/04 00:06, 80F
→
08/04 00:06,
2周前
, 81F
08/04 00:06, 81F
好奇你的VDD_MEM跟VDDQ壓差是參考JEDEC JESD79-5嗎 規範兩者壓差極限是0.066V
是有說法VDDIO跟VDD_MEM和VDDQ盡量要三者一致才容易達成電平一致性
微星預設好像就是三者一致 華碩好像有佈線還是其他考量 會讓VDDQ跟VDDIO差一點點
※ 編輯: RGZ91B (114.37.122.243 臺灣), 08/04/2026 00:48:09
※ 編輯: RGZ91B (114.37.122.243 臺灣), 08/04/2026 00:55:02
→
08/04 01:11,
2周前
, 82F
08/04 01:11, 82F
→
08/04 01:11,
2周前
, 83F
08/04 01:11, 83F
→
08/04 01:11,
2周前
, 84F
08/04 01:11, 84F
→
08/04 01:12,
2周前
, 85F
08/04 01:12, 85F
→
08/04 01:12,
2周前
, 86F
08/04 01:12, 86F
→
08/04 01:13,
2周前
, 87F
08/04 01:13, 87F
→
08/04 01:14,
2周前
, 88F
08/04 01:14, 88F
→
08/04 01:15,
2周前
, 89F
08/04 01:15, 89F
→
08/04 01:21,
2周前
, 90F
08/04 01:21, 90F
→
08/04 01:21,
2周前
, 91F
08/04 01:21, 91F
→
08/04 01:22,
2周前
, 92F
08/04 01:22, 92F
→
08/04 01:27,
2周前
, 93F
08/04 01:27, 93F
→
08/04 01:27,
2周前
, 94F
08/04 01:27, 94F
EXPO設1.4V可能是考慮使用者可能使用丐版(板子用料太爛會電壓給低會不穩)
才做為出場數值 就跟expo條的trefi數值廠商不敢拉太高(沒裝主動散熱會不穩定)一樣道理
→
08/04 01:36,
2周前
, 95F
08/04 01:36, 95F
→
08/04 01:36,
2周前
, 96F
08/04 01:36, 96F
→
08/04 01:36,
2周前
, 97F
08/04 01:36, 97F
我翻了一下Buildzoid影片
有講到每家對於VDDQ跟VDDIO的設定邏輯都不一樣 PCB層數跟佈線也會影響差異
所以只能說每種系統組合最佳參數都可能都不相同 不能直接照抄參數 還是得自己try
※ 編輯: RGZ91B (114.37.122.243 臺灣), 08/04/2026 01:42:09
→
08/04 01:37,
2周前
, 98F
08/04 01:37, 98F
→
08/04 01:38,
2周前
, 99F
08/04 01:38, 99F
→
08/04 01:39,
2周前
, 100F
08/04 01:39, 100F
→
08/04 01:39,
2周前
, 101F
08/04 01:39, 101F
※ 編輯: RGZ91B (114.37.122.243 臺灣), 08/04/2026 01:49:39
※ 編輯: RGZ91B (114.37.122.243 臺灣), 08/04/2026 01:53:17
推
08/04 12:06,
2周前
, 102F
08/04 12:06, 102F
→
08/04 12:06,
2周前
, 103F
08/04 12:06, 103F
看EXPO VDD_MEM參數給多少啊 1.4-1.45V的話 主板給vddio也是差不多的值
因為三者壓差不能太大
※ 編輯: RGZ91B (114.37.122.243 臺灣), 08/04/2026 22:09:03
推
08/04 22:25,
2周前
, 104F
08/04 22:25, 104F
→
08/04 22:25,
2周前
, 105F
08/04 22:25, 105F
那很正常啊 記憶體官方網頁應該有EXPO下包含電壓的參數吧(至少我買的有寫)
不開就是JEDEC標準 1.1V
CPUZ開啟SPD標籤也可以看到模組內EXPO跟JEDEC的的主要參數
https://i.meee.com.tw/kMpdp1m.png
※ 編輯: RGZ91B (114.37.122.243 臺灣), 08/04/2026 22:29:45
※ 編輯: RGZ91B (114.37.122.243 臺灣), 08/04/2026 22:38:54
討論串 (同標題文章)
PC_Shopping 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
