Re: [設計] 來談一下分析設計
※ 引述《seagal (會長繞跑了)》之銘言：
: Class Diagram當然是可以用來塑造資料庫模型
: EER model同樣也是在ER model上面多加了超類別的概念
: 但是在SQL上就無法實做出超類別吧
: 對於您這句 不用搞對應
: 我覺得蠻奇怪的
: 目前只有純的OODB
: 才能完全支援OOP的persistence
: 再搭配上UML
: 在各個階段才有完整的對應(例如分析 設計階段)
很抱歉,我只做OOA,不做OOD,
在未經研究的情況下,過度將OO機制套在關聯式資料庫上,是不切實際的.
之所以說不搞對應,
一來是,資料庫實作部份,我一點也不想走物件導向風格.
我只用Class Diagram來分析我需要哪些表格.
二來是,UML手冊明明白白告訴你,E-R model就是Class Diagram的子集.
它們明明是同一個東西,幹嘛搞對應?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.17.94
討論串 (同標題文章)
Database 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
