Re: [設計] 來談一下分析設計
※ 引述《come ()》之銘言：
: 另外資料庫通常是比class diagram先設計出來的
: 在analysis階段DB就應該設計好了
: 而且生命週期會比class diagram來的長
: 所以應該是class diagram要遷就ER的可能性來的高一些
針對這一點,我搖頭.
你意思就好像是說,程式都是比UML圖型先做出來嗎?
但回想UML是用來幹嘛的? 塑模啊!
沒錯,資料庫可能是先比模型圖先弄出來,不過那又怎樣?
這就好比未經過構思胡亂做出一個成品一樣,
是啊,是有東西沒錯,但是沒設計過!
更不用說什麼生命週期了.
語意豐富的Class Diagram遷就語意較少的E-R model? 可笑!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.17.94
※ 編輯: razor 來自: 61.231.17.94 (07/13 12:48)
討論串 (同標題文章)
Database 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
